骑行男孩事件发展竟然是司机过失杀人？？？？

681回复/ 50亮440259 浏览

到第页GO

这种艺术真的很难领悟(10级)楼主2024-09-03 22:47:47发布于广西

骑行男孩事件发展竟然是司机过失杀人？？？？由这种艺术真的很难领悟发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

刚才刷公众号看到这个天塌了，这件事情最应该入狱的不是孩子的父亲吗，为什么司机涉嫌过失杀人了

只看楼主

这些回帖亮了

收起

Hello果冻2024-09-03 23:42:32发布于广西

点灭只看此人举报

引用 @dongxp168 发表的:

只看此人

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

[图片]

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

非开放路段骑行的那帮就能上去？而且看录像又不是这个司机一个人上去，前前后后都是车，真要追究责任那施工方呢，未成年人监护人呢，撞到这个未成年人的人呢。

亮了(5332)

查看评论(22)

我相信琦迹2024-09-03 23:53:16

点灭只看此人举报

引用 @dongxp168 发表的:

只看此人

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

[图片]

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

最新消息，司机说那里已经有车通行两三年了，也没发现禁止通行的牌子，所以也是有得辩论的

亮了(3543)

查看评论(9)

可口口渴2024-09-04 00:06:41发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @好好活着哇发表的:

只看此人

赔20万对面不接受，不过这司机你说他倒霉呢也倒霉说他活该呢其实也活该，明明是非开发路段禁止通行还非得开进去，现在知道后悔了吧

[图片]

赔20万对面不接受，不过这司机你说他倒霉呢也倒霉说他活该呢其实也活该，明明是非开发路段禁止通行还非得开进去，现在知道后悔了吧

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

亮了(2279)

查看评论(15)

哎呦喂水了2024-09-04 09:09:27发布于甘肃

点灭只看此人举报

引用 @周小龟发表的:

只看此人

我在知乎上看到的图，有很明显的禁行标志

光有禁行标志不行，未开通道路，路障都没有，显然说不过去

亮了(958)

查看评论(7)

火速告诉小孩2024-09-04 08:08:20发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @可口口渴发表的:

只看此人

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

[图片]

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

对，他才是祸根，家庭教育不好，安全意识没有。

亮了(627)

查看评论(4)

Hello果冻2024-09-04 00:29:11发布于广西

点灭只看此人举报

引用 @狼头老大爷发表的:

只看此人

未开通路段没出事就没事，出了事那当然就难办了。。你看这个分析，如果是在正式道路上，这司机的责任会小一些。我个人认为孩子父亲，骑行团组织者，碰到男孩那个骑行者，这三个人于法于理都应当承担一定的责任，包括刑事和民事。

[图片]

未开通路段没出事就没事，出了事那当然就难办了。。

你看这个分析，如果是在正式道路上，这司机的责任会小一些。

我个人认为孩子父亲，骑行团组织者，碰到男孩那个骑行者，这三个人于法于理都应当承担一定的责任，包括刑事和民事。

司机肯定有责任，但最不至于判刑。监护人，施工方，推倒小孩的那个骑行者，都应该承担一定的责任。

亮了(508)

查看评论(10)

大帝扛唐斯2024-09-04 11:12:15发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @Hello果冻发表的:

只看此人

如果真要较真，男孩还未满12岁，是不能骑车上路的。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一项规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。未满12周岁的孩子在道路上骑自行车属于违法行为。

亮了(421)

查看评论(10)

狼头老大爷2024-09-03 23:58:28

点灭只看此人举报

引用 @Hello果冻发表的:

只看此人

未开通路段没出事就没事，出了事那当然就难办了。。

你看这个分析，如果是在正式道路上，这司机的责任会小一些。

我个人认为孩子父亲，骑行团组织者，碰到男孩那个骑行者，这三个人于法于理都应当承担一定的责任，包括刑事和民事。

亮了(635)

查看评论(11)

虎扑JR02519167592024-09-03 23:17:52发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @Uruz33 发表的:

只看此人

主要问题是那条路属于未交付道路，不能私自行驶进去的，但是我觉得骑行的一方也应当同责

那么早就有车在上面走了，已经通车了几个月了，就算未交付，相关部分为什么不设置路障🚧，防止车上路，明显有关部分有责任

亮了(302)

查看评论(5)

虎扑JR09669229402024-09-04 07:56:36发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @狼头老大爷发表的:

只看此人

[图片]

未开通路段没出事就没事，出了事那当然就难办了。。

你看这个分析，如果是在正式道路上，这司机的责任会小一些。

我个人认为孩子父亲，骑行团组织者，碰到男孩那个骑行者，这三个人于法于理都应当承担一定的责任，包括刑事和民事。

昨天看一个律师视频说这条在2004年已经废止了。其他道路也按照交通安全法处理

亮了(198)

查看评论(3)

用户02207523482024-09-04 08:33:38发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @Hello果冻发表的:

只看此人

非开放路段，你说的那些群体的责任最多算民事上的。建议找个好律师，就往这段路已实质履行开放道路功能，应按交通肇事办理

亮了(265)

查看评论(2)

橙子旳城2024-09-04 11:32:32发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @可口口渴发表的:

只看此人

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

[图片]

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

你知道高傲的公路车车主吗，显然这位家长就是其中之一，孩子下辈子找个好人家吧。

亮了(170)

绿军王朝启动2024-09-04 15:43:38发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @可口口渴发表的:

只看此人

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

[图片]

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

没事，他爹还高兴吃到这泼天的流量，可惜了孩子，成了他敛财工具和牺牲品

亮了(111)

查看评论(1)

周小龟2024-09-04 07:19:01发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @我相信琦迹发表的:

只看此人

最新消息，司机说那里已经有车通行两三年了，也没发现禁止通行的牌子，所以也是有得辩论的

我在知乎上看到的图，有很明显的禁行标志

亮了(164)

查看评论(9)

沉默的95272024-09-04 03:13:47发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @dongxp168 发表的:

只看此人

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

[图片]

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

就特么纯欺负老实人

亮了(81)

查看评论(1)

打酱油的大炮灰2024-09-05 07:53:47发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @周小龟发表的:

只看此人

我在知乎上看到的图，有很明显的禁行标志

有没有一种可能，这个禁行标志是连夜装的

亮了(75)

自创潮牌林菲尼克2024-09-04 16:18:02发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @大帝扛唐斯发表的:

只看此人

如果真要较真，男孩还未满12岁，是不能骑车上路的。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一项规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。未满12周岁的孩子在道路上骑自行车属于违法行为。

别说，说了就是另案处理

亮了(75)

查看评论(1)

Cat48惨哥儿2024-09-04 10:27:00发布于重庆

点灭只看此人举报

引用 @狼头老大爷发表的:

只看此人

[图片]

未开通路段没出事就没事，出了事那当然就难办了。。

你看这个分析，如果是在正式道路上，这司机的责任会小一些。

我个人认为孩子父亲，骑行团组织者，碰到男孩那个骑行者，这三个人于法于理都应当承担一定的责任，包括刑事和民事。

现在大众的争议就是为什么骑行组织者和小孩父亲为什么没有责任，如果一并承担责任舆论都没这么大

亮了(75)

查看评论(3)

小白已而立2024-09-04 08:36:17发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @狼头老大爷发表的:

只看此人

[图片]

未开通路段没出事就没事，出了事那当然就难办了。。

你看这个分析，如果是在正式道路上，这司机的责任会小一些。

我个人认为孩子父亲，骑行团组织者，碰到男孩那个骑行者，这三个人于法于理都应当承担一定的责任，包括刑事和民事。

辩护律师已经发声了，认为此事适用交通安全法，不适用刑法，司机目前以刑法过失致人死亡罪批捕，有的辩，但是司机羁押时间短不了……

亮了(102)

查看评论(6)

小番茄的胖爸爸2024-09-04 12:41:24发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @我相信琦迹发表的:

只看此人

最新消息，司机说那里已经有车通行两三年了，也没发现禁止通行的牌子，所以也是有得辩论的

这个我相信，道路未交付验收与未使用是两个概念，我就知道一些路正常使用几年还没交付的。这作为事故的因素之一，应该不能当做重点。

亮了(66)

那时候下班2024-09-04 07:49:31发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @姓于名谦字麒麟英文名字叫乔治发表的:

只看此人

还施工方，你怎么不追求地球大爆炸的原因呢，

[图片]

还施工方，你怎么不追求地球大爆炸的原因呢，

是没有人放置组织车辆行驶的东西，他应该想说这个

亮了(64)

查看评论(1)

HubertH2024-09-04 17:05:56发布于新南威尔士

点灭只看此人举报

引用 @大明湖畔的大明发表的:

只看此人

[图片]

说到这个施工的限速标，我不是很清楚中国是由谁来设置谁来安放的。我在广西见过一段5km的限速标，我很想让他来试试汽车开5km是什么感觉

亮了(63)

查看评论(5)

勤劳朴素王满银2024-09-04 17:09:36发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @用户0220752348 发表的:

只看此人

非开放路段，你说的那些群体的责任最多算民事上的。建议找个好律师，就往这段路已实质履行开放道路功能，应按交通肇事办理

周兆成律师已经接手了。这种全民关注的大案子，根本不用担心没有好律师。

亮了(61)

查看评论(3)

冯认鸡2024-09-03 23:30:53发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @dongxp168 发表的:

只看此人

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

[图片]

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

这点很离谱，没开放居然能通车，而且据家属说这条道走了好久了

亮了(57)

查看评论(1)

qkdhhf2024-09-04 10:22:22发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @午夜侦探发表的:

只看此人

如果是百度导航的，有概率找百度赔偿的，百度有个错必赔的服务

嗯，最高可赔666元，你去请律师维权去吧

亮了(56)

查看评论(2)

大唐军神李药师2024-09-04 16:19:43发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @虎斑美短发表的:

只看此人

反正现在他是生不如死，在亲戚朋友眼中就是罪人

想多了，这种人只要赔偿到位了，马上又快活似神仙了

亮了(52)

河北省帅2024-09-04 09:54:58发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @火速告诉小孩发表的:

只看此人

对，他才是祸根，家庭教育不好，安全意识没有。

遇到这样的爹，也是孩子倒霉。

亮了(52)

查看评论(1)

后面你顶得住2024-09-05 01:00:16发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @哎呦喂水了发表的:

只看此人

光有禁行标志不行，未开通道路，路障都没有，显然说不过去

车来车往几年了，出事要担责了，哦不好意思和我们没关系，甩锅有一手

亮了(51)

Cat48惨哥儿2024-09-04 10:26:21发布于重庆

点灭只看此人举报

引用 @小白已而立发表的:

只看此人

辩护律师已经发声了，认为此事适用交通安全法，不适用刑法，司机目前以刑法过失致人死亡罪批捕，有的辩，但是司机羁押时间短不了……

进看守所进的太快了，刚发生没两天就批捕了

亮了(48)

查看评论(1)

灌湯BAO2024-09-04 19:01:03发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @HubertH 发表的:

只看此人

说到这个施工的限速标，我不是很清楚中国是由谁来设置谁来安放的。我在广西见过一段5km的限速标，我很想让他来试试汽车开5km是什么感觉

[图片]

说到这个施工的限速标，我不是很清楚中国是由谁来设置谁来安放的。我在广西见过一段5km的限速标，我很想让他来试试汽车开5km是什么感觉

纯免责规定，怠速都不止5迈，人走的都比这速度快

亮了(43)

我陪你看天荒地老2024-09-04 12:16:37发布于重庆

点灭只看此人举报

引用 @周小龟发表的:

只看此人

我在知乎上看到的图，有很明显的禁行标志

图在哪里？

亮了(40)

查看评论(2)

Hello果冻2024-09-04 08:00:21

点灭只看此人举报

引用 @姓于名谦字麒麟英文名字叫乔治发表的:

只看此人

还施工方，你怎么不追求地球大爆炸的原因呢，

[图片]

还施工方，你怎么不追求地球大爆炸的原因呢，

这么杠就没意思了。

亮了(40)

查看评论(2)

赣南鲜橙2024-09-04 11:35:58发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @可口口渴发表的:

只看此人

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

[图片]

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

看这人的面相就跟缺心眼似的

亮了(39)

查看评论(1)

低调点儿好啊2024-09-04 19:28:32发布于黑龙江

点灭只看此人举报

引用 @ccyandy 发表的:

只看此人

写了禁止，为啥还有责任？你自己违规进去的，出了事还能怪到我啊

工地上基本都有禁止进入的牌子，真有人进入出了事儿你看哪个施工单位能跑了责任

亮了(38)

白马探花丶S2024-09-04 18:25:06发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @大明湖畔的大明发表的:

只看此人

[图片]

前方有一个解除限速15km的标牌，司机老婆发有图片。

亮了(38)

小桔真可爱2024-09-04 17:27:19发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @眷恋晚秋发表的:

只看此人

违法对这事没什么影响啊，行人闯红灯也违法，车子撞死难道能没责任？

你这不是废话？行人闯红灯的话最多车辆次责甚至无责，行人没闯红灯车辆必然主责

亮了(38)

查看评论(1)

虎扑JR20270965812024-09-04 16:11:52发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @Hello果冻发表的:

只看此人

路政吧，施工肯定是已结束。
感觉就是无解的。其他责任方那是另外一回事，都不影响追究他过失杀人。问题是看起来不打算追究家长和管理方的责任，打算全摁司机头上，真恶心。

亮了(57)

纹身噶嗨社会2024-09-04 09:39:45发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @我相信琦迹发表的:

只看此人

最新消息，司机说那里已经有车通行两三年了，也没发现禁止通行的牌子，所以也是有得辩论的

抖音以前有视频，入口那里有一个大黄牌禁止通行

亮了(56)

查看评论(1)

drz32024-09-03 23:55:58发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @Uruz33 发表的:

只看此人

主要问题是那条路属于未交付道路，不能私自行驶进去的，但是我觉得骑行的一方也应当同责

真是未交付，那骑行队伍也不应该进去啊

亮了(36)

查看评论(1)

醉恋红尘风2024-09-04 14:20:05发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @可口口渴发表的:

只看此人

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

[图片]

最该死的是孩子家长，看他之前怼提醒他的网友就特码上头

结果他现在把自己摘出来了，厉害。

亮了(33)

黄桃果干2024-09-04 12:49:29发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @河北省帅发表的:

只看此人

是别倒的，不是推倒的

[图片]

是别倒的，不是推倒的

别倒的那不就是过失致人死亡，推倒的就是故意杀人

亮了(33)

查看评论(1)

接盘大侠2024-09-04 18:00:01发布于辽宁

点灭只看此人举报

引用 @眷恋晚秋发表的:

只看此人

违法对这事没什么影响啊，行人闯红灯也违法，车子撞死难道能没责任？

不是说司机没责任，而是到目前为止就司机一个人以过失致人死亡罪被逮捕！明明所有人包括骑行团团长，小孩儿监护人，司机都有责任，凭什么只逮捕司机一个人

亮了(29)

查看评论(2)

虎扑JR03343792542024-09-04 16:03:09发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR2023780092 发表的:

只看此人

有车通行，跟法律上允许你通行，是两回事。虽然我也同情这个司机。但如果硬要套法律，这个司机不可能0责任。只能说倒霉吧

有车通行，跟法律上允许你通行，是两回事。
虽然我也同情这个司机。
但如果硬要套法律，这个司机不可能0责任。
只能说倒霉吧

哥们，如果有人主动撞了正常驾驶的你，结果他g了，你还能这么说嘛。

亮了(28)

查看评论(2)

ywwywwyww2024-09-04 11:01:37发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @狼头老大爷发表的:

只看此人

[图片]

未开通路段没出事就没事，出了事那当然就难办了。。

你看这个分析，如果是在正式道路上，这司机的责任会小一些。

我个人认为孩子父亲，骑行团组织者，碰到男孩那个骑行者，这三个人于法于理都应当承担一定的责任，包括刑事和民事。

主要是你未开通路段，路障呢？标识呢？而且听说很多人车走了两年多了，这么长时间。所以你让一个普通老百姓看到一条大家都走的道路，没有标识，没有障碍，怎么去判断是未开通的路？？？所以司机这方面有啥责任？？？

亮了(28)

查看评论(4)

全部回帖

收起

dongxp1682024-09-03 22:50:27发布于上海

点灭只看此人举报1楼

因为是非开放路段，只能自认倒霉了

亮了(13)

查看评论(10)

Uruz332024-09-03 22:52:00发布于四川

点灭只看此人举报2楼

主要问题是那条路属于未交付道路，不能私自行驶进去的，但是我觉得骑行的一方也应当同责

亮了(15)

查看评论(5)

这种艺术真的很难领悟楼主2024-09-03 22:55:45发布于广西

点灭只看此人举报3楼

引用内容由于违规已被删除

我知道涉嫌啊我写了啊

亮了(4)

风川澄海2024-09-03 22:55:56发布于陕西

点灭只看此人举报4楼

去看看法条吧

亮了(3)

查看评论(2)

这种艺术真的很难领悟楼主2024-09-03 22:56:34发布于广西

点灭只看此人举报5楼

引用 @风川澄海发表的:

只看此人

去看看法条吧

[图片]

去看看法条吧

法条，哪一条？以伤为论？

亮了(6)

查看评论(1)

风川澄海2024-09-03 23:00:26发布于陕西

点灭只看此人举报6楼

引用 @这种艺术真的很难领悟发表的:

只看此人

法条，哪一条？以伤为论？

本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。
现在只是涉嫌，看检察院和法院怎么弄吧

亮了(4)

查看评论(3)

wwstarss2024-09-03 23:06:28发布于河北

点灭只看此人举报7楼

1，非开放路段，交通法规定普通机动车就不许去（交通法不适用于该路段）；
2，设置的路障被搬开，但有照片显示该入口有明确标志，显示施工禁止进入；
3，在这种情况下，涉嫌机动车进入该路段，还撞了人，那是典型的过失致人死亡。

主观责任形式为过失，即行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。
结果是造成他人死亡。

亮了(5)

查看评论(3)

虎扑JR02519167592024-09-03 23:17:52发布于福建

点灭只看此人举报8楼

引用 @Uruz33 发表的:

只看此人

主要问题是那条路属于未交付道路，不能私自行驶进去的，但是我觉得骑行的一方也应当同责

那么早就有车在上面走了，已经通车了几个月了，就算未交付，相关部分为什么不设置路障🚧，防止车上路，明显有关部分有责任

亮了(302)

查看评论(5)

好好活着哇2024-09-03 23:22:29发布于广东

点灭只看此人举报9楼