我不太明白啊，裴松之在三国志中引用的新语应该是魏晋世语吧，裴松之可没在三国志中引用世说新语啊，而且世说新语又名世说，也不又名世语啊？？？而且你这动不动的就开始用叫这个词，我属实不知道该说什么了

我就不明白了，明明是南朝的世说新语，你怎么就给挪到西晋还变成魏晋新语了？基本常识都没有也好意思在这叫？这不是你们说的洛水之誓历史耻辱巨大黑点么？哥们是你们说的吧？这么多楼几个不骂洛水之誓的？这么大黑点淮南三叛这种直接反对司马家统治的叛乱不提一嘴？西晋立国之初舆论相当宽松，庾纯贴脸开大贾充当街弑君，孙皓当面回怼司马炎臣在南方亦设此坐以待陛下，怎么就没有任何关于洛水之誓的只言片语呢？直到南朝的世说新语出现？？

[图片]

你改书名还快的不行

[图片]

哥们 醒醒 哪来的魏晋新语，那是魏晋世语 这书记载曹操杀吕伯奢全家 程昱吃人肉干 你确定这书你要信？那曹魏的道德又要进洼地了另外我承认错误奥，我把世说新语的成书时间记错了，应该在裴注三国志之后，所以裴注三国志是正经记载洛水之誓的第一部有史料价值的书。

[图片]

你在说啥？？？

哥们 醒醒 哪来的魏晋新语，那是魏晋世语 这书记载曹操杀吕伯奢全家 程昱吃人肉干 你确定这书你要信？那曹魏的道德又要进洼地了另外我承认错误奥，我把世说新语的成书时间记错了，应该在裴注三国志之后，所以裴注三国志是正经记载洛水之誓的第一部有史料价值的书。

[图片]

魏晋新语改成世语，我都看到了，哥们，承认不丢人

[图片]

淮南三叛不提的原因我已经跟你说过了，而且魏晋新语本身就是魏晋时期所著，不是南朝，请问这算不算只言片语呢？？？你不会觉得世语这两个字只有世说新语这四个字里提及过吧

魏晋新语改成世语，我都看到了，哥们，承认不丢人

[图片]

大哥，那叫魏晋世语，你折腾半天了怎么还改不对呢，百度百科给你难坏了？魏晋世语为啥不算，因为这书还记载了曹操杀吕伯奢全家，程昱给曹操供给人肉军粮，过于魔幻，你要信的话没问题，那曹魏可比司马家俯冲道德洼地快的多了淮南三叛你解释啥了？除了二叛是明确支持司马懿的，一叛三叛为什么不提？楼上跟司马懿没仇的都这么激动句句不离洛水之誓视为耻辱污点，淮南三叛这种颠覆司马家统治的淮南三叛不提？你是觉得淮南三叛跟司马家的仇没有各位网友大？

[图片]

大哥，那叫魏晋世语，你折腾半天了怎么还改不对呢，百度百科给你难坏了？魏晋世语为啥不算，因为这书还记载了曹操杀吕伯奢全家，程昱给曹操供给人肉军粮，过于魔幻，你要信的话没问题，那曹魏可比司马家俯冲道德洼地快的多了淮南三叛你解释啥了？除了二叛是明确支持司马懿的，一叛三叛为什么不提？楼上跟司马懿没仇的都这么激动句句不离洛水之誓视为耻辱污点，淮南三叛这种颠覆司马家统治的淮南三叛不提？你是觉得淮南三叛跟司马家的仇没有各位网友大？

[图片]

大哥，那叫魏晋世语，你折腾半天了怎么还改不对呢，百度百科给你难坏了？魏晋世语为啥不算，因为这书还记载了曹操杀吕伯奢全家，程昱给曹操供给人肉军粮，过于魔幻，你要信的话没问题，那曹魏可比司马家俯冲道德洼地快的多了淮南三叛你解释啥了？除了二叛是明确支持司马懿的，一叛三叛为什么不提？楼上跟司马懿没仇的都这么激动句句不离洛水之誓视为耻辱污点，淮南三叛这种颠覆司马家统治的淮南三叛不提？你是觉得淮南三叛跟司马家的仇没有各位网友大？

[图片]

第一，淮南三叛就不提啊，因为当政的是司马师不是司马懿啊。而且淮南三叛本身就属于以弱打强，分化司马懿家里的内部团结这事很难理解吗？？？第二，不提洛水之誓很好理解啊，我不都跟你说了吗？为了分化司马家内部的团结啊，这么简单的政治手段很难理解吗？？？而且我记得其他两叛好像没有檄文传世吧第三，我也没说晋书细节不扯啊？？？何来打脸一说呢？？？但正史就是正史，你可以说它细节不对，但是你拿出证据来说有历史记载明确提过这事不存在啊。一部历史资料说这事不提就是不存在？？？还有，你如果觉得晋书扯，那请问裴松之注的三国志怎么解释？？？而且，世说新语可是又名世说的

不过请你正面回应一下你把世语看成世说新语的事呗

[图片]

对啊，魏晋世语算的话那曹魏就是没道德啊，那你也承认洛水之誓就是真的呗

[图片]

我好像没说过有魏晋新语这本书吧，是不是你看错了啊？？？还有，这书为什么不信啊？？？曹魏的道德本身就有问题啊，曹操屠徐州的事不是明摆着呢吗

李二这种做，自己子孙也各种效仿他，算是报应了。

你有证据能证明一叛三叛就没提吗？？？