全部回帖
你就是李元吉吧？
你就是李元吉吧？
说吉不说巴，文明你我他
说吉不说巴，文明你我他
你是真挺神的，你哪来的证据证明淮南另两叛的檄文一定没提洛水之誓啊？？？
你是真挺神的，你哪来的证据证明淮南另两叛的檄文一定没提洛水之誓啊？？？
因为不存在 所以不存在 懂么？
你总得有线索说一叛三叛提了我才能给你质疑提了的是假的吧？那你怎么证明你没写一篇文章骂中国人呢？
因为不存在 所以不存在 懂么？
你总得有线索说一叛三叛提了我才能给你质疑提了的是假的吧？那你怎么证明你没写一篇文章骂中国人呢？
你凭什么说这事不存在？？？你这前提就有问题行嘛你已经假设了这事不存在，那就没法证明了行嘛。我问你的是明明有历史记录，凭什么说这事不存在，你凭什么质疑这两部书里这段细节？？？
你凭什么说这事不存在？？？你这前提就有问题行嘛你已经假设了这事不存在，那就没法证明了行嘛。我问你的是明明有历史记录，凭什么说这事不存在，你凭什么质疑这两部书里这段细节？？？
因为历史没有记载一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿，懂么？
哪怕洛水之誓真的存在，也是洛水之誓这件事存在，而不是一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿存在，能听懂么？
因为历史没有记载一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿，懂么？
哪怕洛水之誓真的存在，也是洛水之誓这件事存在，而不是一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿存在，能听懂么？
你不刚说魏晋世语是放屁？？？现在又成真的了？？？你这前后逻辑真离谱啊
你不刚说魏晋世语是放屁？？？现在又成真的了？？？你这前后逻辑真离谱啊
你是真的晕了？要不你挂个号回来再说话？
我说的是裴注三国志和魏晋世语这两本书真的存在，记载也真的存在，但我认为这个记载实在放屁，就好比我认为下面这段晋书也是放屁一样，你真的看得懂中文么？
你是真的晕了？要不你挂个号回来再说话？
我说的是裴注三国志和魏晋世语这两本书真的存在，记载也真的存在，但我认为这个记载实在放屁，就好比我认为下面这段晋书也是放屁一样，你真的看得懂中文么？
你凭什么说这事不存在？？？你这前提就有问题行嘛你已经假设了这事不存在，那就没法证明了行嘛。我问你的是明明有历史记录，凭什么说这事不存在，你凭什么质疑这两部书里这段细节？？？
你凭什么说这事不存在？？？你这前提就有问题行嘛你已经假设了这事不存在，那就没法证明了行嘛。我问你的是明明有历史记录，凭什么说这事不存在，你凭什么质疑这两部书里这段细节？？？
那我说你道德败坏，你凭什么说你道德不败坏？我可以这样说么？你正面回应一下我这个问题？？
是不是应该由我举例证明你道德败坏？我举的不对那就是放屁，是不是？
洛水之誓这个事情在魏晋信语记载了，但是我认为这个记载属于放屁，但是淮南三叛用洛水之誓攻击司马懿这个事情是一个压根不存在的记载，还有问题么？
那我说你道德败坏，你凭什么说你道德不败坏？我可以这样说么？你正面回应一下我这个问题？？
是不是应该由我举例证明你道德败坏？我举的不对那就是放屁，是不是？
洛水之誓这个事情在魏晋信语记载了，但是我认为这个记载属于放屁，但是淮南三叛用洛水之誓攻击司马懿这个事情是一个压根不存在的记载，还有问题么？
因为不存在 所以不存在 懂么？
你总得有线索说一叛三叛提了我才能给你质疑提了的是假的吧？那你怎么证明你没写一篇文章骂中国人呢？
我真不理解您这因为不存在所以不存在是在说啥？？？那你一直在这拿没流传的两篇文章就说这两篇文章一定没提这件事是啥意思？？？
我真不理解您这因为不存在所以不存在是在说啥？？？那你一直在这拿没流传的两篇文章就说这两篇文章一定没提这件事是啥意思？？？
你是真的晕了？要不你挂个号回来再说话？我说的是裴注三国志和魏晋世语这两本书真的存在，记载也真的存在，但我认为这个记载实在放屁，就好比我认为下面这段晋书也是放屁一样，你真的看得懂中文么？
[图片]
[图片]
你是真的晕了？要不你挂个号回来再说话？
我说的是裴注三国志和魏晋世语这两本书真的存在，记载也真的存在，但我认为这个记载实在放屁，就好比我认为下面这段晋书也是放屁一样，你真的看得懂中文么？
你是真的厉害，这两本书都是真的，记载也是真的，就这个记载是假的？？？所以凭什么请问？？？我问了你好几遍了，请正面回答我
你是真的厉害，这两本书都是真的，记载也是真的，就这个记载是假的？？？所以凭什么请问？？？我问了你好几遍了，请正面回答我
我真不理解您这因为不存在所以不存在是在说啥？？？那你一直在这拿没流传的两篇文章就说这两篇文章一定没提这件事是啥意思？？？
我真不理解您这因为不存在所以不存在是在说啥？？？那你一直在这拿没流传的两篇文章就说这两篇文章一定没提这件事是啥意思？？？
我举的例子你能不能听懂？
因为一个事情没有任何证据能证明他们这么干了，所以不存在啊？这有啥问题？我说你偷养熊猫了，但是我找不到任何你养熊猫的证据，反正你就是偷养熊猫了，我可以这么说话么？
洛水之誓这件事情有可能是真的，我认为假你认为真，这都 ok 啊，但是“淮南三叛用洛水之誓攻击司马懿”这事是真的不存在啊，这一点这么难理解么？？？
疑罪从无的道理你完全不懂么？？？
我举的例子你能不能听懂？
因为一个事情没有任何证据能证明他们这么干了，所以不存在啊？这有啥问题？我说你偷养熊猫了，但是我找不到任何你养熊猫的证据，反正你就是偷养熊猫了，我可以这么说话么？
洛水之誓这件事情有可能是真的，我认为假你认为真，这都 ok 啊，但是“淮南三叛用洛水之誓攻击司马懿”这事是真的不存在啊，这一点这么难理解么？？？
疑罪从无的道理你完全不懂么？？？
因为历史没有记载一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿，懂么？哪怕洛水之誓真的存在，也是洛水之誓这件事存在，而不是一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿存在，能听懂么？
[图片]
因为历史没有记载一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿，懂么？
哪怕洛水之誓真的存在，也是洛水之誓这件事存在，而不是一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿存在，能听懂么？
大哥，不是你最一开始说什么为什么淮南一叛三叛不提这件事，是不是他们道德水准高这件事吗？？？是你非要拿这件事来攻击这事不存在行嘛
大哥，不是你最一开始说什么为什么淮南一叛三叛不提这件事，是不是他们道德水准高这件事吗？？？是你非要拿这件事来攻击这事不存在行嘛
你是真的厉害，这两本书都是真的，记载也是真的，就这个记载是假的？？？所以凭什么请问？？？我问了你好几遍了，请正面回答我
你是真的厉害，这两本书都是真的，记载也是真的，就这个记载是假的？？？所以凭什么请问？？？我问了你好几遍了，请正面回答我
不是你听不懂中国话么？好，我现在写一页纸，我说你偷养熊猫了，这页纸真实存在把？纸上真写了这句话吧？所以你真的偷养熊猫了？？
不是你听不懂中国话么？好，我现在写一页纸，我说你偷养熊猫了，这页纸真实存在把？纸上真写了这句话吧？所以你真的偷养熊猫了？？
你都说了其他两叛檄文没有，还扯啥叛乱不提呢？？？你都没有证据证明人家没提啊？？？跟什么道德高地更是半毛钱关系都没有行嘛檄文把司马懿吹上天，那有没有一种可能这篇檄文不只夸了司马懿，连司马昭司马孚也都夸了，就骂了司马师一个呢？？？第三，我什么时候说过历史书里记载的只有细节不对？？？那照你的说法你现在看到的檄文就是百分之百真的吗？？？
你都说了其他两叛檄文没有，还扯啥叛乱不提呢？？？你都没有证据证明人家没提啊？？？跟什么道德高地更是半毛钱关系都没有行嘛
檄文把司马懿吹上天，那有没有一种可能这篇檄文不只夸了司马懿，连司马昭司马孚也都夸了，就骂了司马师一个呢？？？
第三，我什么时候说过历史书里记载的只有细节不对？？？那照你的说法你现在看到的檄文就是百分之百真的吗？？？
你小心被他拉黑
你小心被他拉黑
篡得篡得，但是你别篡之前发毒誓啊，咋地曹丕当初也发毒誓了？也没人说司马懿不可以篡啊，说的不是都是他发誓那档子事？
洛水当初可比现在父母严重多了，哪怕是现在，你公开拿你父母发誓然后破誓，肯定也会被知道的鄙视，咋的鄙视你的也是人均贵族？
[图片]
篡得篡得，但是你别篡之前发毒誓啊，咋地曹丕当初也发毒誓了？也没人说司马懿不可以篡啊，说的不是都是他发誓那档子事？
洛水当初可比现在父母严重多了，哪怕是现在，你公开拿你父母发誓然后破誓，肯定也会被知道的鄙视，咋的鄙视你的也是人均贵族？
他会引经据典地驳斥扯淡，然后愉快地把别人拉黑，这真的很晋朝
他会引经据典地驳斥扯淡，然后愉快地把别人拉黑，这真的很晋朝
因为历史没有记载一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿，懂么？哪怕洛水之誓真的存在，也是洛水之誓这件事存在，而不是一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿存在，能听懂么？
[图片]
因为历史没有记载一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿，懂么？
哪怕洛水之誓真的存在，也是洛水之誓这件事存在，而不是一叛三叛用洛水之誓攻击司马懿存在，能听懂么？
这两篇文章本身就失传了，所以有可能提过也有可能没提过，这本来就是50%的概率。你不能拿历史没有记载这两篇文章攻击过就默认这两篇文章没攻击过，进而证证明洛水之誓不存在啊，跟你说话是真费劲
这两篇文章本身就失传了，所以有可能提过也有可能没提过，这本来就是50%的概率。你不能拿历史没有记载这两篇文章攻击过就默认这两篇文章没攻击过，进而证证明洛水之誓不存在啊，跟你说话是真费劲
不是你听不懂中国话么？好，我现在写一页纸，我说你偷养熊猫了，这页纸真实存在把？纸上真写了这句话吧？所以你真的偷养熊猫了？？
你写一句话能跟有史料价值的记载相提并论是吗？？？那曹操就从来没屠过徐州
你写一句话能跟有史料价值的记载相提并论是吗？？？那曹操就从来没屠过徐州