不老的老回飞坡实测享界s9坡,这个人之前还被袁启聪说故意制造事故博流量并拉黑。 530回复/ 50189572 浏览

全部回帖

收起
引用 @2魂 发表的:
只看此人

因为那个程度的飞坡动方向盘是正常现象,是车自身的问题,不是他主动的,这点开过车的人一看就懂,倒是炸出一堆没开过车的人在那说方向盘的事,谁说方向盘就是没开过车的,然后一堆没开过车的人在那带这个节奏,这是最好笑的

[图片]

查看更多

因为那个程度的飞坡动方向盘是正常现象,是车自身的问题,不是他主动的,这点开过车的人一看就懂,倒是炸出一堆没开过车的人在那说方向盘的事,谁说方向盘就是没开过车的,然后一堆没开过车的人在那带这个节奏,这是最好笑的

他自己也再也没复现出来过,你在说什么啊

他自己也再也没复现出来过,你在说什么啊

亮了(0)
回复
引用 @苏儿该去写作业了 发表的:
只看此人

北奔主导权在奔驰啊,营销不都是奔驰的人?

北奔主导权在奔驰啊,营销不都是奔驰的人?

几个界的营销宣发难道不是华为主导??

几个界的营销宣发难道不是华为主导??

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @讲点逻辑吧你 发表的:
只看此人

我这里只是就事论事,车不够好不违法,造谣违法。

我这里只是就事论事,车不够好不违法,造谣违法。

喜欢断章取义?原视频的意思不是飞坡的时候落地走不了直线需要反打?别人有说过大直道不能走直线吗?

喜欢断章取义?原视频的意思不是飞坡的时候落地走不了直线需要反打?别人有说过大直道不能走直线吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @怡亲王胤祥13 发表的:
只看此人

请问这是鸿蒙的底盘吗?

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

请问这是鸿蒙的底盘吗?

这加速抬头,正宗的美式肌肉车啊

这加速抬头,正宗的美式肌肉车啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0494163315 发表的:
只看此人

喜欢断章取义?原视频的意思不是飞坡的时候落地走不了直线需要反打?别人有说过大直道不能走直线吗?

喜欢断章取义?原视频的意思不是飞坡的时候落地走不了直线需要反打?别人有说过大直道不能走直线吗?

又断章取义上了,都说了,落地走不了直线是因为颠簸中人控制不住手,拧了方向盘,大直道又不颠簸,反打个锤子反打

又断章取义上了,都说了,落地走不了直线是因为颠簸中人控制不住手,拧了方向盘,大直道又不颠簸,反打个锤子反打

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @EXCEL将 发表的:
只看此人

地盘等机械素质类比应该不是辣椒,属于是没有主菜了,全是乱七八糟的调味料就着拖鞋底做出来的一道菜

地盘等机械素质类比应该不是辣椒,属于是没有主菜了,全是乱七八糟的调味料就着拖鞋底做出来的一道菜

吃水煮鱼没有鱼只有辣椒?

吃水煮鱼没有鱼只有辣椒?

亮了(0)
回复
引用 @kssy 发表的:
只看此人

这加速抬头,正宗的美式肌肉车啊

这加速抬头,正宗的美式肌肉车啊

10秒的底盘加了3秒的动力

10秒的底盘加了3秒的动力

亮了(0)
回复
引用 @讲点逻辑吧你 发表的:
只看此人

又断章取义上了,都说了,落地走不了直线是因为颠簸中人控制不住手,拧了方向盘,大直道又不颠簸,反打个锤子反打

又断章取义上了,都说了,落地走不了直线是因为颠簸中人控制不住手,拧了方向盘,大直道又不颠簸,反打个锤子反打

这说的不是很明显嘛,就是袁启聪自己打的方向,导致车辆转向。怎么变成支持袁启聪的视频了,这真是正的说成反的,白的说成黑的。

这说的不是很明显嘛,就是袁启聪自己打的方向,导致车辆转向。怎么变成支持袁启聪的视频了,这真是正的说成反的,白的说成黑的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @剪剪双眸 发表的:
只看此人

老回都说了,自己试验的结论是身体颠簸下无意打的方向,可是袁不承认啊,一口咬死是车子差逼得他打方向。那么逻辑上只有两种可能了,1车子真的逼他打方向了,2袁故意造谣抹黑。

老回都说了,自己试验的结论是身体颠簸下无意打的方向,可是袁不承认啊,一口咬死是车子差逼得他打方向。那么逻辑上只有两种可能了,1车子真的逼他打方向了,2袁故意造谣抹黑。

第三种可能是,就是落地之后,奥迪化解得好,老回只需要稳住回正就行,车辆就控制住了。享界处理得不好,落地之后方向盘歪了,需要反向打盘子修正车头指向,才能稳住车身。本质上是就是奥迪和享界在底盘避震调教和方向盘虚位的区别。

第三种可能是,就是落地之后,奥迪化解得好,老回只需要稳住回正就行,车辆就控制住了。享界处理得不好,落地之后方向盘歪了,需要反向打盘子修正车头指向,才能稳住车身。本质上是就是奥迪和享界在底盘避震调教和方向盘虚位的区别。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @郑爽儿子是肖战 发表的:
只看此人

可这也恰恰证明双手手握方向盘情况下,手就是会随方向盘摆动,不是故意黑啊

[图片]

查看更多

可这也恰恰证明双手手握方向盘情况下,手就是会随方向盘摆动,不是故意黑啊

那么问题来了,有的车动了,有的车没动,是人的问题还是车的问题?
有的车这次动了,再试了很多次都没动,是人的问题还是车的问题?

那么问题来了,有的车动了,有的车没动,是人的问题还是车的问题?
有的车这次动了,再试了很多次都没动,是人的问题还是车的问题?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @剪剪双眸 发表的:
只看此人

那么你承认这是人为因素造成的偶然事件咯?

那么你承认这是人为因素造成的偶然事件咯?

这才是正常驾驶可能碰到的问题啊,谁开复杂路段双手离开方向盘的?

这才是正常驾驶可能碰到的问题啊,谁开复杂路段双手离开方向盘的?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @玉米烙 发表的:
只看此人

这才是正常驾驶可能碰到的问题啊,谁开复杂路段双手离开方向盘的?

这才是正常驾驶可能碰到的问题啊,谁开复杂路段双手离开方向盘的?

如果是人的问题,那么驾驶任何车辆都有这种概率,与什么车无关。
如果是车的问题,那么多测试几次肯定能复现。

如果是人的问题,那么驾驶任何车辆都有这种概率,与什么车无关。
如果是车的问题,那么多测试几次肯定能复现。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿根廷的小跳蚤 发表的:
只看此人

第三种可能是,就是落地之后,奥迪化解得好,老回只需要稳住回正就行,车辆就控制住了。享界处理得不好,落地之后方向盘歪了,需要反向打盘子修正车头指向,才能稳住车身。本质上是就是奥迪和享界在底盘避震调教和方向盘虚位的区别。

第三种可能是,就是落地之后,奥迪化解得好,老回只需要稳住回正就行,车辆就控制住了。享界处理得不好,落地之后方向盘歪了,需要反向打盘子修正车头指向,才能稳住车身。本质上是就是奥迪和享界在底盘避震调教和方向盘虚位的区别。

去看看老回的最新视频吧,证实了的话乐子就大了。

去看看老回的最新视频吧,证实了的话乐子就大了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @剪剪双眸 发表的:
只看此人

如果是人的问题,那么驾驶任何车辆都有这种概率,与什么车无关。如果是车的问题,那么多测试几次肯定能复现。

如果是人的问题,那么驾驶任何车辆都有这种概率,与什么车无关。
如果是车的问题,那么多测试几次肯定能复现。

所以那么多人都去那个坡测了啊,什么车过坡姿态怎么样,大家都看到了

所以那么多人都去那个坡测了啊,什么车过坡姿态怎么样,大家都看到了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @请叫我Daddy 发表的:
只看此人

几个界的营销宣发难道不是华为主导??

几个界的营销宣发难道不是华为主导??

我只说奔驰,请你不要转移话题

我只说奔驰,请你不要转移话题

亮了(0)
回复
引用 @cccole 发表的:
只看此人

不管袁启聪动方向盘的理由再合理,但人家针对的是他把这件事归因为底盘不行所以车过坡走不了直线的事,恶意诋毁的帽子扣得死死的。想翻盘只能找到没有人为动方向而是方向自己动了,也就是袁启聪后来说的那个跳动转向的证据

[图片]

查看更多

不管袁启聪动方向盘的理由再合理,但人家针对的是他把这件事归因为底盘不行所以车过坡走不了直线的事,恶意诋毁的帽子扣得死死的。想翻盘只能找到没有人为动方向而是方向自己动了,也就是袁启聪后来说的那个跳动转向的证据

你这么说好像又有道理喔,恍然大悟的感觉。听听网友怎么说。

你这么说好像又有道理喔,恍然大悟的感觉。听听网友怎么说。

亮了(0)
回复
引用 @熟悉的眼睛 发表的:
只看此人

去看看老回的最新视频吧,证实了的话乐子就大了。

[图片]

查看更多

去看看老回的最新视频吧,证实了的话乐子就大了。

老回很坏,但也很专业,一眼就看出来这次事件的要害,借这个机会要彻底弄的袁启聪不能翻身。

老回很坏,但也很专业,一眼就看出来这次事件的要害,借这个机会要彻底弄的袁启聪不能翻身。

亮了(2)
回复

其实道理很简单的 左面颠簸使轮胎跳起 这一瞬间导致车身左高右低 自然人也跟着倾斜 扶着方向盘的手也不自觉向右倾斜 而方向盘虚位大所以车身倾斜一点角度就能直观的展示出来 你说袁启聪是故意的吗 不好说 很多人说他故意向右打然后被赛力斯官方锤 这一点的逻辑明显不合理 人视频里都放的很清楚了 我看了很多遍 都是先颠簸然后方向盘向右偏 然后迅速左打回正 没有任何隐瞒 那么这视频里的奥迪确实也有偏摆对吧 哪怕是认知错误 也证明了同样奥迪和s9 在过这个坑的时候 车身的稳定水平是有很大差距的 这点横竖都没得洗

其实道理很简单的 左面颠簸使轮胎跳起 这一瞬间导致车身左高右低 自然人也跟着倾斜 扶着方向盘的手也不自觉向右倾斜 而方向盘虚位大所以车身倾斜一点角度就能直观的展示出来 你说袁启聪是故意的吗 不好说 很多人说他故意向右打然后被赛力斯官方锤 这一点的逻辑明显不合理 人视频里都放的很清楚了 我看了很多遍 都是先颠簸然后方向盘向右偏 然后迅速左打回正 没有任何隐瞒 那么这视频里的奥迪确实也有偏摆对吧 哪怕是认知错误 也证明了同样奥迪和s9 在过这个坑的时候 车身的稳定水平是有很大差距的 这点横竖都没得洗

亮了(0)
回复
引用 @cccole 发表的:
只看此人

北汽这帮人算是有点死猪不怕开水烫了,这么多年自己的项目干一个黄一个,全靠奔驰的利润养活,也不见有什么反省

北汽这帮人算是有点死猪不怕开水烫了,这么多年自己的项目干一个黄一个,全靠奔驰的利润养活,也不见有什么反省

以后可就没那么好混了,奔驰慢慢没有以前的统治力

以后可就没那么好混了,奔驰慢慢没有以前的统治力

亮了(0)
回复

在此事之前我认为袁也是日吹,借粤语博流量的恰饭车评,和猫哥那种根本没法比,但是但是这次s9我认真听了他的评价,前面很大一部分都是赞的,也很真实,包括也赞了m9,这说明他并不是踩国产或者踩华为,是因为s9的北汽拼装占了绝大部分锅,和华为没什么关系。换句话说如果这车不是北汽的,估计就不会有这么个事了。

在此事之前我认为袁也是日吹,借粤语博流量的恰饭车评,和猫哥那种根本没法比[奸笑],但是但是这次s9我认真听了他的评价,前面很大一部分都是赞的,也很真实,包括也赞了m9,这说明他并不是踩国产或者踩华为,是因为s9的北汽拼装占了绝大部分锅,和华为没什么关系。换句话说如果这车不是北汽的,估计就不会有这么个事了。

亮了(0)
回复
Re:不老的老回飞坡实测享界s9坡,这个人之前还被袁启聪说故意制造事故博流量并拉黑。
汽车区最热帖
有没有人说一下电车电费一个月多少哇
既然BB机会爆炸,那特斯拉有没有可能?
深蓝S07 215MAX这个价格可以冲吗
高价车衣是不是智商税?低价车衣是不是一定就是便宜没好货?
全新小米MX11亮相 颜值属实够用
黎巴嫩爆炸事件后特斯拉和苹果的销量会不会大跌?
比亚迪什么时候出明和清系列啊?
生活中,借车是为了方便还是为了省钱?
车主胜了!奥迪在浙江遇到了硬茬
老哥们给点建议,13万以下决赛圈是海豹06还是银河L6
汽车区最新帖
摇谣领先S7,姨妈快乐椅大结局,车主被问界OTA,车辆设计缺陷实锤,最终方案车主克服一下,毕竟爱国。
大神级猜车
房贷真的是万恶之源啊
这也要偷!某著名歌手状告小米雷军侵犯版权
大家开车还是要打起万分精神,撞之后这两天都精神恍惚
前女友上了这台车
现在买车真跟买手机一样了
jrs们,买车被坑了咋整,有办法解决
想了半天,终于想明白蔚来租电和贷款的区别
中国汽车上半年业绩数据出炉,比亚迪凭什么一路领先?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的