谁说激活不了的？你可以自己试试看不勾选某些选项是不是能激活，别在这里树靶子自己打

扯淡的霸王条款，你真当大厂这么多一年拿七位数的法务是吃干饭的？用户条款要是无效消费者第一个倒霉，反正都是无效，对厂家约束力就是零，你猜会发生什么？傻了吧唧的还以为自己懂法，其实屁也不懂

袁自己说让华为公布数据的，不公布那还能咋办，不公布到时候你们这群人还有别的好说，真是难伺候

少来了，上法庭第一拿出来的就是你白纸黑字签的证据，这也是为啥伪造签名或者盖章是犯罪，因为你自己签的你就得认，除非显失公平，但是动动脑子想想，数据收集会不会显失公平，上法庭你这套说法百分之一百输，只要点了同意，连个小数点赢的可能性都没有，或者你证明自己的车不是自己激活的，而且现在数据上传都是有开关的，你也完全可以找到入口关掉，这些东西我们跟车厂法务合作的时候抠得细得一塌糊涂，甚至法务意见大于工程意见，现在哪家大厂敢踩合规的雷？

为什么是国家数据平台，存储车辆后台数据？
就是要一个第三方啊，
消费者和车企都有权调数据，
否则消费者空口白牙就说车子有问题，
车企调数据还得车主同意，
那车主出点事就要车企赔就完了，
同理，车企也不能捂着数据不给消费者，
双方都有权调数据，都无法篡改数据，

这不是一会儿吧，小米公布了电瓶有没有电

别拿小米背锅

车区80%都没驾驶证

这次告赢了，那下次呢。。。用户数据一直是个很敏感的话题，舆论要是起来就压不住了，大厂还怎么吃红利，你参考下你手机的广告，有段时间真的猖狂到你刚说的内容，打开手机就给你推，现在是不是好多了，这东西仁者见仁智者见智，我觉得要是大厂我是会看的更远的

格式条款不一定有效

但是国与国不一样，你要真出现像上次美国那个妻子在迪士尼过敏死亡，迪士尼法务以丈夫买过迪士尼视频会员签过免责条款为由不能起诉迪士尼而导致最后案子被驳回，这种事件的话，那我是真的会有点失望的，我国现在是不完善，但是通过昆山龙哥种种案件来看，还是在朝着积极方向发展的

请结合上下文阅读理解

合不合理你就说你签了没？

你要人权干什么 你要隐私干什么

掌握数据我勉强说你在条款里列了，公开我的数据不用我同意这性质不一样吧？

你可以读一下，我们和车厂法务一起研究过一些数据（不是底盘数据）上传的条款，都是逐字逐句的改的，百分之一百有效力，底盘数据一回事