全部回帖
但是国与国不一样,你要真出现像上次美国那个妻子在迪士尼过敏死亡,迪士尼法务以丈夫买过迪士尼视频会员签过免责条款为由不能起诉迪士尼而导致最后案子被驳回,这种事件的话,那我是真的会有点失望的,我国现在是不完善,但是通过昆山龙哥种种案件来看,还是在朝着积极方向发展的
但是国与国不一样,你要真出现像上次美国那个妻子在迪士尼过敏死亡,迪士尼法务以丈夫买过迪士尼视频会员签过免责条款为由不能起诉迪士尼而导致最后案子被驳回,这种事件的话,那我是真的会有点失望的,我国现在是不完善,但是通过昆山龙哥种种案件来看,还是在朝着积极方向发展的
合同上面都在接轨,毕竟我们的企业也在越来越面对国际生意,我也讨厌讼棍,法棍,但是有时候也是没办法
合同上面都在接轨,毕竟我们的企业也在越来越面对国际生意,我也讨厌讼棍,法棍,但是有时候也是没办法
这次告赢了,那下次呢。。。用户数据一直是个很敏感的话题,舆论要是起来就压不住了,大厂还怎么吃红利,你参考下你手机的广告,有段时间真的猖狂到你刚说的内容,打开手机就给你推,现在是不是好多了,这东西仁者见仁智者见智,我觉得要是大厂我是会看的更远的
[图片]
这次告赢了,那下次呢。。。用户数据一直是个很敏感的话题,舆论要是起来就压不住了,大厂还怎么吃红利,你参考下你手机的广告,有段时间真的猖狂到你刚说的内容,打开手机就给你推,现在是不是好多了,这东西仁者见仁智者见智,我觉得要是大厂我是会看的更远的
现在也是一样,收集压根就没什么改变,改变的是推送方式,那种简单粗暴让人讨厌的推送已经很少了,收集用户数据的合规性现在是厂家第一考虑的事情,毕竟谁也不敢踩这条红线,这点你大可放心
现在也是一样,收集压根就没什么改变,改变的是推送方式,那种简单粗暴让人讨厌的推送已经很少了,收集用户数据的合规性现在是厂家第一考虑的事情,毕竟谁也不敢踩这条红线,这点你大可放心
霸王条件无效,又不是所有无效,法盲真多
那个小律师都不说话了,还轮得到你来说别人法盲?我就告诉你,这不是霸王条款,而且车端有开关你可以自己关掉,甚至在你点同意确认之前,除了国家要求的那些数据,别的数据上传都是默认关闭的,真是屁都不懂还爱现
那个小律师都不说话了,还轮得到你来说别人法盲?我就告诉你,这不是霸王条款,而且车端有开关你可以自己关掉,甚至在你点同意确认之前,除了国家要求的那些数据,别的数据上传都是默认关闭的,真是屁都不懂还爱现
那个小律师都不说话了,还轮得到你来说别人法盲?我就告诉你,这不是霸王条款,而且车端有开关你可以自己关掉,甚至在你点同意确认之前,除了国家要求的那些数据,别的数据上传都是默认关闭的,真是屁都不懂还爱现
那个小律师都不说话了,还轮得到你来说别人法盲?我就告诉你,这不是霸王条款,而且车端有开关你可以自己关掉,甚至在你点同意确认之前,除了国家要求的那些数据,别的数据上传都是默认关闭的,真是屁都不懂还爱现
别人不说话可能觉得你档次太低了沟通不了,别说了,我现在也有这种感觉了,再见。
别人不说话可能觉得你档次太低了沟通不了,别说了,我现在也有这种感觉了,再见。
按流程,厂家得先征询车主,才能拿证据。你想跳过车主,那就报警。这个事说明,厂家想拿你数据可以不经你同意。然后这个车车内也有摄像头吧?那买这车的蠢货老板除了蠢,有胆子买吗?
[图片]
按流程,厂家得先征询车主,才能拿证据。
你想跳过车主,那就报警。
这个事说明,厂家想拿你数据可以不经你同意。然后这个车车内也有摄像头吧?那买这车的蠢货老板除了蠢,有胆子买吗?
问题是袁启聪他肯定不是车主啊,他们都是拿的厂家车子测试,车主就是厂家啊
问题是袁启聪他肯定不是车主啊,他们都是拿的厂家车子测试,车主就是厂家啊
按流程,厂家得先征询车主,才能拿证据。你想跳过车主,那就报警。这个事说明,厂家想拿你数据可以不经你同意。然后这个车车内也有摄像头吧?那买这车的蠢货老板除了蠢,有胆子买吗?
[图片]
按流程,厂家得先征询车主,才能拿证据。
你想跳过车主,那就报警。
这个事说明,厂家想拿你数据可以不经你同意。然后这个车车内也有摄像头吧?那买这车的蠢货老板除了蠢,有胆子买吗?
不能用x光造肚里几碗粉,侵犯隐私
不能用x光造肚里几碗粉,侵犯隐私
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你替他争取人权,他说你是德国人,日本人
你替他争取人权,他说你是德国人,日本人
现在也是一样,收集压根就没什么改变,改变的是推送方式,那种简单粗暴让人讨厌的推送已经很少了,收集用户数据的合规性现在是厂家第一考虑的事情,毕竟谁也不敢踩这条红线,这点你大可放心
现在也是一样,收集压根就没什么改变,改变的是推送方式,那种简单粗暴让人讨厌的推送已经很少了,收集用户数据的合规性现在是厂家第一考虑的事情,毕竟谁也不敢踩这条红线,这点你大可放心
收集没毛病,包括这次他企业私自公布数据这个关键点,怎么用才是重点,怎么用目前法规确实不太健全,各部位也只是零散的颁了几个规定
收集没毛病,包括这次他企业私自公布数据这个关键点,怎么用才是重点,怎么用目前法规确实不太健全,各部位也只是零散的颁了几个规定
按流程,厂家得先征询车主,才能拿证据。你想跳过车主,那就报警。这个事说明,厂家想拿你数据可以不经你同意。然后这个车车内也有摄像头吧?那买这车的蠢货老板除了蠢,有胆子买吗?
[图片]
按流程,厂家得先征询车主,才能拿证据。
你想跳过车主,那就报警。
这个事说明,厂家想拿你数据可以不经你同意。然后这个车车内也有摄像头吧?那买这车的蠢货老板除了蠢,有胆子买吗?
国内车企还能随便远程锁你的车呢
国内车企还能随便远程锁你的车呢
袁启聪:又来了?? 现在威胁起诉我?我下午又借了一部车,已经可以完全复现之前紫色车的车尾抛移,我现在也清楚明白其中原因是什么,诱因是什么。我也把相关的情况,和同在现场测试的享界工程师沟通了,告诉他怎样的操作,会引发这种状态。并且这种姿态不是普遍的,对比几款车以后,享界S9是表现相对差的一部,如果发现一个问题,对车厂是负面,就属于造谣,要被起诉,这是什么世道?无中生有才叫造谣,例如我用电脑作假,夸大车身姿态,而通过试车,发现这部车在特殊工况下的姿态异常,这属于发现了一个事实,这如果也可以起诉,我不知道是一部怎样的法律
袁启聪:又来了?? 现在威胁起诉我?我下午又借了一部车,已经可以完全复现之前紫色车的车尾抛移,我现在也清楚明白其中原因是什么,诱因是什么。我也把相关的情况,和同在现场测试的享界工程师沟通了,告诉他怎样的操作,会引发这种状态。并且这种姿态不是普遍的,对比几款车以后,享界S9是表现相对差的一部,如果发现一个问题,对车厂是负面,就属于造谣,要被起诉,这是什么世道?无中生有才叫造谣,例如我用电脑作假,夸大车身姿态,而通过试车,发现这部车在特殊工况下的姿态异常,这属于发现了一个事实,这如果也可以起诉,我不知道是一部怎样的法律
官方不就发了个公告打他脸吗,他自己破防了。官方好像从没说因为他打了方向盘要起诉他吧。他破防很大一部分原因是和网友对线受不了压力了。
官方不就发了个公告打他脸吗,他自己破防了。官方好像从没说因为他打了方向盘要起诉他吧[捂脸]。他破防很大一部分原因是和网友对线受不了压力了。
你替他争取人权,他说你是德国人,日本人
我都不知道他那么伟大,是做了什么重大贡献了
我都不知道他那么伟大,是做了什么重大贡献了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有