全部回帖
这点上跟共情老板还是员工有啥关系啊?在谈老板和员工前得先谈做人吧?
之前的新闻,XXN钓鱼网约车司机私下收费然后举报讹诈,规矩上司机就是不该收费,然而为啥大家都在骂XXN,不是因为大家有契约精神,有正常的社会道德认知么?
社保这东西,公司没给交足虽然有问题,但事前是说好的,你同意了,然后离职后开始翻脸不认人,这种违背契约精神,俗称不讲究的行为也能去扯老板打工人?
你这么喜欢共情打工人,请问公司里因为这个事情被裁和降薪的打工人怎么办?你怎么个共情法?
这点上跟共情老板还是员工有啥关系啊?在谈老板和员工前得先谈做人吧?
之前的新闻,XXN钓鱼网约车司机私下收费然后举报讹诈,规矩上司机就是不该收费,然而为啥大家都在骂XXN,不是因为大家有契约精神,有正常的社会道德认知么?
社保这东西,公司没给交足虽然有问题,但事前是说好的,你同意了,然后离职后开始翻脸不认人,这种违背契约精神,俗称不讲究的行为也能去扯老板打工人?
你这么喜欢共情打工人,请问公司里因为这个事情被裁和降薪的打工人怎么办?你怎么个共情法?
你开公司的时候有没有跟劳动法签订契约?你同意遵守劳动法然后反手跟员工合谋避税是谁违反契约精神?
你开公司的时候有没有跟劳动法签订契约?你同意遵守劳动法然后反手跟员工合谋避税是谁违反契约精神?
一方面你认为“不菜”的人,才能让公司交齐社保,同时你又认为“像我这样菜”的人是少数,那么问题来了,为什么你认为这两位申请补齐社保胜诉的人属于“菜”的范畴呢?还是说只要对资方不利,在你这里就有一顶“菜”的帽子可以扣上去。
一方面你认为“不菜”的人,才能让公司交齐社保,同时你又认为“像我这样菜”的人是少数,那么问题来了,为什么你认为这两位申请补齐社保胜诉的人属于“菜”的范畴呢?
还是说只要对资方不利,在你这里就有一顶“菜”的帽子可以扣上去。
因为不菜的不会找这种社保交不齐的工作,除非真为了正义,那工作一个月证据全了举报我也支持,你们这种明摆着自己菜人品又差,还喜欢拿法律当挡箭牌给自己洗
因为不菜的不会找这种社保交不齐的工作,除非真为了正义,那工作一个月证据全了举报我也支持,你们这种明摆着自己菜人品又差,还喜欢拿法律当挡箭牌给自己洗
现在就是你这样的人太多,不愿意考虑实际情况。实际上企业是有一个预算的,而且不是新开企业,很多老员工不愿意到手的钱变少。
打个比方,我的预算是6000一个人,交社保后你大概到手4500。有的员工倾向于直接拿6000,不愿意交。我工厂社保交了几十个人,有2个人,一个80后,1个90后,他们就不想交,家里负担大,宁愿全部变成钱,工资也不算低,一个10000左右,1个14000左右,但愿将来他们不要成白眼狼
现在就是你这样的人太多,不愿意考虑实际情况。实际上企业是有一个预算的,而且不是新开企业,很多老员工不愿意到手的钱变少。
打个比方,我的预算是6000一个人,交社保后你大概到手4500。有的员工倾向于直接拿6000,不愿意交。我工厂社保交了几十个人,有2个人,一个80后,1个90后,他们就不想交,家里负担大,宁愿全部变成钱,工资也不算低,一个10000左右,1个14000左右,但愿将来他们不要成白眼狼
那别签劳动合同,签劳务合同不就好了?
那别签劳动合同,签劳务合同不就好了?
某老师跟学生父母商量好,私下收费帮学生补课。然后等学生毕业父母举报该老师违规补课,老师被开除。你站谁?
反正不站老师,你丫的老师都这么搞,还能在课堂上好好上课?
反正不站老师,你丫的老师都这么搞,还能在课堂上好好上课?
先说一下不是共情资本家,只是说一下普遍的情况。
大部分的企业,社保都没有按实际工资缴纳,而是按当地的最低工资基数交。社保分为公司和个人部分两者八二开,按实际工资交的话,公司和个人都要出很多钱,可能一个人工资5000,按实际基数交最后到手3000,按最低基数交,最终到手4000。很多人还是想现在多拿一点钱的。
另外,社保是通过税务局申报的,税务局和社保局都是有数据的,有没有按实际基数交他们一清二楚。只能说按最低基数缴纳社保,是默许了。
先说一下不是共情资本家,只是说一下普遍的情况。
大部分的企业,社保都没有按实际工资缴纳,而是按当地的最低工资基数交。社保分为公司和个人部分两者八二开,按实际工资交的话,公司和个人都要出很多钱,可能一个人工资5000,按实际基数交最后到手3000,按最低基数交,最终到手4000。很多人还是想现在多拿一点钱的。
另外,社保是通过税务局申报的,税务局和社保局都是有数据的,有没有按实际基数交他们一清二楚。只能说按最低基数缴纳社保,是默许了。
你以为社保是老板给你交的,其实是你和老板一起交的。只不过形式上老板来交而已。就和交税一样,公司代缴,其实是你和公司一起出的钱。所以社保交的多了,到手的钱就少了,不是共情不共情老板的问题,本来就是拿的你的钱交的
你以为社保是老板给你交的,其实是你和老板一起交的。只不过形式上老板来交而已。就和交税一样,公司代缴,其实是你和公司一起出的钱。所以社保交的多了,到手的钱就少了,不是共情不共情老板的问题,本来就是拿的你的钱交的
自己交小部分,公司交大头。全额交保障的还是员工的权益
自己交小部分,公司交大头。全额交保障的还是员工的权益
别的老板我一点不同情。我们现在老板创业到现在。好的时候带大家出国旅游。公司最近几年全额交五险一金,每天上班6个半小时,周五下午就可以下班回家,啥节日都放假还有礼品,在广西,我敢说公务员没我们福利好,开会一个月一次,打卡也佛系,不要太过分的都不管,最关键公司十几年没有主动开除过一个人,全部都是有事离职的,今年不赚钱待遇也没变
[图片]
别的老板我一点不同情。我们现在老板创业到现在。好的时候带大家出国旅游。公司最近几年全额交五险一金,每天上班6个半小时,周五下午就可以下班回家,啥节日都放假还有礼品,在广西,我敢说公务员没我们福利好,开会一个月一次,打卡也佛系,不要太过分的都不管,最关键公司十几年没有主动开除过一个人,全部都是有事离职的,今年不赚钱待遇也没变
羡慕了
羡慕了
如果说社会主流做法是公司应该交齐社保,那也没有这个案例了,现在这个帖子我们讨论的基础不就是企业不交社保被劳动仲裁要求补齐吗,我赞成,而你不赞成,不就是我们的观点分歧吗?
如果说社会主流做法是公司应该交齐社保,那也没有这个案例了,现在这个帖子我们讨论的基础不就是企业不交社保被劳动仲裁要求补齐吗,我赞成,而你不赞成,不就是我们的观点分歧吗?
我赞成法律法规,赞成为了惩治违法行为为目的的举报,不赞成你们这些拿法律当挡箭牌不要连的。
我赞成法律法规,赞成为了惩治违法行为为目的的举报,不赞成你们这些拿法律当挡箭牌不要连的。
其实吧 打个比方)数字随便举的)。就是如果交社保的话公司用人成本5000块钱,员工到手3000块钱,公司跟员工偷偷商量,我给你4000,但不交社保。员工答应了,但这个行为法律不认,员工离职时反手举报公司就能拿4000+补交社保的钱。站在打工人的角度,不给交社保的公司都是大好人,劳动法仲裁一打一个准。
其实吧 打个比方)数字随便举的)。
就是如果交社保的话公司用人成本5000块钱,员工到手3000块钱,公司跟员工偷偷商量,我给你4000,但不交社保。
员工答应了,但这个行为法律不认,员工离职时反手举报公司就能拿4000+补交社保的钱。
站在打工人的角度,不给交社保的公司都是大好人,劳动法仲裁一打一个准。
绝大部分公司都只会给你3k,多1k也不行。而且举报之后钱不会到员工手里,只会进入社保局,员工自己也要出钱。
绝大部分公司都只会给你3k,多1k也不行。而且举报之后钱不会到员工手里,只会进入社保局,员工自己也要出钱。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有