全部回帖
中国的国策是以人民利益为基础，所做一切都是以人民利益为先，民富则国强，而美国就是以国家为单位的公司，老板（政府）吃肉，员工（普通老百姓）喝汤，国富则民强！想让老板割肉给员工谋福利就是痴心妄想
中国的国策是以人民利益为基础，所做一切都是以人民利益为先，民富则国强，而美国就是以国家为单位的公司，老板（政府）吃肉，员工（普通老百姓）喝汤，国富则民强！想让老板割肉给员工谋福利就是痴心妄想
这记者在各种会议帮中国说话，像他这样的人确实欢迎来中国享受上等人的待遇
丢人
丢人
英国没有三百年吗
英国没有三百年吗
英国到现在有10个王朝，现在的王朝1910年至今，中间爱尔兰还脱离出去，这样算不算南宋？
英国到现在有10个王朝，现在的王朝1910年至今，中间爱尔兰还脱离出去，这样算不算南宋？
多高的收费？
一样二字，你试图叉开关键点，该不该收费
一样二字，你试图叉开关键点，该不该收费
效不效率可不是主义决定的。资本主义个人主义在早期资本积累阶段体现的效率和后期垄断完成之后体现的效率对比一下呢？我们改革开放之后就完全抛开了集体主义完全拥抱个人主义了吗？这中间都是有度的，这世界也不是二元制，要不集体主义要不个人主义？再说就算我们改开以后也是集体主义占主导地位吧？
效不效率可不是主义决定的。资本主义个人主义在早期资本积累阶段体现的效率和后期垄断完成之后体现的效率对比一下呢？我们改革开放之后就完全抛开了集体主义完全拥抱个人主义了吗？这中间都是有度的，这世界也不是二元制，要不集体主义要不个人主义？再说就算我们改开以后也是集体主义占主导地位吧？
我不说鼓励私营么？字也不看，结果来看对比之前到集体经济确实增长快啊，又不是走极端，我哪个字说了抛弃集体主义了吗？不要动不动扣帽子，知道你红，但你别急
我不说鼓励私营么？字也不看，结果来看对比之前到集体经济确实增长快啊，又不是走极端，我哪个字说了抛弃集体主义了吗？不要动不动扣帽子，知道你红，但你别急
国家出钱的基础建设不就是纳税的钱嘛，不止如此，使用上一直在重复缴税，咋了，弄得不好能说？
国家出钱的基础建设不就是纳税的钱嘛，不止如此，使用上一直在重复缴税，咋了，弄得不好能说？
幸好中国没造出美国那几百米的高铁，不然网络都得骂崩了
幸好中国没造出美国那几百米的高铁，不然网络都得骂崩了
这记者在各种会议帮中国说话，像他这样的人确实欢迎来中国享受上等人的待遇
享受中国人待遇就行了
享受中国人待遇就行了
资本主义玩的好的时候还不是面对苏联强大集体主义自己也凝成了一个大集体。单纯只有一种都是不行的，天天鼓吹自由主义的其实是自私傻逼主义
资本主义玩的好的时候还不是面对苏联强大集体主义自己也凝成了一个大集体。单纯只有一种都是不行的，天天鼓吹自由主义的其实是自私傻逼主义
鼓吹自由主义的和鼓吹民国的差不多都是一批人，总把自己想象成是个大地主大资本家，殊不知自己是小丫鬟小乞丐的可能性要大得多
鼓吹自由主义的和鼓吹民国的差不多都是一批人，总把自己想象成是个大地主大资本家，殊不知自己是小丫鬟小乞丐的可能性要大得多
一样二字，你试图叉开关键点，该不该收费
一样二字，你试图叉开关键点，该不该收费
当然要收费，修完了还得养护，不然时间长就废了
当然要收费，修完了还得养护，不然时间长就废了