全部回帖
这记者有点水平,很了解中国而且很客观了。特别是最后一句话。
CGTN的抖音号,国家御用
十年前在北京的时候十几条地铁线路只需要两块钱通票还不限时间,保持了好多年
地铁2块钱的时候,公交也便宜,刷卡4毛钱起步
中国发展经济和美国发展经济的出发点不一样。或者说,目的不一样。美国经济的目的很简单,资本家要赚利润。中国经济的目的也很简单,为了整个国家和人民的福祉。有两个现象:美国工业空心化,中国人内卷。根源就在于中美发展经济的目的性不一样。美国资本家为了利益搞全球化,最终工业空心化。中国内卷,商品白菜价,最终拿到了产业链,并实现产业升级。特朗普为啥要脱钩啊,就是不玩这个了。
正外部性是啥、
经济学的概念。基础设施本身不赚钱,但是路修好了大山里的特产能运出去卖了,给山里的老百姓带来了好处,这就是正向外部性。负外部性就是小日子排核污染水,给周边国家带来灾难。
美国很多公共都是私人,例如电力公司
[图片]
监狱
社会主义的先进性
冷知识,当年美国也是基建狂魔,几十年修了十几万公里的铁路,比现在中国都疯,想致富先修路,跟制度有啥关系
经济学的,我就记得负外部性的例子了:一个造纸厂对外界的环境破坏,这种负外部性让周边人民承担了。然后有了,谁污染谁治理的调理,让企业自己治理污染,减少负外部性。 正外部性应该就是事物本身以外的好的影响了
说到底国家性质是人民当家做主的社会主义国家,国家利益集体利益然后才到个人利益,大基建说到底也是社会财富重新分配的一种,老美上层人愿意花钱给底层百姓修路造桥吗
那你猜美国的几十万公里的铁路和公路是从哪里来的,不是美国人修的吗
其实就是国家能统筹搞大基建,所做的大部分决定都是顶着巨大的压力进行的。这种压力去到美帝就干不成了
其实美国之前也是,只是现在不搞了罢了
你让资本家为人民谋福利?
你猜美国的几十万公里的铁路是不是资本家修的
之前去欧洲旅游,也有人问我,我不会回答,我就说因为我们有建设银行。
制度的优劣性 还是需要看王朝后期才知道。300年的王朝还没人打破。暂时没有那个制度走过300年还能强盛不崩盘的。有时候制度本身或者出发点好的。但是最后执行的人怎么样,得到的结果大不同。
看王朝后期真不至于,每一项制度王朝后期肯定都会面临各种各样的问题,一项制度有他的巅峰就已经很不错了
引用内容可能违规暂时被隐藏
你空着没人住,阿猫阿狗都能进,还赶不走
他后面的世界地图还是太平洋为中心的中国版,抬头看得见世界地图四个字
不给加班费,怨的也不应该是长城吧,怨的是那些监工官员们?另外,所谓的徭役本身就没有“加班费”,所以问题在于徭役
徭役有没有加班费不是他们说了算?长城建不建不也是他们说了算?你说你不愿意赋徭役行不行?
美式自由是需要代價的,但是在美國,至少國家不能隨意搶走你的私有地或強逼你搬遷
你知道有多少人在盼着政府拿自己家的地吗?
记者还挺专业的。学经济学的吗
简单来说就是制度问题,咱国家有钱了肯赔钱花大力气搞基建,你让资本赔钱试试
贵州:也是要承担债务的!
什么时候个人主义有效率了?
改革开放后是不是更有效率了,鼓励私营算不算个人主义,这在之前可是走资派,思想解放也是经济高速发展的原因之一,抛开阶级斗争搞经济发展,最后还是看你的集体主义定义是什么,每个人都有不同