那最多是收多少的问题，收是肯定要收的

为什么这么肯定？德国等国家不收。

德国是德国

我国的路桥建得又多又快又好是真的，维护起来非常便宜就不见得了，你去撞坏个公路护栏试试。今年已经发生好几起路桥断裂导致巨大伤亡的事故了，大基建必然带来大维护，后面还要经得住考验。

只会抢华人的钱，银行直接把存款信息抹掉，这就是所谓的不抢私人财产

身边也有很多言论唱衰嘲讽言论，有时候我自己就是其中一员，但是谁又能做得更好呢

好像有个美国银行着火，所有存款信息烧毁而且无法恢复，没有备份[捂脸]但是欠款信息豪发无损[捂脸]

大哥，大清早亡了！！！

你家的房产权归自己，不好吗？！！！

我觉得本质不能这样算，这么算也是西方算法，英国很多王朝更迭实际没有发生大规模流血战争。中国都是实实在在打出来的

中国肯定不能这么算啊，西方中世纪以来类似于中国的春秋战国时期，都是一帮子亲戚在打来打去，相互都有继承权，所以宣称是一个王朝。
中国的王朝更迭杀得尸山血海，血统上肯定不能算了，中国整个封建时代总体上是大一统王朝，但制度是承上启下的，大体分为三段，一是秦汉的郡国双元君主制，地方有很大的自治权，所以秦汉时代中央和地方都很能打，因为中央对地方的压制要小；二是隋唐的士族门阀治国，类似于君主+门阀共治，普通人出头的机会很少，最终矛盾积累被黄巢把士族一扫而空；三是经过宋明清的君主+士大夫治国，普通人通过科举可以一举上位，有了上进的机会，但是也导致中央对地方压制太狠，除了王朝初创阶段外武力都差点意思，清朝是因为有一帮满人军事贵族对士大夫进行了制衡，所以前中期武力显得比较充沛。这三大时期中间的分裂时代就是制度更迭的时代，魏晋南北朝的分裂导致士族门阀上位，五代十国导致文人士大夫上位。

煤球最多一个赛季5个连过两人进球，罗纳尔多96年10月一个月内就有6个连过数人一条龙进球，巅峰煤球一赛季连过数人进球都快赶上罗纳尔多一个月了，还是有点东西的

是的 其实和制度没啥关系就是发展阶段影响最大
中国其实也到拐点了 之前无所谓随便造乘数效应很大 现在也要谨慎+谨慎

强盗发挥特长了

送货确实比国内赚多了

大型基建来自财政拨款或来自地方债，财务拨款来自财政收入，财政收入来自税收或卖地或发债，但这些基建不挣钱，或地方经济没有发展到足以支撑债务偿付的税收，也卖不了地了，地方债就有那啥的风险。本身都是要讲投入产出的，大型基建都得有收益考量，否则容易造成债务违约带来系统风险。

如果，我是说如果，未来土木工程根本招不到人了，我们是不是也要羡慕下一家了？

说不行的建议找个美国偏远大农村，看看基础建设，再找个国内大农村看看