全部回帖
司机铁担责
拿出来条款
[图片]
考过科目一就有印象,嘴真硬
正因为简单清晰而且关注度高走交通事故民事诉讼程序的话交警事故责任认定活动空间小大概率拿不到多少赔偿,刑事诉讼的话可操作空间相对较大,应该是有高人指点,不过确实对律师团队和司法都是极大的考验
也不能这么说,按照那条道路的特殊情况,走刑事案件确实是合规的
跟小孩碰撞导致小孩摔倒的就没责任了吗
是的。所以这个案子无论刑事民事,司机不会全责,小孩不会无责。进一步,道路方不会无责,单车组织方不会无责。责任百分比的关系而已,需要法官按现有证据和资料来判。
我就纳闷了,没通车,这个车字,不包括自行车?
责任不是一个级别的,就好比自行车不需要驾驶证,汽车无证驾驶就要进局子
一码归一码啊,不允许进去的路进去了并不会直接导致事故的发生啊
不让进去的路你进去了就是有错在先了,不会直接导致事故的发生,但事故发生在你头上了,那你也别想一点事都没
那修路的也要一起背锅路没修好,你还可以让车辆进来?
是的,三方分配责任就好了,谁都要负责,因为每个人都有错都违法,但是摔倒不是死亡原因,违法进入非公开道路碾压到头部才是
最骚的是这条路已经安了摄像头,可以拍了
被拍了可不可以不认
没明白??为啥给司机那么大个罪名
那就是那不出来啊
刷刷题就有了,赶紧过
这不随便一搜就是,你大声的说,路况不好,减速慢行是对的还是错的?
应该一码归一码,孩子的死是孩子脑残爹造成的,全责,还要赔司机修车钱,精神损失费。司机进了未交付的路,罚200扣3分。
不是本地人,网上说有。
这牌子,好新啊
哥们你是幽默的,连对向同向车道都分不清楚, 别回我了
说实话这件事问题最大的就是这小孩他爹,但是他非但不用承担任何责任,甚至能获得一大笔赔偿款,魔不魔幻?
国内监护人方面太宽松,放国外,这个父亲也得被起诉
这帮骑自行车的也有责任,凭啥都让汽车车主担责啊
视频看了没,骑车的男的,在消费他儿子,天天带他儿子骑各种公路,发视频赚流量的
如果没撞倒在先,汽车也压不上去对不对
这条路汽车都不能进去的,进去了出事故了汽车责任跑不了