全部回帖
合着这哥们说了一堆你是一点没听懂啊
那我就想问一下在隋文帝之前,是不是也是一个乱世,隋炀帝接手之前,隋朝的人口数是650万户,这个是在武则天时期才达到的,一个贞观之治23年到,到最后也没达到,都说唐朝之前的隋朝是乱世,那南北朝就不是乱世了吗。我反正挺同意一个网友评论的东西,看古代的盛世,你要看这个盛世以前什么是什么样
武则天生了七个还是八个,确实对大唐人囗增长作出了贡献
[图片]
他是生了七个,但是没有几个听他话的,有什么用
我不都跟你说了嘛,你看一个阶段,是不是盛世?你应该以人口为计算,这个东西才是相对能衡量的,整个23年的贞观时期,人口也就增长了不到100万户,到武则天的默契已经增长了将近300万户,反正我是认为武周时期的老百姓更加稳定
那现在印度应该是全球最大的盛世
你又在转移话题,现在更多的是以工业为基础,以前不是以农业为基础嘛,我认为你没有学过马哲,不会抓住主要矛盾
那我就再问你一件事,中国古代有哪一个胜是不是出现人口激增的,哪怕是现在人所贬低的康乾盛世,人口都是出现了大量的爆发,这个是中国历史学家所公认的东西,看来你还是当不了专家
那你怎么不看看人口的增长呢,按理说国内应该是出于内乱的状态啊,到最后从300万户逼近600万户,这怎么人越打越多啊
隋末大乱死了多少人?不知道你是装糊涂还是真糊涂
南北朝大乱的时候死了多少人
李治哪里差了?要不是高血压死太早,武则天能折腾啥
李治实力不差,但他纵容武则天也是不争的事实
能出个武则天就已经证明了他太差劲了……
真离谱啊,人口是立马能增上去的吗?李世民在位23年,李治到武则天在位56年,就这年份都差了那么多。另外你不止不懂历史还不懂数学啊。李世民在位23年增长100万,这新增的100万还能多生200万呢,你这不会算吗?
权力让亲情变质
皇帝没有亲情,只有臣子和敌人。
同治年间市场上公开贩卖人肉30文一斤,后来闹灾了涨到150文一斤,就这人口也是在增涨的,单看人口来评价百姓生活是否稳定是不全面的。
前人没有种树,哪有后人乘凉?
还是那句话,你是不是认为崇祯真有本事杀所有人啊,要是这样的话,直接抄家不就完了嘛,也不至于连一百万两白银都拿不出来。人家继位的时候,所有的税收都取消了,你认不认为这就是世家大族搞的鬼
明朝还有世家,你无敌了孩子
现在翻案李治就和当年吹杨广是一模一样的
不一样的。
学术界现在整体对杨广评价还是不低的。而高评李治的学者属于少数(以赵文润孟宪实为代表)。
https://bbs.hupu.com/60620866.html
https://bbs.hupu.com/46372101.html