让一个女人一起上朝，在他之前绝无仅有，这还不差?武则天让他杀儿子都会去杀得人，他就是无能，才导致武则天权利这么大

康熙把子女都当成没有私心只有公心的圣人看，所有子女全部好好培养，然后期待他们能安心辅佐老二这个新皇帝，这不是在扯淡吗，结果把储君之争变成了养蛊

李承乾李泰这俩人真不一定比李治强哪去，或许李恪好一些，但李恪先天无缘储君之位

父慈子孝 兄友弟恭 这才是康熙心里的愿景

李治武则天的武功虚带来不了多少实际成果，漠北要多方势力共存恩威并济才行，他和武后一通高压政策直接导致后突厥复国了，后面还丢了辽西走廊，让新罗独霸朝鲜半岛，消灭高句丽了却不在辽东移民加强控制，西南南诏崛起吐蕃势力更大。

乾隆的时候就已经达到了将近三个亿了，不知道你这个数据怎么来的。而且你说的这些地区，李世民也只是把他打服了，也没有做到完全意义上的统治，也就是说，他们说叛变也是可以叛变的，这有啥区别吗

会不会是高宗不想出面呢

陇西集团是他打下去的，为啥人家还差呀，他爹这么牛，一个也没打下去。人家集团差点都把李世民的爹给杀了，最后只能靠哭求情

你要定制荣誉也可以。拿到标准统一。宋徽宗曾经通过谈判拿回燕云十六州，通过军事控制河西走廊。你会认为她是厉害的皇帝吗

说错了，乾隆56年就已经突破三个亿了，你自己要查一查材料吧，所以说后期增长幅度已经下滑了，这不就是说国力已经下降了吗，至少在乾隆期间还没有哪个国家敢明目张胆的打咱们吧

大清那确实是稳步增强，洋务运动之后那更是突飞猛进的增强

被武则天上位就说明水平不行了

最后不就是让南京厂里的权贵给坑了吗

我想说的是，他对朝中的人事配备把握度不足，这一点是不如武则天的

我只说乾隆年间可没说那一年，乾隆60年这里面差距可大了。这是叛变的事吗？让你说的无所谓一样。无所谓叛变不叛变，你说的到简单，那还东征西讨什么，战略目标一个没达成，几十万将士白死了？吹的时候版图最大，这会儿又没区别了

不可能，662年李治想废武则狗结果被武则狗一顿吓唬呵斥，吓得李治废后不成还把一块废后的上官仪等一众大臣灭族，自此之后明确记载武则狗已经大全独揽了。
666年李治封禅，但武则狗亚献礼成为天后，实际上成为这个封禅的最大受益人，而且这次封禅也明确是武则狗主导干的。
675年李治想让位给太子李弘，结果很快李弘就被武则狗毒死，李治对此根本不敢表示，一年以后甚至李治想禅位给武则狗，除了郝处俊拦着其他大臣已经不敢阻拦了。
679年武则狗又诬告太子李贤谋反（当然李贤可能确实有点反型），李治想保李贤已经完全拧不过武则狗了，最后李贤被流放。
以上可以看到李治是一步一步丢失权力的，中间确实有过反抗但没有用。等到他临死前武则狗已经彻底大权独揽，甚至李治都有可能是被武则天害死的

我吹的是中央中的权贵势力基本被武则天打压了，这些人也只是到神龙的时候才敢发生政变，而且当时已经要把位置传给李旦，最后你看李旦是不是把神龙政变的人都给收拾了。你唐朝版图再打，有元朝直接控制区域大吗，我对统治者影响力的判断，就看朝中是否有能与之抗衡的势力。秦始皇、汉武帝、武则天、朱元璋、朱棣，甚至乾隆，这些人对于中央都是高度统一的。李世民时期朝中至少有老裴家，长孙家，以及武将贵族吧，很多出征的事情，他也是定不了的吧

而且战略目标到底是啥，你也没说，清朝周边当时也是给完钱就反，这不是很正常的嘛。而且咱们就聊人口增长速度，你说武周时期，那么死人，最后增长幅度还比李世民时期强，那你这解释解释吧

不开天眼谁能想到武则天65岁了，会篡儿子位。