一直搞不懂李承乾有啥好可惜的 127回复/ 4088466 浏览

全部回帖

收起
引用 @季明晨 发表的:
只看此人

《旧唐书》评价李治:“古所谓人国为一人兴,前贤为后愚废,信矣哉《新唐书》评价李治:不能自决,卒用昏童。”不管是五代武人还是宋朝文人对李治评价惊人的一致 ,愚废的昏童​旧唐书还评价 藉文鸿业,仅保余位。封岱礼天,其德不类。伏戎于寝,构堂终坠。自蕴祸胎,邦家殄瘁。认为李治能力也仅仅就是保住皇位

《旧唐书》评价李治:“古所谓人国为一人兴,前贤为后愚废,信矣哉《新唐书》评价李治:不能自决,卒用昏童。”不管是五代武人还是宋朝文人对李治评价惊人的一致 ,愚废的昏童​旧唐书还评价 藉文鸿业,仅保余位。封岱礼天,其德不类。伏戎于寝,构堂终坠。自蕴祸胎,邦家殄瘁。认为李治能力也仅仅就是保住皇位

如果不是运气好了一点保住皇位?

如果不是运气好了一点保住皇位?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0257651897 发表的:
只看此人

u1s1明太宗靖难是逆天改命类型的军事成功,它本身自带的权威光环不亚于开国皇帝,跟李治这种需要扶持自己人来对抗关陇贵族的情况确实不太一样,且明清开始的皇权集中度也比唐代高多了。当然李治的历史地位也显著的比不上judy

[图片]

查看更多

u1s1明太宗靖难是逆天改命类型的军事成功,它本身自带的权威光环不亚于开国皇帝,跟李治这种需要扶持自己人来对抗关陇贵族的情况确实不太一样,且明清开始的皇权集中度也比唐代高多了。当然李治的历史地位也显著的比不上judy

这是讨论他历史地位的时候吗?要是武则天不换皇位的话,不又是一个贾南风,那最后是不是又是五胡乱华再来一回,李世民的唐朝底子这么好,差点就葬送在他李治手里了

这是讨论他历史地位的时候吗?要是武则天不换皇位的话,不又是一个贾南风,那最后是不是又是五胡乱华再来一回,李世民的唐朝底子这么好,差点就葬送在他李治手里了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @dbnsn 发表的:
只看此人

明朝还有世家,你无敌了孩子

[图片]

查看更多

明朝还有世家,你无敌了孩子

那你说内阁算什么

那你说内阁算什么

亮了(0)
回复
引用 @高圆圆是我老婆1 发表的:
只看此人

这是讨论他历史地位的时候吗?要是武则天不换皇位的话,不又是一个贾南风,那最后是不是又是五胡乱华再来一回,李世民的唐朝底子这么好,差点就葬送在他李治手里了

[图片]

查看更多

这是讨论他历史地位的时候吗?要是武则天不换皇位的话,不又是一个贾南风,那最后是不是又是五胡乱华再来一回,李世民的唐朝底子这么好,差点就葬送在他李治手里了

高宗最大的问题确实是过于低估了武则天,而且后人对武则天的评价还是过于宽容了,就跟比大师宽于待詹一样

高宗最大的问题确实是过于低估了武则天,而且后人对武则天的评价还是过于宽容了,就跟比大师宽于待詹一样

亮了(0)
回复
引用 @0805xfzt 发表的:
只看此人

南北朝大乱的时候死了多少人

南北朝大乱的时候死了多少人

没有大的社会动荡,没有外敌大规模入侵,人口增长是自发的事情,即使你的政权不行。南北朝恰恰是证明了这一点。比如刘宋元嘉之治,梁武帝天监之治,人口都是极速恢复攀升,即使战争不断,即使王玄谟、到彦之这些🐛们排着队大批大批送人头,只要没有魏太武饮马长江,没有侯景之乱这样席卷全国的大动荡,人口是没那么脆弱的,何况是生产力已经得到极大恢复的初唐。

没有大的社会动荡,没有外敌大规模入侵,人口增长是自发的事情,即使你的政权不行。南北朝恰恰是证明了这一点。比如刘宋元嘉之治,梁武帝天监之治,人口都是极速恢复攀升,即使战争不断,即使王玄谟、到彦之这些🐛们排着队大批大批送人头,只要没有魏太武饮马长江,没有侯景之乱这样席卷全国的大动荡,人口是没那么脆弱的,何况是生产力已经得到极大恢复的初唐。

亮了(0)
回复
Re:一直搞不懂李承乾有啥好可惜的
虎扑游戏中心
历史区最热帖
苏轼与辛弃疾的巅峰对决,《水调歌头》与《元夕》的碰撞,哪一首更胜一筹?
为什么秦以后就不再用龟甲占卜了?
袁绍当年要怎么做,才能赢曹操
俄国智库:莫斯科实际生活水平,和芝加哥差不多。
张三丰和东方不败单挑,谁更强?
莫言和余华究竟有何区别,为什么二者在网上风评天差地别?
奴隶餐馆?英国中餐馆雇佣非法劳工,时薪6英镑每周工作66小时!
网传的主持人段位表,合不合理?
小时候的夜晚,月亮真的有这么亮吗?
霍去病这么厉害,为何在三国时期,却鲜有人以霍去病自比?翻遍史料,也就只有曹彰一个把霍去病当人生榜样。曹彰说:“丈夫一为卫霍,将十万骑驰沙漠,驱戎狄,立功建号耳!”除曹彰之外,再无其他人自诩霍去病。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的