如果受害者因为家庭困难拿不出钱,医院不救导致死亡,司机主责情况下就是交通肇事罪了,要判刑的。很多司机吃顿饭动辄花几十万不眨眼,却不肯拿出一两万给受害人救命,实在是为富不仁啊。
如果受害者因为家庭困难拿不出钱,医院不救导致死亡,司机主责情况下就是交通肇事罪了,要判刑的。很多司机吃顿饭动辄花几十万不眨眼,却不肯拿出一两万给受害人救命,实在是为富不仁啊。
如果受害者因为家庭困难拿不出钱,医院不救导致死亡,司机主责情况下就是交通肇事罪了,要判刑的。很多司机吃顿饭动辄花几十万不眨眼,却不肯拿出一两万给受害人救命,实在是为富不仁啊。
如果受害者因为家庭困难拿不出钱,医院不救导致死亡,司机主责情况下就是交通肇事罪了,要判刑的。很多司机吃顿饭动辄花几十万不眨眼,却不肯拿出一两万给受害人救命,实在是为富不仁啊。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我每年大几千的保费眼皮子都不眨送给你保险公司,到头来出险的时候你保险公司不出来干活了,让我车主垫付?你他娘的保险公司这个钱也太好赚了叭
同意!人家买了保险,既然是保险最后理赔,为什么垫付不让保险垫付?保险公司这钱也太好赚了
同意!人家买了保险,既然是保险最后理赔,为什么垫付不让保险垫付?保险公司这钱也太好赚了
我每年大几千的保费眼皮子都不眨送给你保险公司,到头来出险的时候你保险公司不出来干活了,让我车主垫付?你他娘的保险公司这个钱也太好赚了叭
而且现在保险公司垫付也很方便,报案后找医院开个缴款通知就可以了,保险公司直接转账到医院账户上,不同的保险公司垫付的金额不一样而已,为什么非要车主来垫付,太多车主垫付后面扯皮拿不回来的案例了。。
而且现在保险公司垫付也很方便,报案后找医院开个缴款通知就可以了,保险公司直接转账到医院账户上,不同的保险公司垫付的金额不一样而已,为什么非要车主来垫付,太多车主垫付后面扯皮拿不回来的案例了。。
家属不出谅解书,坐牢去吧
家属不出谅解书,坐牢去吧
出不出谅解书得谈钱 谈感情没用 去看不看的也没用 钱到位才有用
出不出谅解书得谈钱 谈感情没用 去看不看的也没用 钱到位才有用
我每年大几千的保费眼皮子都不眨送给你保险公司,到头来出险的时候你保险公司不出来干活了,让我车主垫付?你他娘的保险公司这个钱也太好赚了叭
涉及到钱的时候,人心没有下限。所以,按规矩来,因为这种事发生的时候,受害方值得同情,但同时道德风险随之而来变得极大,很容易让肇事者付出超额代价和无休止的代价。
他错了,规则会惩罚他,如果受害方还觉得不对,那也是规则不对,轮不到肇事者额外付出,因为大多数额外付出换不来任何额外的谅解。
话说的很现实,但现实就是这么冰冷,而且被无数次证实。
涉及到钱的时候,人心没有下限。所以,按规矩来,因为这种事发生的时候,受害方值得同情,但同时道德风险随之而来变得极大,很容易让肇事者付出超额代价和无休止的代价。
他错了,规则会惩罚他,如果受害方还觉得不对,那也是规则不对,轮不到肇事者额外付出,因为大多数额外付出换不来任何额外的谅解。
话说的很现实,但现实就是这么冰冷,而且被无数次证实。
同意!人家买了保险,既然是保险最后理赔,为什么垫付不让保险垫付?保险公司这钱也太好赚了
同意!人家买了保险,既然是保险最后理赔,为什么垫付不让保险垫付?保险公司这钱也太好赚了
因为很多人不懂,包括司机和乘客都一样。
我问过我交警朋友,程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警,在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付(前提是买了保险,如果只有交强险垫付确实有限)。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。
但是呢,很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱,保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的,所以很多保险公司和交警队会打好关系,交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付,就算你提出来他也可能会打太极,但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的,毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱,总不能让人家借钱去吧?那就真是买保险还有啥意义了。
还有另外一种常见情况,伤者为了多要钱在医院过度治疗,而保险公司则只会垫付必要治疗的钱,这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。
同时以我那个朋友说的,他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的,十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。
因为很多人不懂,包括司机和乘客都一样。
我问过我交警朋友,程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警,在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付(前提是买了保险,如果只有交强险垫付确实有限)。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。
但是呢,很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱,保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的,所以很多保险公司和交警队会打好关系,交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付,就算你提出来他也可能会打太极,但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的,毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱,总不能让人家借钱去吧?那就真是买保险还有啥意义了。
还有另外一种常见情况,伤者为了多要钱在医院过度治疗,而保险公司则只会垫付必要治疗的钱,这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。
同时以我那个朋友说的,他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的,十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。
没这么简单,医院虽然有救治责任,但仅限于抢救,没钱是不会进行进一步深入治疗的。如果因为没钱没有继续深入治疗导致病情恶化,甚至死亡,是完全有可能让你刑罚加重的。
没这么简单,医院虽然有救治责任,但仅限于抢救,没钱是不会进行进一步深入治疗的。如果因为没钱没有继续深入治疗导致病情恶化,甚至死亡,是完全有可能让你刑罚加重的。
扯犊子。。有保险,给钱是保险的事。
交通法也只规定,你要打120,打交警电话,打保险公司电话。没有规定要给钱
扯犊子。。有保险,给钱是保险的事。
交通法也只规定,你要打120,打交警电话,打保险公司电话。没有规定要给钱
虽然我是保司,但我还是想说你他娘说的太好了
虽然我是保司,但我还是想说你他娘说的太好了
兄弟我想问下,12年左右大学刚毕业开家里的车子出的人生中第一个事故我全责,然后那时候保险公司要我垫付双方修车款,然后垫完了把发票寄过去给保险公司他拿走发票原件之后少给我打了三千多。我一直不知道我是被哪个环节坑了。是保险公司还是对方车主跟四儿子店
兄弟我想问下,12年左右大学刚毕业开家里的车子出的人生中第一个事故我全责,然后那时候保险公司要我垫付双方修车款,然后垫完了把发票寄过去给保险公司他拿走发票原件之后少给我打了三千多。我一直不知道我是被哪个环节坑了。是保险公司还是对方车主跟四儿子店
我每年大几千的保费眼皮子都不眨送给你保险公司,到头来出险的时候你保险公司不出来干活了,让我车主垫付?你他娘的保险公司这个钱也太好赚了叭
他说的没问题,撞死人了,是五成及五成以上的责任,那就得判刑了,除非拿到对方家属谅解书,这部分钱和保险公司没关系,保险公司该赔多少一分不会少,这钱说白了是你买谅解书的钱,你可以不花,那就等着判刑
他说的没问题,撞死人了,是五成及五成以上的责任,那就得判刑了,除非拿到对方家属谅解书,这部分钱和保险公司没关系,保险公司该赔多少一分不会少,这钱说白了是你买谅解书的钱,你可以不花,那就等着判刑
兄弟我想问下,12年左右大学刚毕业开家里的车子出的人生中第一个事故我全责,然后那时候保险公司要我垫付双方修车款,然后垫完了把发票寄过去给保险公司他拿走发票原件之后少给我打了三千多。我一直不知道我是被哪个环节坑了。是保险公司还是对方车主跟四儿子店
兄弟我想问下,12年左右大学刚毕业开家里的车子出的人生中第一个事故我全责,然后那时候保险公司要我垫付双方修车款,然后垫完了把发票寄过去给保险公司他拿走发票原件之后少给我打了三千多。我一直不知道我是被哪个环节坑了。是保险公司还是对方车主跟四儿子店
肯定是保险公司啊
肯定是保险公司啊
别几把瞎说了吗不是故意撞死人,不逃逸算个啥违反刑法
别几把瞎说了吗不是故意撞死人,不逃逸算个啥违反刑法
不要满嘴喷粪哦
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
不要满嘴喷粪哦
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
家属不出谅解书,坐牢去吧
家属不出谅解书,坐牢去吧
按正常交通事故处理流程走的话,需要啥谅解书?
按正常交通事故处理流程走的话,需要啥谅解书?
兄弟我想问下,12年左右大学刚毕业开家里的车子出的人生中第一个事故我全责,然后那时候保险公司要我垫付双方修车款,然后垫完了把发票寄过去给保险公司他拿走发票原件之后少给我打了三千多。我一直不知道我是被哪个环节坑了。是保险公司还是对方车主跟四儿子店
兄弟我想问下,12年左右大学刚毕业开家里的车子出的人生中第一个事故我全责,然后那时候保险公司要我垫付双方修车款,然后垫完了把发票寄过去给保险公司他拿走发票原件之后少给我打了三千多。我一直不知道我是被哪个环节坑了。是保险公司还是对方车主跟四儿子店
大概率是保司 不过你现在再追 难度不小 有疑问打银保监电话咨询一下即可 是咨询 不是别的
大概率是保司 不过你现在再追 难度不小 有疑问打银保监电话咨询一下即可 是咨询 不是别的[奸笑]
找保险 司机不出钱 司机全责 我就去联系对方保险让保险垫付 我妈在icu一个月 都是找对方保险公司先垫付的
找保险 司机不出钱 司机全责 我就去联系对方保险让保险垫付 我妈在icu一个月 都是找对方保险公司先垫付的
因为很多人不懂,包括司机和乘客都一样。
我问过我交警朋友,程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警,在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付(前提是买了保险,如果只有交强险垫付确实有限)。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。
但是呢,很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱,保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的,所以很多保险公司和交警队会打好关系,交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付,就算你提出来他也可能会打太极,但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的,毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱,总不能让人家借钱去吧?那就真是买保险还有啥意义了。
还有另外一种常见情况,伤者为了多要钱在医院过度治疗,而保险公司则只会垫付必要治疗的钱,这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。
同时以我那个朋友说的,他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的,十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。
因为很多人不懂,包括司机和乘客都一样。
我问过我交警朋友,程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警,在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付(前提是买了保险,如果只有交强险垫付确实有限)。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。
但是呢,很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱,保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的,所以很多保险公司和交警队会打好关系,交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付,就算你提出来他也可能会打太极,但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的,毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱,总不能让人家借钱去吧?那就真是买保险还有啥意义了。
还有另外一种常见情况,伤者为了多要钱在医院过度治疗,而保险公司则只会垫付必要治疗的钱,这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。
同时以我那个朋友说的,他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的,十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。
交通事故保险垫付流程有,先由交警部门出具相应的交通事故赔偿垫付函,保险公司接到垫付函后,就可以直接支付相应的应予支付的赔偿费用,保险公司赔偿之后,在交警部门出具了相应的
交通事故责任
书之后,保险公司可以直接向交通事故的责任人追偿。1、根据事故初查情况,交警部门认为被保险车辆驾驶人应负有责任。
2、当事人提出先行垫付申请,并提供行驶证、驾驶证、
身份证
、出院小结、医疗费用
发票、用药明细单等凭证。3、经审核通过后,保险公司根据交管部门提供的事故初查情况或事故责任认定情况,按照不同额度先行垫付。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。
交通事故保险垫付流程有,先由交警部门出具相应的交通事故赔偿垫付函,保险公司接到垫付函后,就可以直接支付相应的应予支付的赔偿费用,保险公司赔偿之后,在交警部门出具了相应的
交通事故责任
书之后,保险公司可以直接向交通事故的责任人追偿。1、根据事故初查情况,交警部门认为被保险车辆驾驶人应负有责任。
2、当事人提出先行垫付申请,并提供行驶证、驾驶证、
身份证
、出院小结、医疗费用
发票、用药明细单等凭证。3、经审核通过后,保险公司根据交管部门提供的事故初查情况或事故责任认定情况,按照不同额度先行垫付。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。
全部回帖
所谓的“三不一没有”其实说的是比较轻微的伤势情况下的正确决定。
后来也不知道怎么了,有些人把“三不一没有”变成万能公式了,甚至撞死人也想玩“三不一没有”。
那不抓你抓谁?上次步行街还有个人发帖说他朋友的父亲(其实就是他父亲)给别人撞死了,死者家属非常愤怒,他竟然还来气了。。。
所谓的“三不一没有”其实说的是比较轻微的伤势情况下的正确决定。
后来也不知道怎么了,有些人把“三不一没有”变成万能公式了,甚至撞死人也想玩“三不一没有”。
那不抓你抓谁?上次步行街还有个人发帖说他朋友的父亲(其实就是他父亲)给别人撞死了,死者家属非常愤怒,他竟然还来气了。。。
大家都挺不错,看了这么多人回复,目前还没有人骂医院为什么不先救人再收钱~
大家都挺不错,看了这么多人回复,目前还没有人骂医院为什么不先救人再收钱~
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有