他没学过，你跟他说三不原则，他能听懂不。。。

保险公司顶多垫付一下交强险的钱。我妈前几年被撞，肇事方倒是先垫付了几千块把，然后保险公司垫付了交强险的万把块。后面的钱压根不掏，最后判下来，对面垫付的钱直接保险公司打给他们了，保险公司就是无赖公司，其他赔付这个钱我们打官司都打了快1年多。

不是你坐过牢就不用赔钱了。。。

虽然这样做有点不合适，但是出了交通事故就得这么做，最后都是走诉讼，

有不要赔钱一定要你坐牢的咋办？

这里的钱是指买谅解书的钱 交通事故里的另外费用由保险公司赔付 他不给钱买谅解书 选择进去 确实不用给了

赔钱是民事，坐牢是刑事。不是说你坐牢了，钱就免了。

不懂。不过如果已经要求保险公司介入，后续赔付或垫款应该和车主无关了吧。即使是垫付不及时应该负责的也是保险吧

真的很离谱，不知道为什么保险公司理赔这种天经地义的事情，都得打官司了，也是幸好你家有足够的钱治疗。如果有些情况是肇事者全责，但受害者家庭没钱治疗，就只能到处借钱，高利贷借钱，卖房卖资产，结果最后还得打官司才能拿到应有赔偿，这个时间成本，光是别人贷款的利息都不少钱，更别提请律师的花费。如果有人替保险公司洗地说‘受害者家属就想讹钱’，那我倒是想问问，为啥保险公司打官司前提出理赔的钱，往往都比打官司后法院宣判的钱要少？还不就是保险公司鸡贼。

这年头很少看到被撞的全责的，反正我在网上看到的案例都是司机要负次要责任，哪怕八竿子搭不上的也要负责。

不是的 主责更适用三不一 不适合三不一的情景只有主责撞死人 或者差不多撞死的那种重伤 三不一这个概念首创贴吧 很多经典案例的 总结出来的

吃顿饭花几十万

社会就是这样，法律鼓励的不要怪个人

大车司机都这样，情愿撞死也不能留你一口气

不垫付，医院也要求执行抢救，抢救到后续治疗的时间段，足够保险公司介入，支付医疗费用。

别几把瞎说了吗不是故意撞死人，不逃逸算个啥违反刑法

愿意坐牢和不愿意坐牢肯定是两种价钱

前提至少是确定你不会有需要对方签谅解书的问题。

半责不入刑

保险公司也会垫付的，但好像有额度限制，具体要问保险公司