没有啊，撞到了打120 110不就好了

这不应该找保险公司垫付么？垫付了你能出谅解书么，谅解的钱能少么？

什么那句话，蠢得不行，本来就是重伤以上才上刑事，不然都是医好赔钱完事。

司机买保险的原因不就是风险转嫁吗？而且交通事故的责任也是需要主管部门来评定的，不是谁伤重谁有理。

我每年大几千的保费眼皮子都不眨送给你保险公司，到头来出险的时候你保险公司不出来干活了，让我车主垫付？你他娘的保险公司这个钱也太好赚了叭

人心本是好的，看得、见得、经历得多了也就慢慢变得冷漠了！努力不努力，对于结果来说没啥改变！有时候努力了反而更乱，那就索性按照规章制度来做！

没有危险驾驶，没有酒毒驾。撞死了，最多就3年，严重一点就5年。假如对方叫拿100万才写谅解书。对于我自己，普通打工一族，我宁愿进去坐几年。

撞死人同等责任也不需要谅解书

自己一个人 只考虑钱 是这个说法 但是有家庭有孩子 进去坐牢几年就没那么容易决定了

所谓的三不原则，是指责任还不明确，或是能明显预判到对方是比较难搞的，为了避免后期的纠纷，尽量先不垫付。
如果责任很明确，肯定是你全责或主责，你的过失造成了别人的痛苦，那对别人心怀愧疚，主动积极弥补自己的过失，是一个人应有的道德底线

不垫钱是说的问题不大的情况下，你都把人干进ICU了，随时要没命，要一死或者两重伤交通肇事罪了你还三不一没有，是觉得自己过的太自在了要进去蹲一会吗？

如果你把人撞骨折了，没生命危险，你可以大大方方这么玩。

因为国内没有这种情况，都是先救人

但是确实拿不出钱那有什么办法，我相信如果能给出赔偿 没人愿意去坐牢

难道借100万，或者卖房？然后要孩子老婆一齐睡天桥底。

是的 对方狮子大开口 真没钱没办法

没有定责前确实不用垫付，不过有没有责任开车的自己也清楚，如果主责不垫付那么很容易刑事上面升级，如果同责或者次责那不垫就不垫了，让保险来搞吧。

撞骨折了我觉得见到家属态度也要好点 我爸上次被撞 对方司机态度也挺好 该送医院送医院 也先垫了一部分费用 我们也没为难人家 大家和和气气走流程 你要来个事不关己的态度我肯定要骂了

100w我是有的 如果五百万就不行了 所以看各人tiao jian a

那是要看人的，有的人和气好说话不代表所有人都好说话，你要是拎着一袋子水果上门去探视然后被愤怒的家属打一顿你也没处说理去啊对吧。再说了，我事不关己你骂我几句我又不能少块肉，我还不如干脆不露面一切交给保险公司处理。反正三不一没有是要看情况用的，无脑赞成或者无脑喷的都多少沾点。