美国为什么做不到再次登月，投票

科学具有延续性和推广性。比如我国，绕落回一步一个脚印，发现月壤含水，尝试种庄稼，包括载人登月后建立月球基地等等，可以说是有头有尾。嫦娥使用的技术还广泛用于其他方面。比如打水漂返回技术除了来从月球返回还用于先进导弹，太空自动交汇对接技术还用于天宫空间站，登月火箭胖五还用于其他任务。可以说登月技术看得见摸得着，存在感强。反观美国，无人登月实验都没做，突然宣布载人登月成功了，号称采集了几百公斤月壤，最基本的含不含水都搞不清楚，成功登月之后没有任何后续科研项目，仿佛登月这事儿就从未发生过一样。而且美国的登月技术全部神秘雪藏，完全没有用于其他方面，就好像从不存在一样。

第一次上去是为了和搞苏联太空竞赛，现在上去干什么，旅游吗

[图片]

没必要 强者从不在乎对手

[图片]

科学具有延续性和推广性。比如我国，绕落回一步一个脚印，发现月壤含水，尝试种庄稼，包括载人登月后建立月球基地等等，可以说是有头有尾。嫦娥使用的技术还广泛用于其他方面。比如打水漂返回技术除了来从月球返回还用于先进导弹，太空自动交汇对接技术还用于天宫空间站，登月火箭胖五还用于其他任务。可以说登月技术看得见摸得着，存在感强。反观美国，无人登月实验都没做，突然宣布载人登月成功了，号称采集了几百公斤月壤，最基本的含不含水都搞不清楚，成功登月之后没有任何后续科研项目，仿佛登月这事儿就从未发生过一样。而且美国的登月技术全部神秘雪藏，完全没有用于其他方面，就好像从不存在一样。

14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了

为什么去做50年前就做到过的事

[图片]

[图片]

从2004小布什开始，历任总统，一遍遍的喊“重返月球”喊了整整20年。现实却是美国连最基本的月球着陆技术都不会。几十次着陆实验全部失败。到你这来一句没必要？没必要的话几十次实验经费麻烦你给报一下

[图片]

你哪里找的新闻说美国几十次登陆月球失败，我只找到一家公司登陆失败。其次这几十年美国连续登录火星成功，你觉得月球这种又近还没有大气的搞不定？其次，美国连续六次登月成功，骗人有必要连续六次，多人登月成功。

登月我信，载人我不信[狗头]

这货？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

[图片]

为什么去做50年前就做到过的事

[图片]

官方承认的，民科也只剩嘴硬了

[图片]

搞笑的是几百公斤月壤 还舔着脸管我们要 不给他还哭闹

[图片]

官方承认的，民科也只剩嘴硬了

[图片]

赞同科技树虽然分支众多，但基本都是线性的。非线性的科技发展绝大多数都是骗局

科学具有延续性和推广性。比如我国，绕落回一步一个脚印，发现月壤含水，尝试种庄稼，包括载人登月后建立月球基地等等，可以说是有头有尾。嫦娥使用的技术还广泛用于其他方面。比如打水漂返回技术除了来从月球返回还用于先进导弹，太空自动交汇对接技术还用于天宫空间站，登月火箭胖五还用于其他任务。可以说登月技术看得见摸得着，存在感强。反观美国，无人登月实验都没做，突然宣布载人登月成功了，号称采集了几百公斤月壤，最基本的含不含水都搞不清楚，成功登月之后没有任何后续科研项目，仿佛登月这事儿就从未发生过一样。而且美国的登月技术全部神秘雪藏，完全没有用于其他方面，就好像从不存在一样。

从2004小布什开始，历任总统，一遍遍的喊“重返月球”喊了整整20年。现实却是美国连最基本的月球着陆技术都不会。几十次着陆实验全部失败。到你这来一句没必要？没必要的话几十次实验经费麻烦你给报一下

[图片]

你把以色列日本印度列出来干嘛

搞笑的是几百公斤月壤 还舔着脸管我们要 不给他还哭闹

[图片]

搞笑的是几百公斤月壤 还舔着脸管我们要 不给他还哭闹

[图片]

问题美国不是光登月了，人类对外太空的探索几乎都是美国人搞的，先驱者10号，先驱者11号，旅行者1号，旅行者2号，太阳系各大行星及其卫星都是美国探索了，你说有这样能力的国家登不了月，我是不太信的。

14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了

美国的Clementine 1994 、Lunar Prospector 1998、欧洲“智能一号(Smart 1)”、印度的“撞月探测器”Moon ImpactProbe 2008、日本“月亮女神号”(SELENE)2009、美国月球陨坑观测和遥感卫星(LCROSS）2009、1960年代美国宇航局发射了9个“游骑兵”飞船执行撞月任务，但只有三个成功地与月球进行了碰撞、印度“月船二号”、“月船三号”（传说中的登月90%成功的梗就来自这里）、以色列“Beresheet创世纪号”2019、日本SLIM2023、美国奥德修斯2024。不用客气，我百度现查的，随随便便找了20个，特别好找。以上全部着陆失败。全部都使用的美国登月技术呢。

你比中科院院士还懂

原本我也是信登月但是不信载人。不过后来我查了一下，从阿波罗登月之后至今，美国搞了几十次无人探测器的月球着陆实验，全部失败。最新一次是2024年5月奥德修斯号，平摔下去的。

这货？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

[图片]

从2004小布什开始，历任总统，一遍遍的喊“重返月球”喊了整整20年。现实却是美国连最基本的月球着陆技术都不会。几十次着陆实验全部失败。到你这来一句没必要？没必要的话几十次实验经费麻烦你给报一下

[图片]

阿波罗计划始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功结束，历时约11年，耗资255亿美元。约占当年美国GDP的0.57%，约占当年美国全部科技研究开发经费的20%。美国民众对6次登月但是仅仅是带回了一些石头的行为越来越失去了兴趣，也迫使美国政府终于放弃了登月计划。

其实这货也冤，后半生花大量精力，研究来研究去，结果研究对象是个假的

[图片]

科学具有延续性和推广性。比如我国，绕落回一步一个脚印，发现月壤含水，尝试种庄稼，包括载人登月后建立月球基地等等，可以说是有头有尾。嫦娥使用的技术还广泛用于其他方面。比如打水漂返回技术除了来从月球返回还用于先进导弹，太空自动交汇对接技术还用于天宫空间站，登月火箭胖五还用于其他任务。可以说登月技术看得见摸得着，存在感强。反观美国，无人登月实验都没做，突然宣布载人登月成功了，号称采集了几百公斤月壤，最基本的含不含水都搞不清楚，成功登月之后没有任何后续科研项目，仿佛登月这事儿就从未发生过一样。而且美国的登月技术全部神秘雪藏，完全没有用于其他方面，就好像从不存在一样。

从2004小布什开始，历任总统，一遍遍的喊“重返月球”喊了整整20年。现实却是美国连最基本的月球着陆技术都不会。几十次着陆实验全部失败。到你这来一句没必要？没必要的话几十次实验经费麻烦你给报一下

[图片]

他至少有一部分火星探测器能用的留下才真实，问题你说遥控设备改变大推力设备不完善明摆着

[图片]

还真是 国家航天局哪有虎扑低级红懂航天啊

[图片]

人家都上火星了？？

对，很简单……

搞笑的是几百公斤月壤 还舔着脸管我们要 不给他还哭闹

[图片]

官方承认的，民科也只剩嘴硬了

[图片]

我不专业，我也希望美帝没那个实力。但是我又很看重逻辑。 如果第一次造假的话，前苏联客户家会不会知道它们造假？ 知道的话为什么不捅破？ 不知道的话你比他们专业？

美国登月无非就是两种情况——1.美国当年登月成功，但是现在迟迟无法登月，体现了美国国力不如半个世纪以前，大大的拉胯。2.美国当年登月造假，说明美国这个国家的信誉是极度的低劣。美国拉胯和美国造假——这两者你必须去选其中一个。

为什么去做50年前就做到过的事

[图片]

你比中科院院士还懂

无论是月壤采集还是载人登陆，甚至是后续的地外科研基地，都是有超高研究价值的。洗的人反而说已经掌握这种技术，已经没有再登的必要……几十年没去登月，然后直接说登陆火星，技术这么跳跃的吗。按照老美这种喜欢耀武扬威的性格，能登月他们不登？现在花这么多的经费四处展现霸主地位，登一次月不比这些经费花得实在？所以我是不信的

[图片]

科学具有延续性和推广性。比如我国，绕落回一步一个脚印，发现月壤含水，尝试种庄稼，包括载人登月后建立月球基地等等，可以说是有头有尾。嫦娥使用的技术还广泛用于其他方面。比如打水漂返回技术除了来从月球返回还用于先进导弹，太空自动交汇对接技术还用于天宫空间站，登月火箭胖五还用于其他任务。可以说登月技术看得见摸得着，存在感强。反观美国，无人登月实验都没做，突然宣布载人登月成功了，号称采集了几百公斤月壤，最基本的含不含水都搞不清楚，成功登月之后没有任何后续科研项目，仿佛登月这事儿就从未发生过一样。而且美国的登月技术全部神秘雪藏，完全没有用于其他方面，就好像从不存在一样。

你把以色列日本印度列出来干嘛

他不说话了

你哪里找的新闻说美国几十次登陆月球失败，我只找到一家公司登陆失败。其次这几十年美国连续登录火星成功，你觉得月球这种又近还没有大气的搞不定？其次，美国连续六次登月成功，骗人有必要连续六次，多人登月成功。

原本我也是信登月但是不信载人。不过后来我查了一下，从阿波罗登月之后至今，美国搞了几十次无人探测器的月球着陆实验，全部失败。最新一次是2024年5月奥德修斯号，平摔下去的。