全部回帖
时代真的不一样，19世纪60-70年代，美国那时候科技爆炸，国家投入大笔资金，有人登月是有可能的。不过美国美苏冷战后不重视航天确实是事实，现在都转民用下订单，从本质上来说美国科技很多是很多个人引导发展的。
[图片]
时代真的不一样，19世纪60-70年代，美国那时候科技爆炸，国家投入大笔资金，有人登月是有可能的。不过美国美苏冷战后不重视航天确实是事实，现在都转民用下订单，从本质上来说美国科技很多是很多个人引导发展的。
别当理中客了，质疑一下不会死。
别当理中客了，质疑一下不会死。
第一次上去是为了和搞苏联太空竞赛，现在上去干什么，旅游吗
跟中国竞赛啊，不然当年登月跟旅游有什么差别。
跟中国竞赛啊，不然当年登月跟旅游有什么差别。
咋又开始了，这训美go是靠这个话题水了多少流量
咋又开始了，这训美go是靠这个话题水了多少流量
美国登月无非就是两种情况——1.美国当年登月成功，但是现在迟迟无法登月，体现了美国国力不如半个世纪以前，大大的拉胯。2.美国当年登月造假，说明美国这个国家的信誉是极度的低劣。美国拉胯和美国造假——这两者你必须去选其中一个。
美国登月无非就是两种情况——
1.美国当年登月成功，但是现在迟迟无法登月，体现了美国国力不如半个世纪以前，大大的拉胯。
2.美国当年登月造假，说明美国这个国家的信誉是极度的低劣。
美国拉胯和美国造假——这两者你必须去选其中一个。
这让我们很难办啊
这让我们很难办啊
以前太阳系还是九大行星呢，沿用几十年的教材内容还不是说改就改。欧阳克之前还号称宇宙首席科学家，地球之父呢，他已经发表的科研论文还不是被撤稿。这条新闻只能说明那一刻我们没有公开宣布美国造假而已。拿个新闻当真理你是怎么做到的？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
以前太阳系还是九大行星呢，沿用几十年的教材内容还不是说改就改。欧阳克之前还号称宇宙首席科学家，地球之父呢，他已经发表的科研论文还不是被撤稿。这条新闻只能说明那一刻我们没有公开宣布美国造假而已。拿个新闻当真理你是怎么做到的？
就是，国家航天局没得到你的认可怎么敢发这个
就是，国家航天局没得到你的认可怎么敢发这个
不是，这么大成就，你们唯一拿的出手的就这篇文章的几句话，从科学角度看是不是有点不讲科学了，反方可是一堆疑点到现在都解释不了啊
不是，这么大成就，你们唯一拿的出手的就这篇文章的几句话，从科学角度看是不是有点不讲科学了，反方可是一堆疑点到现在都解释不了啊
咋又开始了，这训美go是靠这个话题水了多少流量
只许你们造假，不许别人质疑？
只许你们造假，不许别人质疑？
14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了
14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了
不算，你看看隔壁印度，人更多
不算，你看看隔壁印度，人更多