全部回帖
14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了
14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了
你这个理论套在所有项目都合适，是不是14亿人所有项目都应该要拔尖才对？
你这个理论套在所有项目都合适，是不是14亿人所有项目都应该要拔尖才对？
14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了
14亿人，7亿男的，找不出22个球踢的好的，从概率论角度来说也算是匪夷所思了
[捂脸]
柏楠还说阿波罗使用的技术可靠性不足百分之五十呢，你为啥不敢发出来？断章取义还得是你们。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
柏楠还说阿波罗使用的技术可靠性不足百分之五十呢，你为啥不敢发出来？断章取义还得是你们。
语文体育老师教的？不足50％又没否认登月
语文体育老师教的？不足50％又没否认登月
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
然后呢？否认登月了？
然后呢？否认登月了？
还真是 国家航天局哪有虎扑低级红懂航天啊
登月是科学，允许讨论。
美国登月那是宗教，不容置疑！
登月是科学，允许讨论。
美国登月那是宗教，不容置疑！
从2004小布什开始，历任总统，一遍遍的喊“重返月球”喊了整整20年。现实却是美国连最基本的月球着陆技术都不会。几十次着陆实验全部失败。到你这来一句没必要？没必要的话几十次实验经费麻烦你给报一下
[图片]
从2004小布什开始，历任总统，一遍遍的喊“重返月球”喊了整整20年。现实却是美国连最基本的月球着陆技术都不会。几十次着陆实验全部失败。到你这来一句没必要？没必要的话几十次实验经费麻烦你给报一下
所以咱们导弹技术领先美国就能理解了，因为美国人这些方面压根很多都是没有的
所以咱们导弹技术领先美国就能理解了，因为美国人这些方面压根很多都是没有的
你要质疑得首先有资格质疑或者提供证据，你网上找的这些东西中国国家航天局还会不知道么，你不是也不允许别人质疑你么，作为普通人，不信国家航天局信虎扑
[图片]
你要质疑得首先有资格质疑或者提供证据，你网上找的这些东西中国国家航天局还会不知道么，你不是也不允许别人质疑你么，作为普通人，不信国家航天局信虎扑
？
？
语文体育老师教的？不足50％又没否认登月
不足50%结果连登6次？话都说到这个份儿上了还听不出好赖？
不足50%结果连登6次？话都说到这个份儿上了还听不出好赖？
你要质疑得首先有资格质疑或者提供证据，你网上找的这些东西中国国家航天局还会不知道么，你不是也不允许别人质疑你么，作为普通人，不信国家航天局信虎扑
[图片]
你要质疑得首先有资格质疑或者提供证据，你网上找的这些东西中国国家航天局还会不知道么，你不是也不允许别人质疑你么，作为普通人，不信国家航天局信虎扑
月壤含水不是证据？几十次最基本的着陆实验全部失败不是证据？着陆都不会你怎么登月的？
月壤含水不是证据？几十次最基本的着陆实验全部失败不是证据？着陆都不会你怎么登月的？
为什么去做50年前就做到过的事
你说的太对了，那就让我们在此祝愿老美永远不能再登月，谢谢啦。
你说的太对了，那就让我们在此祝愿老美永远不能再登月，谢谢啦。
第一次上去是为了和搞苏联太空竞赛，现在上去干什么，旅游吗
胡说八道，第一次上去不是为了在月球飙车吗？！那一通跑，嘎嘎帅。
胡说八道，第一次上去不是为了在月球飙车吗？！那一通跑，嘎嘎帅。