赔钱是民事，坐牢是刑事。不是说你坐牢了，钱就免了。

[图片]

首先出事第一时间叫了救护车报了警，有保险公司负责接下来事宜。其次真没几个人一顿饭吃几十万

我没有说有谅解书就可以免于刑罚啊。但有谅解书一定比没有谅解书更轻

医院有抢救生命危险责任啊，但法律没规定医院必须无偿进行后继治疗啊。举个例子，不一定合适，比如车祸病人肝完全完蛋了，虽然经抢救暂时脱离危险，但需要马上肝移植，否则早晚还是会重新病危。法律规定医院有抢救的义务，但法律没有规定医院要负责到底，把肝移植先免费换了来。医院把病人抢救回来后，就进行基础治疗了，大不了病危再抢救，但救不救得回来就不一定了。这个时候医院就履行了救治义务，没有责任了。但病人本来能从重伤康复，现在变成死亡了，肇事司机责任就更大了。

因为很多人不懂，包括司机和乘客都一样。

我问过我交警朋友，程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警，在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付（前提是买了保险，如果只有交强险垫付确实有限）。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。

但是呢，很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱，保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的，所以很多保险公司和交警队会打好关系，交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付，就算你提出来他也可能会打太极，但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的，毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱，总不能让人家借钱去吧？那就真是买保险还有啥意义了。

还有另外一种常见情况，伤者为了多要钱在医院过度治疗，而保险公司则只会垫付必要治疗的钱，这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。

同时以我那个朋友说的，他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的，十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。

因为很多人不懂，包括司机和乘客都一样。

我问过我交警朋友，程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警，在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付（前提是买了保险，如果只有交强险垫付确实有限）。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。

但是呢，很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱，保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的，所以很多保险公司和交警队会打好关系，交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付，就算你提出来他也可能会打太极，但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的，毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱，总不能让人家借钱去吧？那就真是买保险还有啥意义了。

还有另外一种常见情况，伤者为了多要钱在医院过度治疗，而保险公司则只会垫付必要治疗的钱，这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。

同时以我那个朋友说的，他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的，十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。

我每年大几千的保费眼皮子都不眨送给你保险公司，到头来出险的时候你保险公司不出来干活了，让我车主垫付？你他娘的保险公司这个钱也太好赚了叭

[图片]

因为很多人不懂，包括司机和乘客都一样。

我问过我交警朋友，程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警，在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付（前提是买了保险，如果只有交强险垫付确实有限）。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。

但是呢，很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱，保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的，所以很多保险公司和交警队会打好关系，交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付，就算你提出来他也可能会打太极，但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的，毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱，总不能让人家借钱去吧？那就真是买保险还有啥意义了。

还有另外一种常见情况，伤者为了多要钱在医院过度治疗，而保险公司则只会垫付必要治疗的钱，这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。

同时以我那个朋友说的，他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的，十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。

因为很多人不懂，包括司机和乘客都一样。

我问过我交警朋友，程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警，在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付（前提是买了保险，如果只有交强险垫付确实有限）。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。

但是呢，很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱，保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的，所以很多保险公司和交警队会打好关系，交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付，就算你提出来他也可能会打太极，但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的，毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱，总不能让人家借钱去吧？那就真是买保险还有啥意义了。

还有另外一种常见情况，伤者为了多要钱在医院过度治疗，而保险公司则只会垫付必要治疗的钱，这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。

同时以我那个朋友说的，他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的，十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。

有些东西不单是法律这么简单。比如你是公务员，出了个交通事故，我佛都不算你主责和全责，就算你个半责。死者家属三天两头去你单位闹，对你的工作和升职绝对有影响。

1. 只要7天内都算交通事故死亡。2. 就算7天后死亡，你觉愤怒的家属还会签署谅解书？如果你这个时候花钱砸，那不是比垫钱成本更高？3. 你赌不赌得起？如果你有个好工作，你怕不怕失去？

是的 差十万坐了半年牢

因为很多人不懂，包括司机和乘客都一样。

我问过我交警朋友，程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警，在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付（前提是买了保险，如果只有交强险垫付确实有限）。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。

但是呢，很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱，保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的，所以很多保险公司和交警队会打好关系，交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付，就算你提出来他也可能会打太极，但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的，毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱，总不能让人家借钱去吧？那就真是买保险还有啥意义了。

还有另外一种常见情况，伤者为了多要钱在医院过度治疗，而保险公司则只会垫付必要治疗的钱，这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。

同时以我那个朋友说的，他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的，十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。

保险是干嘛的

一、可以免于刑事处罚的情形

在交通事故致人死亡案件中，如果驾驶人在事故中没有违章行为，不负事故责任或仅负次要责任，那么其行为不构成犯罪，因此不会追究刑事责任。这是因为交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。如果驾驶人未违反相关法规，就不满足构成该罪的要件。

二、需要承担刑事责任的情形

如果驾驶人在交通事故中负有主要或全部责任，并且致人死亡，那么就会构成交通肇事罪，需要依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

综上所述，交通事故致人死亡能否免于刑事处罚，关键在于驾驶人在事故中的责任认定。如果驾驶人无责任或负次要责任，可以免于刑事处罚；而如果驾驶人负主要或全部责任，则需要依法承担相应的刑事责任。

这是百度AI说的，如果全责或者主责，哪怕有谅解书估计也要刑罚吧，只是从宽处理

老哥 picc底下中诚信托待遇怎么样

我之前在宣武

[图片]

因为很多人不懂，包括司机和乘客都一样。

我问过我交警朋友，程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警，在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付（前提是买了保险，如果只有交强险垫付确实有限）。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。

但是呢，很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱，保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的，所以很多保险公司和交警队会打好关系，交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付，就算你提出来他也可能会打太极，但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的，毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱，总不能让人家借钱去吧？那就真是买保险还有啥意义了。

还有另外一种常见情况，伤者为了多要钱在医院过度治疗，而保险公司则只会垫付必要治疗的钱，这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。

同时以我那个朋友说的，他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的，十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。