如果是司机的过错，那坐牢是应该的，谅解书才是意外情况，犯错了就应该接受惩罚

兄弟到了非车条线？

[图片]

因为很多人不懂，包括司机和乘客都一样。

我问过我交警朋友，程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警，在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付（前提是买了保险，如果只有交强险垫付确实有限）。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。

但是呢，很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱，保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的，所以很多保险公司和交警队会打好关系，交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付，就算你提出来他也可能会打太极，但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的，毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱，总不能让人家借钱去吧？那就真是买保险还有啥意义了。

还有另外一种常见情况，伤者为了多要钱在医院过度治疗，而保险公司则只会垫付必要治疗的钱，这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。

同时以我那个朋友说的，他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的，十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。

还得建立在当场死亡的情况下，上救护车以后死都不会

胡说八道，7天内不治都属于交通肇事致人死亡

理赔，提干了

[图片]

一、可以免于刑事处罚的情形

在交通事故致人死亡案件中，如果驾驶人在事故中没有违章行为，不负事故责任或仅负次要责任，那么其行为不构成犯罪，因此不会追究刑事责任。这是因为交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。如果驾驶人未违反相关法规，就不满足构成该罪的要件。

二、需要承担刑事责任的情形

如果驾驶人在交通事故中负有主要或全部责任，并且致人死亡，那么就会构成交通肇事罪，需要依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

综上所述，交通事故致人死亡能否免于刑事处罚，关键在于驾驶人在事故中的责任认定。如果驾驶人无责任或负次要责任，可以免于刑事处罚；而如果驾驶人负主要或全部责任，则需要依法承担相应的刑事责任。

这是百度AI说的，如果全责或者主责，哪怕有谅解书估计也要刑罚吧，只是从宽处理

大学那会儿跑山我特意问过120，人家说的只要120到现场有气就啥也不用管了交给保险。刚才特意查了一下，7天内死亡纳入交通事故统计。刑法第一百三十三条的规定，如果交通事故造成了人员死亡，且肇事者被认定为事故的主要责任方，那么肇事者就可能因交通肇事罪被追究刑事责任。即使受害者在事故发生后的一段时间后死亡，只要能够证明其死亡与交通事故有直接因果关系，肇事者依然需要承担刑事责任。发生事故的一段时间后死亡，实际到刑事诉讼阶段都会辩护为上救护车前的一段时间

[图片]

钱没到位难道不是保险公司的不作为吗？真是可笑，不然买保险干嘛

　 《中华人民共和国道路交通安全法》　第七十五条　医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。

我没学过法律，但从这条看，如果因抢救费用未及时支付而拖延救治的话，那医院才是第一责任人吧。

如果是我的话，多少钱我都不要，早干嘛了，现在人已经没了，我不可能拿我父母赚钱

[图片]

有没有可能我是业务呢 难过 好在手里有个比亚迪[捂脸]

因为你需要对方家属签谅解书，减轻你的处罚，懂？你觉得你凭你长得帅，对方会签吗？你要么最后用钱砸，要么开始就表示足够诚意。你如果主责甚至全责，不看不问，不垫付，就指望保险公司的垫付，你觉得到时签谅解书时家属鸟你吗？

一般保险公司都是直接赔付给受伤的，钱不经过车主，我陪我兄弟打过官司，就是垫付了3万多拿不回来，把手上的起诉了的。。。

虽然我是保司，但我还是想说你他娘说的太好了

不懂。不过如果已经要求保险公司介入，后续赔付或垫款应该和车主无关了吧。即使是垫付不及时应该负责的也是保险吧