全部回帖
别几把瞎说了吗不是故意撞死人,不逃逸算个啥违反刑法
别几把瞎说了吗不是故意撞死人,不逃逸算个啥违反刑法
懂就多说不懂就憋瞎说,交通肇事致死的话,主责和全责是一定要负刑事责任的,赔钱谅解的话能缓刑不用蹲里面
懂就多说不懂就憋瞎说,交通肇事致死的话,主责和全责是一定要负刑事责任的,赔钱谅解的话能缓刑不用蹲里面
很多司机动辄花几十万吃顿饭?
很多司机动辄花几十万吃顿饭?
大概率是保司 不过你现在再追 难度不小 有疑问打银保监电话咨询一下即可 是咨询 不是别的[奸笑]
大概率是保司 不过你现在再追 难度不小 有疑问打银保监电话咨询一下即可 是咨询 不是别的[奸笑]
早就不计较了。问一句弄弄清楚,这么多年对保险公司的偏见没有冤枉错人就行了。
早就不计较了。问一句弄弄清楚,这么多年对保险公司的偏见没有冤枉错人就行了。[抠鼻]
因为很多人不懂,包括司机和乘客都一样。
我问过我交警朋友,程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警,在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付(前提是买了保险,如果只有交强险垫付确实有限)。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。
但是呢,很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱,保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的,所以很多保险公司和交警队会打好关系,交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付,就算你提出来他也可能会打太极,但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的,毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱,总不能让人家借钱去吧?那就真是买保险还有啥意义了。
还有另外一种常见情况,伤者为了多要钱在医院过度治疗,而保险公司则只会垫付必要治疗的钱,这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。
同时以我那个朋友说的,他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的,十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。
因为很多人不懂,包括司机和乘客都一样。
我问过我交警朋友,程序上行人和车之间出了事故应该第一时间找交警,在伤者比较危险的情况下不论是谁的责任交警都可以让车的保险公司先行垫付(前提是买了保险,如果只有交强险垫付确实有限)。如果保险公司不给垫付导致伤者延误治疗死亡的话保险公司也是要担责的。而且我朋友说基本没有哪个保险公司会在交警要求下公然反抗不给垫付。哪怕最后分责完了发现垫付多了也是保险公司去和伤者沟通要回多垫付的钱。
但是呢,很多时候行人伤者责任大的话会拒绝归还多垫付的钱,保险公司也不是真的那么愿意给法务部门找事去起诉啥的,所以很多保险公司和交警队会打好关系,交警不会主动和司机或伤者说可以让保险公司垫付,就算你提出来他也可能会打太极,但你要真是很正式很明确的要求交警让保险公司垫付交警是不能拒绝的,毕竟制定规则时就考虑了谁也不能保证司机家里一下能拿出来垫付的钱,总不能让人家借钱去吧?那就真是买保险还有啥意义了。
还有另外一种常见情况,伤者为了多要钱在医院过度治疗,而保险公司则只会垫付必要治疗的钱,这时候伤者就会打司机的主意让司机垫付了。
同时以我那个朋友说的,他听事故科的同事说过但凡先行垫付了事后定责以后需要伤者返钱的,十个人里面有一两个能拿回来钱就不错了。
Cy找交警让保险公司垫付
Cy找交警让保险公司垫付
扯犊子。。有保险,给钱是保险的事。交通法也只规定,你要打120,打交警电话,打保险公司电话。没有规定要给钱
扯犊子。。有保险,给钱是保险的事。
交通法也只规定,你要打120,打交警电话,打保险公司电话。没有规定要给钱
给钱是保险公司的事,但金额不是无限制的,尤其是保险公司预先垫付金额,但如果保险公司给付不及时或者金额不足,导致病情未及时得到治疗,伤者死亡。法院判罚的基础或者首先追究的是你交通事故肇事致死。一件交通事故案件是以受害者受伤还是死亡起诉,对司机区别很大的。
给钱是保险公司的事,但金额不是无限制的,尤其是保险公司预先垫付金额,但如果保险公司给付不及时或者金额不足,导致病情未及时得到治疗,伤者死亡。法院判罚的基础或者首先追究的是你交通事故肇事致死。一件交通事故案件是以受害者受伤还是死亡起诉,对司机区别很大的。
扯犊子。。有保险,给钱是保险的事。交通法也只规定,你要打120,打交警电话,打保险公司电话。没有规定要给钱
扯犊子。。有保险,给钱是保险的事。
交通法也只规定,你要打120,打交警电话,打保险公司电话。没有规定要给钱
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
如果是我的话,多少钱我都不要,早干嘛了,现在人已经没了,我不可能拿我父母赚钱
如果是我的话,多少钱我都不要,早干嘛了,现在人已经没了,我不可能拿我父母赚钱
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
钱没到位难道不是保险公司的不作为吗?真是可笑,不然买保险干嘛
钱没到位难道不是保险公司的不作为吗?真是可笑,不然买保险干嘛
早就不计较了。问一句弄弄清楚,这么多年对保险公司的偏见没有冤枉错人就行了。[抠鼻]
早就不计较了。问一句弄弄清楚,这么多年对保险公司的偏见没有冤枉错人就行了。[抠鼻]
因为大部分客户会忽略一个问题,定损员最早漏定的话管理没那么严格,现在已经好很多了
因为大部分客户会忽略一个问题,定损员最早漏定的话管理没那么严格,现在已经好很多了[捂脸]
给钱是保险公司的事,但金额不是无限制的,尤其是保险公司预先垫付金额,但如果保险公司给付不及时或者金额不足,导致病情未及时得到治疗,伤者死亡。法院判罚的基础或者首先追究的是你交通事故肇事致死。一件交通事故案件是以受害者受伤还是死亡起诉,对司机区别很大的。
给钱是保险公司的事,但金额不是无限制的,尤其是保险公司预先垫付金额,但如果保险公司给付不及时或者金额不足,导致病情未及时得到治疗,伤者死亡。法院判罚的基础或者首先追究的是你交通事故肇事致死。一件交通事故案件是以受害者受伤还是死亡起诉,对司机区别很大的。
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
我没学过法律,但从这条看,如果因抢救费用未及时支付而拖延救治的话,那医院才是第一责任人吧。
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
我没学过法律,但从这条看,如果因抢救费用未及时支付而拖延救治的话,那医院才是第一责任人吧。
钱没到位难道不是保险公司的不作为吗?真是可笑,不然买保险干嘛
钱没到位难道不是保险公司的不作为吗?真是可笑,不然买保险干嘛
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
我不认同他说的观点。
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
我不认同他说的观点。
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
你是可以不给钱啊,没说这是强迫的。但伤者最终死了或者活着,对司机影响很大。这样说吧,你全责或者主责,中间要求你垫钱你拒绝,那么最后对方不签谅解书,你知道对你意味着什么吗,你就得坐牢,基本你的工作就没了。到时你抱着钱去求对方签的时候,那个钱怕就不是垫付的金额,任由对方狮子大开口了。
一、可以免于刑事处罚的情形
在交通事故致人死亡案件中,如果驾驶人在事故中没有违章行为,不负事故责任或仅负次要责任,那么其行为不构成犯罪,因此不会追究刑事责任。这是因为交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。如果驾驶人未违反相关法规,就不满足构成该罪的要件。
二、需要承担刑事责任的情形
如果驾驶人在交通事故中负有主要或全部责任,并且致人死亡,那么就会构成交通肇事罪,需要依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
综上所述,交通事故致人死亡能否免于刑事处罚,关键在于驾驶人在事故中的责任认定。如果驾驶人无责任或负次要责任,可以免于刑事处罚;而如果驾驶人负主要或全部责任,则需要依法承担相应的刑事责任。
这是百度AI说的,如果全责或者主责,哪怕有谅解书估计也要刑罚吧,只是从宽处理
一、可以免于刑事处罚的情形
在交通事故致人死亡案件中,如果驾驶人在事故中没有违章行为,不负事故责任或仅负次要责任,那么其行为不构成犯罪,因此不会追究刑事责任。这是因为交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。如果驾驶人未违反相关法规,就不满足构成该罪的要件。
二、需要承担刑事责任的情形
如果驾驶人在交通事故中负有主要或全部责任,并且致人死亡,那么就会构成交通肇事罪,需要依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
综上所述,交通事故致人死亡能否免于刑事处罚,关键在于驾驶人在事故中的责任认定。如果驾驶人无责任或负次要责任,可以免于刑事处罚;而如果驾驶人负主要或全部责任,则需要依法承担相应的刑事责任。
这是百度AI说的,如果全责或者主责,哪怕有谅解书估计也要刑罚吧,只是从宽处理
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有