全部回帖
因为他们没技术啊
[图片]
这你真错了,这方面技术中国也是花钱买的日本和德国的技术在改进的。。。主要问题是没有能力建设,,非洲马里中国上赶着给人建人家都不答应。。原因就是没钱后期的费用和前期的材料费用钱拿不出来
低人力成本优势。好朋友在铁路核心部门工作,说铁路上一个人能干完的活,非要整3个人在哪里磨洋工。还有,铁路部门总做的分两类:干部和工人。朋友算是干部,一点活不干,就监督、协调技术工和农民工干活。
别把这玩意儿想的多高大上,不只是建设好就完了,更多的是协调、维护成本,我国低人力成本优势巨大。当然了,没有贬低的意思,高铁技术含量还是有的,但对发达国家来讲并不算什么难技术。朋友原话
巧了,我也有几个铁路核心部门的朋友,跟你朋友说的完全不一样。而且我给他们发了你的话,三个里有俩说你这纯瞎编
另外一个直接马上mmp了吧…
之前也是在虎扑看到科普,好像是用了阳谋,把德国日本等几个国家的技术给学来了
我看过电视剧奔腾年代,中国是花钱买的日本核心技术。。德州的说是让他们帮咱们建设高铁(主要是火车)但是问题是核心技术的维护要共享这样一来二去就偷学了。。日本人不答应直接就要买就花钱要不维修的时候中方不能在场。。(当时日本高铁技术是真的nb)
中国一直靠基建拉动经济
因为别人不行,弱小,没有动员力,官员和资本在吸血,明白了吗
我能说土地公有制是高铁建设的神器吗。。。4..2w公里你知道如果没有这个先天条件,要多少钱吗??? 有能力的没实力(朝鲜)有实力的没能力(德州)有能力有实力的没条件(美国)
美国原来是有修铁路的能力了但是排华法案之后华人都被赶走了
美国也没有这个能力,,美国工程能力和技术能力都行。。但是土地问题和利益分配问题就解决不了,,中国真就要啥有啥完美解决这个问题
啥叫有技术却没有大规模建造的能力?那还是没技术…
额高铁技术当年咱们也是先买的西方国家的啊
话都让它们讲完了
美国不需要高铁 飞机运力够了
拜登不这么认为
收藏了
因为其他国家主打一个松弛。。。
我马来西亚人。搭过中国和中国台湾的高铁。羡慕死了。这里去个几百公里的地方选择只有开车 搭巴士 和飞机。 开车不用说,累死。飞机如果只有几百公里会显得上下机也很费劲,睡没有多久又要下机了。飞机上限制很多。搭巴士虽然可以一直睡跟开车一样慢了些不过。不是每个国家养得起高铁,或者能很快决策做高铁。反对者一定会搬出一堆高铁亏钱的案例来反对,中国就做得很好。这种所谓造福民众的基建盈利不是第一选择
路通财才通
你先看看2008年雪灾那年的广州火车站的视频,看完应该就不会问了
全世界这么大面积的国家都没几个 人口这么多的也没几个 有春运这个级别运力需求的 全蓝星你也找不到第二个
因为中国先进啊……
因为适合建高铁