全部回帖
偏远地区才要修,我们又不是资本主义国家
公路铁路都行 高铁没必要 把人口往大城市赶这是趋势
高情商:感谢国外先进的远程养殖技术,lz在家就能吃到新鲜狗粮~
[图片]
我去,你们怎么说的话里有话呀!我感觉听懂了又没太懂,你们是不是故意的
多读书,别tm显得无知
我能说高铁的原始技术都是和外国学习的吗? 在核心技术的基础上中国自主创新才有了中国高铁。。苏联把高速列车技术带进中国,德国和日本把高铁技术买个中国。。在这个基础上中国才有了自己得第一台自创的和谐号
但是中国把高铁发扬光大了啊,现在你们又说为啥就中国整高铁
单纯看数据来判断?
没有数字管理,就没有衡量标准。贵州修了这么多高铁,新疆青海要不要修?修好了西藏人也要行不行?
数量可以少,但是不能没有啊,而且新疆有高铁,青海确实没必要,但是你要是说你们贵州怎么可以不要高铁呢?
美国的电力系统可能确实有难度
人工、制造啥的,限制因素太多。但是美国这广袤的地貌,太适合发展铁路了,可惜了。
亏本的前提是资本角度,投资是没有巨额回报的。但对于掌控资本的人或组织而已,投资的其余效益才是核心价值。国家得利的是高铁辐射的经济效应、社会效益,服务与宏观经济。只是从投资收益来说,并没有盈利。
不光国家层面收获高铁辐射经济带来的利益,就小到个人出行来说都是极大地方便啊,百利而无一害的事
高铁这种回钱极慢的项目他们懒得干啊,有这钱玩玩金融不香么,根本原因还是他们搞私人的,资本无利可图玩啥,老美货运铁路天天出事也懒得修,上次泄露以后说要增加投入增加员工,吵吵半天最后裁员了
懒得干和干不了是两个概念
因为现在修得太少了。特别是我大四川好多县都没有高铁。等到县县通高铁,那就差不多了。
这个真要一步一步来的
这种事也就中国能大规模的建造,别的国家就算知道也没有能力。技术问题都是我小事(花钱买中国技术就完事)就一个土地问题就很难解决
因为只有中国有这个能力修高铁,别国倒是想,没那个能力知道吧?
现在人全世界只有中国有大规模修建高铁的能力,别的国家有一个算一个都没有(其实我认为朝鲜可能有能力,首先技术问题找中国,就是不知道他们国家现在有没有这个钱了)
凭什么数量少?新疆青海低人一等吗?上海还有磁悬浮,格里木凭什么没有?