全部回帖
那么问题来了,被ai取代工作的人,去哪找新工作呢?找找新工作是不是也会被ai取代?再找,再取代,再找,再取代。。。。
需求也是随着生产力的发展变化的,ai普及之后会产生新的需求,就如同互联网普及之后带来的大批与互联网相关的需求
没活干的人肯定要想办法的,这样社会才能进步,就像火车刚出来的时候,挑夫这个职业直接消失了。
铁路来了也能创造就业,火车司机,列车员,铁路警察,铁路工人等等
旧时代的黄包车表示势与单车摩托不共戴天!代写家书的秀才强烈抵制九年义务教育!小偷流氓被遍布街角的监控夺取了谋生之本深恶痛绝!
怎么说呢,社会主义国家不能让这种情况发生,尤其是人口这么多的我国一旦大批量底层人民失去工作,年龄大又学不了其他技术,你猜会怎么样…科技进步是好事,只能说两手都要考虑,保证就业率的情况下提高效率才是真的…
会不会只是你没有价值了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
别人说了是99%,你是干啥的啊,你怎么保证你不会淘汰的
你猜一周少上两天班资本家给不给你减工资?
不用我猜吧,我们不是从单休时代进入法定双休的么,有没有减少工资看看历史不就知道了么?
科技进步可以创造新的需求
作为一个社会主义国家的居民,都2024年了还能讲出唯生产力的谬论?
[图片]
我见识不够,老哥麻烦解释下?
看来你要回去好好学习马克思经济学,商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。当在某个商品上AI取代了人类,那这个商品就没有包含人类劳动,或者包含很少的人类劳动,那这个商品就会变得极其便宜甚至免费。这就是生产力发展的表现,那些被AI替换的人,可以转到没被AI替换的岗位,无法转岗的,只能吃社会福利了。马克思说的共产主,就是遍地AI,商品极其便宜,大部分人类不用工作,猪一样的过完一生。
实际西方就说我们生产力过剩,产能过剩,自己消费不了自己生产的,要找别的国家倾销,你也可以想象成先用ai的把产品销往用不了ai的地区,这是目前最简单的方向。
他说99被淘汰,我反对,所以我只能是百分之一?我还说99都不会被淘汰,他才是被淘汰的那百分之一呢。。。。
那想不到办法的人太多怎么办?你说的那些人最后是不是加入无产阶级革命了?作为一个无产甚至负产阶级屁股坐哪边心里有数。
这个世界是一直在不断向前发展的,必须客观看待,未来的社会还会持续更新,被代替的岗位也只会越来越多。火车出现没有了挑夫的饭碗,他们怎么办的?想不到办法那就只能被淘汰,历史的车轮不会因为一部分人而停滞不前。
你搞明白没有,无人驾驶,ai取代的仅仅是司机,而并不是升级了汽车这个生产力,就等于把纺织机的女工变成了机器人,而不把纺织机升级成为珍妮机。
码头,煤矿厂的无人货车不是无人驾驶么?
那要看你吃哪个颜色的小药丸了
你的意思是人类药丸
那多出来的人咋办?
淘汰呗,还能咋办
大概就西方国家那样吧,ai取代人力,然后获得的财富都流到掌握生产资料的资本家手里,平民没有工作,政府只能找资本家收税,要是不想平民饿死只能向平民提供基本生存的社会福利,资本家这时候倒也不太在乎了,反正政府买这些产品
根本收不到资本家的税,收得到美国国债就不会那么多了