不需要卖给谁，以后的地球就让几千万人甚至更少享受就好了，其他的垃圾就不要活着污染地球了。

发明ai的人赚到钱以后会有新的消费，也就有了新的工作岗位。新的技术不断涌现，ai也只能降价，消费者就节省了钱，他们也会增加消费，新的工作岗位就出现了。传统行业不断内卷，原来的需求以更低的价格被满足以后，人会产生新的需求，无数以前做梦都想不到的行业产生了。对于被取代的工人，开始的日子肯定很艰难，所以我们要建立社会保障制度帮助他们度过难关。失业的工人找新的工作不容易，但他肯定能享受到物价全面下跌的好处，可能发现打小练就、以前毫无用处的打水漂技术居然能挣钱了！

那想不到办法的人太多怎么办？你说的那些人最后是不是加入无产阶级革命了？作为一个无产甚至负产阶级屁股坐哪边心里有数。

对，比如权利

你可能不信，如果绝大多数人力被替代，会统一发钱。

不会都没钱的，只会滋生出富人区和贫民区

生产力极大丰富的时候有一种分配方式叫按需分配，这时候你把机器理解为电子奴隶。
或者你这么理解，太阳也每时每刻给你工作，也没找你要钱。

能有的都有了，无非便宜贵，回到农村才是归宿！

生产劳动力才是衡量价值的单位，货币并不是。

成本降低，利润提升，国家税收增加。
下一步就看国家的税制改革和再分配制度，包括养老医疗教育体系也要逐步完善调整。北欧人哪怕不工作，也个个衣食富足。

天真

全都去搞第三产业呗，后期政府发钱呗

你说的其实就是生产跟消费的关系，就算没有ai，这个问题也一直存在，本质是生产力发展但是消费没跟上，这样就会阻碍生产的继续发展。所以现在问题不在生产端，在消费端，怎么促进人去消费，这是个大学问

有一说一ai写代码确实方便，我现在都是自己开发算法然后丢给ChatGPT，简单的算法描述一下就行，复杂的丢一个pdf就行，效率远远高于自己写代码，很多代码优化的工作也可以靠ai实现了

低端的都不需要用ai了，当年流水线就取代了大部分工人，现在ai的野心肯定是瞄准作家，程序员，金融分析师，医生，律师这些高收入群体，因为喂数据真的有用，不过好在现在ai还不能担责，比如ai误诊了肯定是人来担责的，所以人也没法被取代