不是，mvp的评选投票人是媒体，并没有篮球相关执教从业经验，也没有带领任何一个球队夺冠。他们的专业在于媒体表达，这个我承认他们比我专业。我引用的是获得过篮球成功的篮球团队的结论，而你不是。

没有说清楚，我对于场次，数量的疑问你根本没有回答

我自证了，是你认为我不自证，你说话没有效力。

是篮球从业媒体，比你更了解篮球，比你客观

你并没有基于客观，你说不出来我对于场次，打成战术次数的疑问

你自证了讲不出来参与多少次战术才叫战术核心？

还有高阶数据修改过公式，你用的是哪一版

[图片]

所以我复述的是教练团队的观点。

我不需要，因为我解释了战术体系

我不需要回答，因为我的标准里没有你的疑问。你问我地球啥时候毁灭也要回答吗？

那肯定啊，你如果说你对地球的情况有客观资料，那我问你地球的细节情况，你怎么能讲不出来呢

你了解没用啊，你的判断是基于你的主观看法

可以，因为我们聊的不是地球。

不是，你对我“你的判断是基于你的主观看法”是主观的。我不需要关注你的看法。

那倒是给我看啊，每年冠军球队教练团体的战术书上写的谁是战术核心，你拿不出来那我怎么知道是不是，你说房间里有龙，然后谁也感知不到，就是有

你不知道是你的问题，不是我的问题。我的房间里没有龙，但是教练的团队战术体系有核心，你要是连这个都不知道，那不用聊了。滚刀我也会

你无法回应那你就是自证不了你客观咯，这有什么好说的

那你倒是拿出来各个夺冠教练团队对于谁是不是战术核心的资料啊

有战术核心且每个队伍不能有带队人你倒是证明一下啊，空口无凭吗？

不是，你无法判断我能不能自证我的客观。因为你无法回应mvp的标准。这确实没啥好说的