媒体公司股份多的＞商业头脑好的＞数据好的＞战绩好的＞脸皮厚可以自己发短信给媒体给他投票的

[图片]

别造谣 发的是邮件 毕竟是MVP选票，发短信也太不尊重投票人了

[图片]

马龙乔丹就不清楚了

12赛季雷霆47胜19负第三，热火46胜20负第四，雷霆多一个胜场。数据：高阶数据詹姆斯全部霸榜。基础数据，杜兰特场均28+8+3.5+49.6%，詹姆斯场均27.1+7.9+6.2+53.1%，不像你说的都占优哦

15年我也是觉得要给库里，不管是不是战术奇效，球队核心就是库里，没库里必输，有库里 还能打

20年詹姆斯数据更好

不太明白啊，这俩奖有没有一个标准去评判。如果说是最优秀的球员拿MVP 为什么97给马龙 而数据战绩更好的乔丹拿不到，联盟给的说法是乔丹拿太多次了 想换一个人选；12年战绩数据更好的kd拿不到 给了老张。fmvp的话 到底是不是球队老大拿 如果是，为什么07年给了帕克 那支球队战术地位核心肯定是邓肯啊如果是数据更好的拿，那为什么15年给了一哥，不给得分高19分的库里，并且最近espn参与投票的记者瑞秋，站出来公开说15年fmvp投票造假。如果是发挥更好的拿，为什么20年不给攻防一体的浓眉，给了二当家老张。整不会了，有没有人可以解答。

你应该知道MVP有100个人投票，每个人的意见当然未必一致，所以才需要这么多投票人。

没有哪个人可以得到全世界所有人的认可，只要认可他的人够多就可以了。

你应该知道MVP有100个人投票，每个人的意见当然未必一致，所以才需要这么多投票人。

没有哪个人可以得到全世界所有人的认可，只要认可他的人够多就可以了。

所以还是没有标准呗。100个人的抽样很多吗？就算100个人可以代表所有球迷了，那为什么有人要发邮件去要票呢？

[图片]

100个篮球圈内的人投票已经不算少了。

当然，你要说百分百的客观当然是没有的，这世界上就没有百分百客观的东西，哪怕白纸黑字的胜负也是可以一定程度操纵的。

那么当一个没有标准的奖，甚至还爆出有人邮件去要票，我们应该思考一下这些媒体奖的含金量在哪里🧐

按照你这种逻辑，全世界任何一种评选的奖项都没有含金量，毕竟只要是评选是离不开主观性。

只能说评选出来的奖水分大吧，不如有标准的奖 比如总冠军 赢球就是标准；比如说王朝，6年三冠且核心球员不变，这就是官方给出的标准，打到这个标准的球队，都叫王朝球队。

谁说有标准就客观的？裁判左右比赛结果的事情多了去了，不会真有人以为比赛都那么公平公正吧？

当然不是 2016总决赛怎么回事大家也都清楚 滑铲禁赛抱摔，加上当事人钱宁 tt都承认了，可以用更恶劣的动作对待库里和勇士。但是就算这样，有标准的奖还是吊打没有标准，随便乱给，邮件要票的奖 对吧

标准本来就不统一，像乔丹詹姆斯约基奇奥尼尔都是高阶第一当的mvp，当然大多数都按照这个规律评比，除了科比这些例外

[图片]

你别忘了，王朝是团队荣誉，不是个人荣誉，王朝只能说明这个球队厉害，球队的组建也不是个人的事情。

第一点高阶数据大概有二十多项为什么单独挑出几项，不列全了，是不是为了某人定制数据。第二点高阶数据是2000年左右引入联盟的，怎么能作为80年代的标准呢？