MVP就应该给联盟第一的球队中最好的球员（组3巨头的球队除外）

还有既然你说冠军偶然性大，单个球员权重没那么重要，那fmvp就什么都不是了，詹姆斯4个fmvp就一点都不重要了

詹姆斯如果只有FMVP还真没那么高评价。

但詹姆斯还有四个FMVP，十几个一阵，历史得分王，这些也是构成历史地位的基石。

说的可不是反例噢，说的是mvp评选标准，既然你说不出标准，而且又有自相矛盾且按照媒体自身意愿的评出的mvp，不就说明mvp水分大，啥都证明不了？

既然你觉得可以出现不公正，那可千万不要说什么勇士的移动挡拆，武术动作，勇不出界，像格林的踢裆，抠詹姆斯眼，导致骑士被4比0这种千万别说，因为不公平存在是应该的

什么叫自相矛盾？MVP有100个投票者，每个人的意见都可能不尽相同，最后票数最高者得，少数服从多数，这就是民主投票的基石，如果这种方式叫水，那干脆全世界永远待在家天下时代算了。

你说的这个例子不恰恰证明了决出冠军的过程并不是什么白莲花，到处都有不公正存在吗？是谁给了你冠军就那么神圣，投票就那么水的错觉？

说句难听的，操纵少数几个裁判可比操纵100个投票人简单多了。

刚才你自己都承认了mvp和fmvp不公平了，所以这2个就不用拿出来说了，一阵倒是可以拿出来说，至于历史得分王？不是积分王吗，而且詹姆斯还是历史失误王，这你咋不说？再加上拿的4个冠军里有3个冠军都是不被队友对手老板承认的老大，热火俩老三，湖人一个老二，又没有王朝，他的夺冠地位也就跟汤普森差不多，历史地位前20有没有都不知道

至少冠军有标准，谁先赢4场谁就拿到冠军，mvp和fmvp有吗？你要这么说，那詹姆斯16年的冠军可就得被没收了，而且谁跟你说操纵裁判比操纵媒体容易的？裁判黑哨被爆出来职业生涯可就没了，他们还得承受风险，媒体被操纵可屁事没有，而且你不知道詹姆斯一直发邮件给媒体让他们投票给他吗

既然你都承认是民主投票了，那不就说明没有标准了？既然没有标准那就没什么重要性了，如果你觉得不水，那希望你以后但凡遇到与你有关的评选，永远被黑

官方控制比赛尺度太容易了，永远也不会被爆出来，多纳希是个人赌球，才出事的好不好。

所以到底是不是爆出来了，而且不止16年一次噢，而且你既然承认了不公平，那mvp和fmvp就根本不重要了，最可笑的你竟然提民主投票，你都相信世上就是存在不公平，还相信民主投票，被操控出来的投票有什么价值

任何东西都可以操纵。

MVP评选有100个投票人，重要比赛的裁判只有十几个人轮换，分区决赛以上更是只有两三组，不到十个人，是100个人更容易操纵还是10个人更容易操纵，一目了然。

你要这么杠，那么裁判会有联盟监督，而媒体没有任何监督，球员不能给裁判发邮件让他黑哨，而詹姆斯可以发邮件让媒体给他投票，而且你都说了操纵，是不是承认mvp和fmvp是被操纵的？那詹姆斯除了4个老二老三冠军就没有能吹的了，所以你也别杠mvp评选有标准了，这压根儿就是个媒体操纵奖，根本没价值，詹姆斯历史地位不如同样都是球队老三的汤普森

那边我记得是威少跟哈登争mvp吧，威少常规数据是三双，你确定数据领先？
好好查一查再说吧

加内特那个赛季就不可能有戏，MVP也要数据作为基础，加内特04年拿过MVP，08年数据比前几年也差了太多，加上抱团怎么可能在个人荣誉上不吃点亏？不是谁都有那么好的职业规划和营销手段的。

至于保罗，4月11日如果直接对话赢了科比，那么MVP就是他的，没有做到，那么战绩落后，最后阶段交手被打败，加上科比是在赛季中段才得到了加索尔，这样还战绩更好，这MVP归属有什么问题？

但凡有超过10年球龄，且有自助思考的NBA球迷们，也该知道MVP和FMVP是什么标准了。

简言之就是没有标准见风使舵，不服气的可以自己在内心里推算一下这几年的fmvp标准都统一不？

12热火无人能和詹姆斯分票，高阶全部第一，攻防拉满，战绩不如雷霆是因为赛季末轮休，詹姆斯缺阵热火战绩不行，懂了没，要科普多少次才行

杜兰特去勇士后，他俩在高阶数据基础数据都能达到联盟最顶尖层次吗？