标准本来就不统一，像乔丹詹姆斯约基奇奥尼尔都是高阶第一当的mvp，当然大多数都按照这个规律评比，除了科比这些例外

[图片]

第一我回复这人没有提这个问题第二12赛季mvp跟杜兰特库里有什么关系，如果领先明显，没有争议，全票也很理解吧

但你更忘了一点，冠军只有一个，必须天时地利人和全部具备才能拿，但mvp并不是只有常规赛第一才能拿，只要战绩在一定范围内，个人表现非常优秀就有资格竞争。个人能力在mvp中的权重远远大于冠军，冠军的偶然性远远大于mvp。

不太明白啊，这俩奖有没有一个标准去评判。如果说是最优秀的球员拿MVP 为什么97给马龙 而数据战绩更好的乔丹拿不到，联盟给的说法是乔丹拿太多次了 想换一个人选；12年战绩数据更好的kd拿不到 给了老张。fmvp的话 到底是不是球队老大拿 如果是，为什么07年给了帕克 那支球队战术地位核心肯定是邓肯啊如果是数据更好的拿，那为什么15年给了一哥，不给得分高19分的库里，并且最近espn参与投票的记者瑞秋，站出来公开说15年fmvp投票造假。如果是发挥更好的拿，为什么20年不给攻防一体的浓眉，给了二当家老张。整不会了，有没有人可以解答。

既然冠军的偶然性远大于mvp，不就更说明冠军比mvp难得？一个更难得到东西不比容易得到的东西重要？还有你别忘了mvp叫常规赛最有价值球员奖，那么这个球员是这个常规赛里表现最好的没毛病吧，那为什么乔丹的mvp给了马龙？媒体给出的解释可是乔丹拿mvp太多了，审美疲劳，那年不论是球队战绩还是数据乔丹可都是优于马龙的，所以mvp的评选里权重最大的是媒体好感

你在解释mvp的评选，那自然有问题就要提，你说12年詹姆斯领先明显，17年勇士战绩和数据也领先明显，而媒体给出巨头抱团要分票的解释，那作为你认为公平的mvp评选，这个解释自然得能套用所有的年份上，那么12年为什么就不分票了

既然偶然性大得多，那么拿不拿得到冠军，取决于自己的权重就没那么大了，有无数场内外自己控制不了的偶然因素都能决定冠军归属。冠军难得不等于你个人拿了冠军就比没拿的那个厉害。80年代以赛亚托马斯拿再多冠军也不会有人说他比乔丹厉害。

另外97公牛打得非常顺，乔丹常规赛收着打，而马龙全力输出，比上个赛季明显提升，审美疲劳当然是有的，但也没那么夸张。

战绩明显提升然后呢？是战绩比公牛好还是数据比乔丹好，再跟你说一遍，mvp是常规赛最有价值球员奖，不是你说的最佳进步奖，进步的再大表现没有乔丹好那就不应该拿mvp，而且我说的审美疲劳可是媒体自己的给出解释，如果mvp评选公平公正，那就不应该给出的这个解释，所以在这层原因上你不要找补

因为那个赛季韦德已经因为伤病大幅下滑了，只论常规赛连威少都不如，威少二阵韦德三阵你知道吗？

韦德依然还巅峰的11赛季，热火任何一人都不可能拿MVP。