全部回帖
选布朗尼的人是不是NBA的团队?NBA的团队并没有按你说的都是专业客观的
是NBA的团队,不是教练的团队。我建议你好好了解一下。我从来没说“NBA团队”,你又开始“引用”了。
战术体系成功与否取决于一个个战术是否打成,夺冠是带队人带着夺冠
那是你的标准,我从来没说过这句话。你问我标准,那就按照我的标准评判,不明白就别滚刀了。
不好意思,我没有主观判断,我只是复述专业团队的判断。你现在只会滚刀未免也太难看了吧?
mvp的评选投票人是不是比你专业比你客观?别人不比你专业吗?你能质疑mvp评选的客观性,为什么我不能质疑你对于谁是战术核心判断的客观性?
是不是战术体系核心你的评判标准并没有基于客观
我基于客观,你从来没有证明你评判哪个观点是基于客观,你主观的认为我不客观并没有效力
我举例说明了,不是你不承认就是我没说出来的。你现在只能滚刀。
你说了半天说出的东西根本不是客观的,我质疑一下就是在滚刀?
你没说明白,因为没有标准,所以就是想给谁就给谁,你到现在都反驳不了。不叫说明白,叫一厢情愿。
诺贝尔奖是不是想给谁就给谁?文班亚马作为一个NBA球员在mvp评选范围内但是NBA整个历史都没有一个与上赛季文班亚马相似情况的人拿mvp就叫没有标准啊?
不是,mvp的评选投票人是媒体,并没有篮球相关执教从业经验,也没有带领任何一个球队夺冠。他们的专业在于媒体表达,这个我承认他们比我专业。我引用的是获得过篮球成功的篮球团队的结论,而你不是。
你不能自证还有什么好说的
我自证了,是你认为我不自证,你说话没有效力。
我很客观的回应,我没有主观看法。之所以你认为我有主观看法,是因为你到现在没有证明你的任何一个看法是客观的。
你说谁是战术核心谁不是不是客观回应,里面疑点很多,你没有做出回应
那是你认为疑点很多,你的话并没有客观基础。因为你信mvp。
我每个步骤说的清清楚楚。不叫支支吾吾。我哪条没有自圆其说?我从没说过的话被你各种“引用”叫我无法自圆其说?请问,我哪句话表达了“只看战术板就知道”的意思了?你到现在还没有引用明白。
没有说清楚,我对于场次,数量的疑问你根本没有回答
我说的很清楚,只要以专业篮球的角度去评判,人家专业团队的结论就是客观。因为人家经过实践的检验,人家夺冠了。请问你执教了哪支NBA球队夺冠了?
不是,夺冠是因为带队人带队夺冠,不是说主教练评判出了谁是战术核心就能让队伍获得冠军的
请给出教练团队一定比NBA中其他团队更客观的理由
你说的不合理的东西,信口开河,我不能反驳吗?
是的,因为你没有客观质疑的基础,并且反复说我回答过的话,所以你是在滚刀。
可以,用事实反驳。
因为教练团队带队夺冠。
你并没有基于客观,你说不出来我对于场次,打成战术次数的疑问
是的,夺冠是因为主教练评判出了谁是战术核心带队夺冠。