赢不赢跟有没有标准和拿不拿得到票是两码事，还是你以为除了拿到mvp的那个球员的投票得有标准，其他没有拿到mvp的球员给他们投票就不需要标准？另外，这是媒体自己说的杜库抱团要分票，这是他们不给他们投票的原因，不是你说一句他俩赢不了威少哈登就没票，这个原因套用不了在其他年份，就是在耍流氓

竞技懂不懂，只有第一，没有第二。别人更好那就是别人第一。你家竞技看第二？

我从未说我评判谁带队客观，是你不断说自己客观，那你既然说自己客观是不是要给出客观的论据公式呢

别人更好≠我战术执行失败

等于，竞技只有第一。

我一样不支持第二啊，就像我说的队伍里面不做到第一怎么能叫带队

我说客观啊，但是你不客观，你就评判不了别人客观不客观，因为你的评判就是主观，明白不？

OK那说好了，夺冠才叫战术执行成功，那麦考的队伍三连冠，想必麦考参与的所有战术都执行成功了吧

我列了，人家NBA不按这个来啊，人家就是没有，我列有啥用？

我拿出来了，是你不认而已。别滚刀了。

对啊，所以第二就是失败的战术。

我对你的观点不客观在哪里，你说谁是战术核心谁就是我不愿意，希望你能像对mvp的态度一样用公式来讲，这是不客观吗？

执行成功了，所以他也有戒指，但是他不是战术核心。

你没说啊，一个赛季这么多战术你不愿意去分析你怎么能说自己客观呢

再跟你说一点，17年，杜兰特战绩优于小卡，得分落后小卡零点几分，篮板助攻都远优于小卡，结果小卡mvp榜前5，杜兰特是不是赢过小卡了？但小卡mvp排名在杜兰特之上

我没说哦，我从头到尾说过谁是战术核心谁不是了么？我跟你聊的是标准。我告诉你公式了，你不认，那是你的问题。

太对了，那我们就说好，一个队伍夺冠只看队伍里的第一人，其他人都是乘客，因为竞技体育不看第二

列在哪里，我没看到你的mvp公式

你的标准中有大量你自行主观评判或者模糊不清的内容，你自我矛盾了