谁跟你说mvp有了公式含金量更低了？你自己搁这喊没用。所有竞技运动里的有含金量的奖项都有标准，不然就没有。

邓肯5个，拉塞尔11个，贾巴尔5个，魔术师5个，麦肯5个，科比5个，这么多5个以上的，邓肯不是第二很正常。

你不了解说明什么？说明根本无法“觉得”出含金量这个东西。竞技运动什么有含金量，什么没有含金量，早就成了定论。你不了解，就不要你觉得。

邓肯5个，拉塞尔11个，贾巴尔5个，魔术师5个，麦肯5个，科比5个，这么多5个以上的，邓肯不是第二很正常。

mvp有含金量，带队冠军有含金量，这就是现在的定论

谁跟你说的定论？你决定的？

谁跟你讲的？常规赛赛程都可以根据当赛季实际情况改变，现在就明说了，这赛季因为种种原因不打了，活塞太烂了给个总冠军鼓励一下，你能怎么样？别跟我讲没有先例，给类似文班亚马的人一样没有先例，但你还是说可以给

常规赛赛程改变怕啥？大不了影响冠军的含金量，而不是冠军想给谁就给谁。不打了就违反了冠军胜负的标准，当然没有含金量了，符合标准的才有含金量，懂不懂？有标准是第一步，是否符合标准是第二步，你第一步都没有，就别谈第二步，OK？

当然更低，有公式就可以刷，别人要质疑就可以说拿这么四个五个六个mvp，却根本无法带队夺冠，这样的奖项含金量高？

不正常，魔术师和贾巴尔几个冠军是重合的，一个冠军只有一个人带队，其他人拿的是乘客冠军，没有含金量，邓肯五冠全是自己带队拿的，仅次于乔丹

谁跟你说有公式就可以刷了？我跟你说当千古一帝的公式就是统一亚洲，你给我刷一下看看呗。别人质疑什么？为什么常规赛最有价值需要夺冠？要不要拯救世界啊？

重合的怕啥，重合的就不是冠军了？谁跟你说一个冠军就只有一个人带队了？你定义的？

而且你这个回复也可以看出来你对于不了解的事情就是在信口开河乱说，就算把乘客冠军算上，那贾巴尔该是6管，麦肯4冠，这种数据都能讲错

麦肯人家明明白白的5个搁这闹呢？贾巴尔是我打错字了，这个我道歉。

麦肯4个总冠军，你说5个请给出年份

麦考三连冠，麦考比带队两冠的刺客历史地位还高？

麦肯不是带队冠军。

49 51 52-54

麦肯不是带队冠军。