全部回帖
评选范围内所有人为什么不包含文班亚马？文班亚马是队医吗？按你说的拿公式算，得出来的奖我怎么没觉得比现在含金量高？团队运动里面拿客观数据来个所谓的客观评选就没有含金量高的，二十个得分王也比不上一个mvp
评选范围内所有人为什么不包含文班亚马？文班亚马是队医吗？按你说的拿公式算，得出来的奖我怎么没觉得比现在含金量高？团队运动里面拿客观数据来个所谓的客观评选就没有含金量高的，二十个得分王也比不上一个mvp
谁说不包括文班亚马了？包括。你没觉得那是你的事。奥运会看了么？团体体操，每个人都是有标准的打分。我们国家拿亚军的原因一眼便知，因为最后一个人掉杠两次，谁说团体运动里客观评选就没有含金量高的了？
谁说不包括文班亚马了？包括。你没觉得那是你的事。奥运会看了么？团体体操，每个人都是有标准的打分。我们国家拿亚军的原因一眼便知，因为最后一个人掉杠两次，谁说团体运动里客观评选就没有含金量高的了？
想给谁就给谁的前提是不是想不想？别人不给是因为不想给，那为什么不是想给谁就给谁？别喊口号，说定义。什么叫想给谁就给谁，而不是问我为什么别人不想，OK？诺贝尔奖人家就是不想给我啊，我怎么知道他们为什么不想？
想给谁就给谁的前提是不是想不想？别人不给是因为不想给，那为什么不是想给谁就给谁？别喊口号，说定义。什么叫想给谁就给谁，而不是问我为什么别人不想，OK？
诺贝尔奖人家就是不想给我啊，我怎么知道他们为什么不想？
诺贝尔奖不想给你是因为别人不喜欢你？所以诺贝尔奖是个主观奖项，毫无含金量可言，这是你的逻辑吗？
诺贝尔奖不想给你是因为别人不喜欢你？所以诺贝尔奖是个主观奖项，毫无含金量可言，这是你的逻辑吗？
谁说不包括文班亚马了，自己去翻记录，我一直说的是可以给文班亚马，后面说的是没给的原因，这个原因导致了别人不想。你这逻辑水平太差了，自己捋一捋。你没觉得是你的事，跟实质上含金量多少有什么关系？
谁说不包括文班亚马了，自己去翻记录，我一直说的是可以给文班亚马，后面说的是没给的原因，这个原因导致了别人不想。你这逻辑水平太差了，自己捋一捋。
你没觉得是你的事，跟实质上含金量多少有什么关系？
可以给文班亚马，那请给我一个NBA历史上与上赛季文班亚马情况相似，获得mvp奖项的案例
可以给文班亚马，那请给我一个NBA历史上与上赛季文班亚马情况相似，获得mvp奖项的案例
谁说不包括文班亚马了？包括。你没觉得那是你的事。奥运会看了么？团体体操，每个人都是有标准的打分。我们国家拿亚军的原因一眼便知，因为最后一个人掉杠两次，谁说团体运动里客观评选就没有含金量高的了？
谁说不包括文班亚马了？包括。你没觉得那是你的事。奥运会看了么？团体体操，每个人都是有标准的打分。我们国家拿亚军的原因一眼便知，因为最后一个人掉杠两次，谁说团体运动里客观评选就没有含金量高的了？
团体体操我不了解，我不知道这个比赛打分机制，没法和你讨论，同样，我也可以说你觉得mvp现在不合理是你的事情，事实上在大众的历史地位比较里面mvp是重要的一个参考项
团体体操我不了解，我不知道这个比赛打分机制，没法和你讨论，同样，我也可以说你觉得mvp现在不合理是你的事情，事实上在大众的历史地位比较里面mvp是重要的一个参考项
还有个问题你没解释，杜兰特去勇士后，杜库mvp榜上投票落后的解释是他俩抱团所以分票，而12热火詹姆斯却没有分票，对于马龙和乔丹，媒体的解释是mvp给乔丹审美疲劳了，所以就给马龙了
还有个问题你没解释，杜兰特去勇士后，杜库mvp榜上投票落后的解释是他俩抱团所以分票，而12热火詹姆斯却没有分票，对于马龙和乔丹，媒体的解释是mvp给乔丹审美疲劳了，所以就给马龙了
纯属瞎扯，杜兰特库里拿不到MVP和分票有啥关系？那两年威少、哈登都打出现象级赛季，你能挤掉哪个？
纯属瞎扯，杜兰特库里拿不到MVP和分票有啥关系？那两年威少、哈登都打出现象级赛季，你能挤掉哪个？
团体体操我不了解，我不知道这个比赛打分机制，没法和你讨论，同样，我也可以说你觉得mvp现在不合理是你的事情，事实上在大众的历史地位比较里面mvp是重要的一个参考项
团体体操我不了解，我不知道这个比赛打分机制，没法和你讨论，同样，我也可以说你觉得mvp现在不合理是你的事情，事实上在大众的历史地位比较里面mvp是重要的一个参考项
我没觉得，我是摆出来事实的，你这个mvp没有标准。团体体操你不了解我可以告诉你，体操虽然也是评委打分，但是动作的难度多少分，完成度多少分，失误了扣多少分，都白纸黑字说的清清楚楚。不是说某个评委看见失误了就随便扣的，有扣分标准的。
你所谓的大众历史地位是什么东西？哪个代表了大众？说出来，别自己想当然，真正大众的眼里，你就应该看看巴黎奥运会传递火炬给托尼帕克的时候央视主持人对帕克的介绍，看看有没有你所谓的fmvp出现过。难道你比央视代表大众？
我没觉得，我是摆出来事实的，你这个mvp没有标准。团体体操你不了解我可以告诉你，体操虽然也是评委打分，但是动作的难度多少分，完成度多少分，失误了扣多少分，都白纸黑字说的清清楚楚。不是说某个评委看见失误了就随便扣的，有扣分标准的。
你所谓的大众历史地位是什么东西？哪个代表了大众？说出来，别自己想当然，真正大众的眼里，你就应该看看巴黎奥运会传递火炬给托尼帕克的时候央视主持人对帕克的介绍，看看有没有你所谓的fmvp出现过。难道你比央视代表大众？
组了三巨头就别想什么mvp了，除非是老詹。 队史纪录是个什么玩意儿？合着如果下赛季保罗回黄蜂打出57胜又破队史纪录，库里打了72胜，这mvp还得给破了队史纪录的保罗了？？因为库里没破队史纪录？？ 队史的就默默去竞争一下队史最佳就行了，关联盟屁事。
组了三巨头就别想什么mvp了，除非是老詹。 队史纪录是个什么玩意儿？合着如果下赛季保罗回黄蜂打出57胜又破队史纪录，库里打了72胜，这mvp还得给破了队史纪录的保罗了？？因为库里没破队史纪录？？ 队史的就默默去竞争一下队史最佳就行了，关联盟屁事。
MVP就是给赛季表现最好的那个人啊，你不服报警啊
MVP就是给赛季表现最好的那个人啊，你不服报警啊
可以给文班亚马，那请给我一个NBA历史上与上赛季文班亚马情况相似，获得mvp奖项的案例
可以给文班亚马，那请给我一个NBA历史上与上赛季文班亚马情况相似，获得mvp奖项的案例
为什么呢？我说可以给，因为人家不想给，听不明白么？
因为没有标准，只要符合自己利益，没有理由也会找到一个理由。合着没有标准，前面有案例就是有标准了？那我告诉你，历史上溥仪是唯一一个退位后还保持皇帝尊号的皇帝。请问退位后保持皇帝尊号有标准么？你给我找出一个案例呗。
为什么呢？我说可以给，因为人家不想给，听不明白么？
因为没有标准，只要符合自己利益，没有理由也会找到一个理由。合着没有标准，前面有案例就是有标准了？那我告诉你，历史上溥仪是唯一一个退位后还保持皇帝尊号的皇帝。请问退位后保持皇帝尊号有标准么？你给我找出一个案例呗。
为什么呢？我说可以给，因为人家不想给，听不明白么？因为没有标准，只要符合自己利益，没有理由也会找到一个理由。合着没有标准，前面有案例就是有标准了？那我告诉你，历史上溥仪是唯一一个退位后还保持皇帝尊号的皇帝。请问退位后保持皇帝尊号有标准么？你给我找出一个案例呗。
为什么呢？我说可以给，因为人家不想给，听不明白么？
因为没有标准，只要符合自己利益，没有理由也会找到一个理由。合着没有标准，前面有案例就是有标准了？那我告诉你，历史上溥仪是唯一一个退位后还保持皇帝尊号的皇帝。请问退位后保持皇帝尊号有标准么？你给我找出一个案例呗。
那有什么意义呢，按你这么说NBA所有奖项和荣誉都是想给谁给谁，包括总冠军，肖华就是想掀桌子把总冠军给活塞又能如何？做这种诡辩没有任何意义
那有什么意义呢，按你这么说NBA所有奖项和荣誉都是想给谁给谁，包括总冠军，肖华就是想掀桌子把总冠军给活塞又能如何？做这种诡辩没有任何意义
我没觉得，我是摆出来事实的，你这个mvp没有标准。团体体操你不了解我可以告诉你，体操虽然也是评委打分，但是动作的难度多少分，完成度多少分，失误了扣多少分，都白纸黑字说的清清楚楚。不是说某个评委看见失误了就随便扣的，有扣分标准的。你所谓的大众历史地位是什么东西？哪个代表了大众？说出来，别自己想当然，真正大众的眼里，你就应该看看巴黎奥运会传递火炬给托尼帕克的时候央视主持人对帕克的介绍，看看有没有你所谓的fmvp出现过。难道你比央视代表大众？
我没觉得，我是摆出来事实的，你这个mvp没有标准。团体体操你不了解我可以告诉你，体操虽然也是评委打分，但是动作的难度多少分，完成度多少分，失误了扣多少分，都白纸黑字说的清清楚楚。不是说某个评委看见失误了就随便扣的，有扣分标准的。
你所谓的大众历史地位是什么东西？哪个代表了大众？说出来，别自己想当然，真正大众的眼里，你就应该看看巴黎奥运会传递火炬给托尼帕克的时候央视主持人对帕克的介绍，看看有没有你所谓的fmvp出现过。难道你比央视代表大众？
我不了解，没看过的东西我不会讨论，fmvp确实没有含金量，只是一组系列赛的最佳球员，伊戈达拉这种层次也能拿，含金量略高于周最佳，但mvp不是，按你说的mvp拿公式去计算，有了标准，含金量却更低
我不了解，没看过的东西我不会讨论，fmvp确实没有含金量，只是一组系列赛的最佳球员，伊戈达拉这种层次也能拿，含金量略高于周最佳，但mvp不是，按你说的mvp拿公式去计算，有了标准，含金量却更低
我没觉得，我是摆出来事实的，你这个mvp没有标准。团体体操你不了解我可以告诉你，体操虽然也是评委打分，但是动作的难度多少分，完成度多少分，失误了扣多少分，都白纸黑字说的清清楚楚。不是说某个评委看见失误了就随便扣的，有扣分标准的。你所谓的大众历史地位是什么东西？哪个代表了大众？说出来，别自己想当然，真正大众的眼里，你就应该看看巴黎奥运会传递火炬给托尼帕克的时候央视主持人对帕克的介绍，看看有没有你所谓的fmvp出现过。难道你比央视代表大众？
我没觉得，我是摆出来事实的，你这个mvp没有标准。团体体操你不了解我可以告诉你，体操虽然也是评委打分，但是动作的难度多少分，完成度多少分，失误了扣多少分，都白纸黑字说的清清楚楚。不是说某个评委看见失误了就随便扣的，有扣分标准的。
你所谓的大众历史地位是什么东西？哪个代表了大众？说出来，别自己想当然，真正大众的眼里，你就应该看看巴黎奥运会传递火炬给托尼帕克的时候央视主持人对帕克的介绍，看看有没有你所谓的fmvp出现过。难道你比央视代表大众？
历史地位按你说的不算mvp那比什么？只比带队冠军？邓肯5个仅次于乔丹6个为什么大众排名里面邓肯不是第二？
历史地位按你说的不算mvp那比什么？只比带队冠军？邓肯5个仅次于乔丹6个为什么大众排名里面邓肯不是第二？
为什么呢？我说可以给，因为人家不想给，听不明白么？因为没有标准，只要符合自己利益，没有理由也会找到一个理由。合着没有标准，前面有案例就是有标准了？那我告诉你，历史上溥仪是唯一一个退位后还保持皇帝尊号的皇帝。请问退位后保持皇帝尊号有标准么？你给我找出一个案例呗。
为什么呢？我说可以给，因为人家不想给，听不明白么？
因为没有标准，只要符合自己利益，没有理由也会找到一个理由。合着没有标准，前面有案例就是有标准了？那我告诉你，历史上溥仪是唯一一个退位后还保持皇帝尊号的皇帝。请问退位后保持皇帝尊号有标准么？你给我找出一个案例呗。
或者说，诺贝尔奖没有给你是因为不喜欢你，给你不符合利益吗？所以诺贝尔奖没有含金量可言，可不可以这么说
或者说，诺贝尔奖没有给你是因为不喜欢你，给你不符合利益吗？所以诺贝尔奖没有含金量可言，可不可以这么说
我不了解，没看过的东西我不会讨论，fmvp确实没有含金量，只是一组系列赛的最佳球员，伊戈达拉这种层次也能拿，含金量略高于周最佳，但mvp不是，按你说的mvp拿公式去计算，有了标准，含金量却更低
我不了解，没看过的东西我不会讨论，fmvp确实没有含金量，只是一组系列赛的最佳球员，伊戈达拉这种层次也能拿，含金量略高于周最佳，但mvp不是，按你说的mvp拿公式去计算，有了标准，含金量却更低
谁跟你说mvp有了公式含金量更低了？你自己搁这喊没用。所有竞技运动里的有含金量的奖项都有标准，不然就没有。
谁跟你说mvp有了公式含金量更低了？你自己搁这喊没用。所有竞技运动里的有含金量的奖项都有标准，不然就没有。
我不了解，没看过的东西我不会讨论，fmvp确实没有含金量，只是一组系列赛的最佳球员，伊戈达拉这种层次也能拿，含金量略高于周最佳，但mvp不是，按你说的mvp拿公式去计算，有了标准，含金量却更低
我不了解，没看过的东西我不会讨论，fmvp确实没有含金量，只是一组系列赛的最佳球员，伊戈达拉这种层次也能拿，含金量略高于周最佳，但mvp不是，按你说的mvp拿公式去计算，有了标准，含金量却更低
你不了解说明什么？说明根本无法“觉得”出含金量这个东西。竞技运动什么有含金量，什么没有含金量，早就成了定论。你不了解，就不要你觉得。
你不了解说明什么？说明根本无法“觉得”出含金量这个东西。竞技运动什么有含金量，什么没有含金量，早就成了定论。你不了解，就不要你觉得。
总冠军不能想给谁就给谁，总冠军有明确的胜负标准，有标准的东西怎么叫想给谁就给谁？
总冠军不能想给谁就给谁，总冠军有明确的胜负标准，有标准的东西怎么叫想给谁就给谁？
谁跟你讲的？常规赛赛程都可以根据当赛季实际情况改变，现在就明说了，这赛季因为种种原因不打了，活塞太烂了给个总冠军鼓励一下，你能怎么样？别跟我讲没有先例，给类似文班亚马的人一样没有先例，但你还是说可以给
谁跟你讲的？常规赛赛程都可以根据当赛季实际情况改变，现在就明说了，这赛季因为种种原因不打了，活塞太烂了给个总冠军鼓励一下，你能怎么样？别跟我讲没有先例，给类似文班亚马的人一样没有先例，但你还是说可以给
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有