学文科的是这样的，我的感受就是学文科的比学工科的更加理性

[图片]

他干这种事又不是一次两次了

[图片]

有一个天然的问题，就是你跟着大政策走，就没流量。所以不光说他，包括一些理工科的，出了名的人，也搞些公知行为。领域内他们肯定是权威，说的多了，范围大了，再甚至对政策点评两番，就有点恶心了，多还有留学背景。生科尹烨尹总尹博士，饶毅教授，施一公教授就是此类代表。反观张总张朝阳博士，就基本局限在他的领域内做一些事情，没有乱说什么，以及自己的经历建议，没有大范围的民科胡扯，像秉持了专业和严谨我认为非常值得尊重。

同感。网络时代就是这样；不管你是什么牛逼的公众人物，你没满足我需要的情绪价值，我就要黑你。看看这些回帖，对号入座的有多少啊。晕倒路边的老人没人扶，却要求别人做一个“完人””。按说你不喜欢一个人，屏蔽拉黑而已，可就是要去追着输出，确实搞不懂。

引用内容可能违规暂时被隐藏

[图片]

这有什么奇怪的，你去查查见过的知识分子里，为什么郭沫若被黑的最惨你就明白了。

现在按照”走资派“的罪名拉出去枪毙100个知识分子，读书人，学者，里面最多5个无辜的

学文科的是这样的，我的感受就是学文科的比学工科的更加理性

[图片]

理性中立客观本来就是褒义词，除了一些拿这个说谎伪装的人以外，其他的不外乎是因为别人的理中客戳痛了自己 又碍于对方并没有站到对立面不好意思直接喷，所以把理中客喊成了讽刺。楼主的意图本来就是这样，层主又没说错。

学文科的是这样的，我的感受就是学文科的比学工科的更加理性

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

学者不能谈读书谈人生谈社会？

引用内容可能违规暂时被隐藏

学者不能谈读书谈人生谈社会？

首先本人对于罗翔路人态度，不喜欢不讨厌，但是楼主这种做法让我看到了某些罗翔黑子有多恶心。

楼主自己已经预设答案并且打算引导楼下骂罗翔了，还取个如何评价的标题来装理中客，极度虚伪。而贴图中的知乎答主给人取“骡翔”这种明显带有侮辱性的绰号，也可见素质极差。

这个帖子不会让我对罗翔和罗翔粉丝增加好感，但是会让我对楼主以及罗翔黑们的增加反感。

同感。网络时代就是这样；不管你是什么牛逼的公众人物，你没满足我需要的情绪价值，我就要黑你。看看这些回帖，对号入座的有多少啊。晕倒路边的老人没人扶，却要求别人做一个“完人””。按说你不喜欢一个人，屏蔽拉黑而已，可就是要去追着输出，确实搞不懂。