一个抛开事实和证据和你谈良心和哲学的“法律人”，别人我管不了，现实中遇到这种人我是有多远躲多远。

你对刑法有误解的 刑法是最讲逻辑 最严谨和最理性的，只是罗圣屁股是歪的，学刑法还是要去德日留学，学民商法去美国留学，你一个学刑法跑美国留学结果学了个歪屁股 学了个不伦不类。

同感。网络时代就是这样；不管你是什么牛逼的公众人物，你没满足我需要的情绪价值，我就要黑你。
看看这些回帖，对号入座的有多少啊。
晕倒路边的老人没人扶，却要求别人做一个“完人””。按说你不喜欢一个人，屏蔽拉黑而已，可就是要去追着输出，确实搞不懂。

罗翔的一期视频让我大为震惊。 直至今日都记忆犹新。就是标题为。 社会乱象，根源在我。 有醍醐灌顶之感。

无关罗翔，只说大学生掏鸟这个案子，建议多去看看详细的报道和卷宗，不要被营销号骗了。

根本不是“卖了几只鸟”，而是有意识的去盗猎国家保护动物售卖并且持续了一年，把他所在的县城的那种鸟几乎捕猎灭绝了。

保护动物可不是只有大熊猫扬子鳄，你想想如果一个人把四川的大熊猫全杀光了，给他判个无期重不重？

情绪价值？完人？什么虚空打靶，小朋友要洗，不要用这么低智的方式

北大教授 王福重

好了，知道你是学文科的了

马列白学了？人文社会科学研究的大部分内容就是意识形态啊，意识形态又叫啥？叫观念“上层建筑”啊

学者不能谈读书谈人生谈社会？

你的表现就很文科

你可以换个点抨击，你抨击别人都找不到点子上

有一个天然的问题，就是你跟着大政策走，就没流量。所以不光说他，包括一些理工科的，出了名的人，也搞些公知行为。领域内他们肯定是权威，说的多了，范围大了，再甚至对政策点评两番，就有点恶心了，多还有留学背景。生科尹烨尹总尹博士，饶毅教授，施一公教授就是此类代表。反观张总张朝阳博士，就基本局限在他的领域内做一些事情，没有乱说什么，以及自己的经历建议，没有大范围的民科胡扯，像秉持了专业和严谨我认为非常值得尊重。