学文科的是这样的，我的感受就是学文科的比学工科的更加理性

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

民法去美国留学？民法去日本德国法国瑞士奥地利意大利都没问题你来个去美国我是没想到的，商法去美国还差不多

其实是这样，每个人都可以发表自己的观点，学者更可以分享他们的看法供大众参考。而认同不认同则需要听众自己去分辨。留学背景与否也与这事不相干。最多你理解成多一个看问题的视角呗～关于罗老师，他聊点读书体会，对政策和社会事件的看法，我认为并无不可。只要别学着文科却去对理工专业技术指手画脚就行～ 至于他讲得好不好对不对的，喜欢的关注，不喜欢的屏蔽就完事儿了。说到底他也就是个大学教师，不是什么举足轻重的人物，这点子言论自由还是要给到他的

首先本人对于罗翔路人态度，不喜欢不讨厌，但是楼主这种做法让我看到了某些罗翔黑子有多恶心。

楼主自己已经预设答案并且打算引导楼下骂罗翔了，还取个如何评价的标题来装理中客，极度虚伪。而贴图中的知乎答主给人取“骡翔”这种明显带有侮辱性的绰号，也可见素质极差。

这个帖子不会让我对罗翔和罗翔粉丝增加好感，但是会让我对楼主以及罗翔黑们的增加反感。

无关罗翔，只说大学生掏鸟这个案子，建议多去看看详细的报道和卷宗，不要被营销号骗了。

根本不是“卖了几只鸟”，而是有意识的去盗猎国家保护动物售卖并且持续了一年，把他所在的县城的那种鸟几乎捕猎灭绝了。

保护动物可不是只有大熊猫扬子鳄，你想想如果一个人把四川的大熊猫全杀光了，给他判个无期重不重？

同感。网络时代就是这样；不管你是什么牛逼的公众人物，你没满足我需要的情绪价值，我就要黑你。看看这些回帖，对号入座的有多少啊。晕倒路边的老人没人扶，却要求别人做一个“完人””。按说你不喜欢一个人，屏蔽拉黑而已，可就是要去追着输出，确实搞不懂。

学文科的一大部分是因为学不会理科

[图片]