全部回帖
还特么合理呢,自备干粮路费衣服去服徭役,逾期不至罚二甲。让你现在从山东腿着去西安。你试试,秦简出土正好说明了秦法严苛
每年征兵,每家必须留下一个男丁赡养家中父母,身高不足一米三的人,可以免除兵役。 不提是吧?就你这种挑着骂的人跟秦吹一样出生
翻案?祖龙需要翻什么案?评价一个帝王只会非好即坏?这是什么历史观?
2024年了还有人不知道出土的秦简里根本没有迟到砍头这条
[图片]
秦简上有没有我不知道。但是我知道现在挖出来的秦简上没有不代表秦简上没有,秦简上没有不影响史记上有,秦简上没有不代表就真的没有。这些是九年义务教育的内容,秦简有没有我不知道,你肯定没有
所以让你自备干粮路费免费干活,还得歌功颂德是吧,贱不贱啊。
总之一句话,不跟你想的一致的史书都是假的,只有你那二两重的脑子级想象出来的历史才是真实的
错,有人想戶定所有中国历史,
不用现在的眼光,以前也不合理,服徭役还得自己花钱。
你把国 家拆开理清关系,还不明白吗?
不错!是有个四字,但是是十四阿哥,不是四阿哥!
传位给李德全!
这都啥年代了,咋还在扯什么王朝正统性啊,谁封的正统啊,君权天授,老天给的?
秦军给的呗
也没啥功绩,本来周朝是正统王室天下共主,秦一介反贼,甚至在当时的文化认同里都不一定算得上华夏,篡夺周土给自己贴金。为了给秦洗地,硬要否定周朝合法性,说周朝不统一的才是坏透了。
那你要这么说,武王伐纣不也是个反贼,商汤灭夏不也是反贼,往后的历朝历代不都成反贼了,暴露自己的无知有什么意思
没否认暴政?这个贴就有洗嬴政说秦法不严的
嬴政暴虐跟秦法有什么关系?云梦竹简都出土了兄弟
稍早前回复已经说了,夏是周人统战殷人提出来的说法,殷商时期商人并没有商代夏的记载,也即商人视角他们是自古以来。
但商与周最大的区别在于,周发明了华夏概念,这才是三千年后中国边界认同的最初来源。
首先政策能不能实行到地方?其次那个秦吹嘴里的云梦秦简墓主死的时候秦还没修长城阿房宫和骊山,百姓还凑合。总有人拿那个秦简到处洗
然后失败了,二世而亡了,书同文车同轨郡县制想着大一统,他一死各国后裔就纷纷反抗重回群雄乱战了,顺便用回以前各国的文字和吊钱了。所以我真的很想问,他的功绩成果在哪??这时候又要吹后世沿用了吧,问题他坏的那些怎么没沿用?取其精华去其糟粕这不是当权者该做的吗?分封没了大一统是刘邦到刘彻杀没得,统一文字货币也是高祖到武帝好几代慢慢实施的,这才有了一直延续下去的政绩。这就吹暴君了?
秦始王好像古代的皇帝也很多认可他的