全部回帖
这不要脸的话你是怎么好意思说的?你是不是想说五胡乱华、扬州十日、南京大屠杀也没有问题?打仗是为了胜利没错,胜利了就可以坑杀降卒?就可以屠城?就可以烧杀抢掠无恶不作?
不抵抗不一定不屠城,抵抗了一定屠城,不管古代那个将领攻城之后都会放纵士兵掠夺,不然一直压抑会导致营啸
请问你所谓帝辛去除人殉的记载出自哪里?殷墟又不是没发掘,里面大量的人骨是假的吗?
自己去翻资料,懒得和你说那么多了,给你一个资料借鉴 尚书牧誓 然后剩下的自己去查和纣王相关的论文和资料
总体我的思想是他的功带来的意义影响远远超过了过,也许没有嬴政还有王政张政各种,但是历史上的嬴政就是完成各个方面大一统的第一人。所以从意义上来说嬴政可以说是一帝。当然这是意义上来说,文治武功上我还很推崇李世民
[图片]
他可以是第一个人,但却不是所有帝皇里最厉害的第一人。文治武功上我也很推崇李世民
秦14年完蛋算个屁统一。元都比秦长
没有秦就没有汉可以先明白这个吗?没有秦文字什么的就不会统一,现在的中国就会分裂出类似日本,韩国之流的国家
甲骨文中明确提及,纣王人殉不在少数,多达几百人。牧誓中说他荒废祭祀。也没说他取消人殉啊
好家伙,先不说这诸侯国是你周天子自己封的,诸国打架也不是秦国起的头,何况你周天子不也是夺了人家老商家基业啊
华夏是周代商之后才有的概念,没有商周之争都不会有华夏、中国。
按照周不算大一统的标准秦更不算。秦如果算周就应该算
你是不是对分封制和郡县制有误解,这两的国家属性我寻思着不是初中历史吗?
我更好奇“迷人的老祖宗”是什么时候到
不说连续下大雨的客观原因,就算是他们消极懈怠了,不能按时到达,直接死刑,你觉得这合理?这还不严苛?真的牛批
2024年了还有人不知道出土的秦简里根本没有迟到砍头这条
然后失败了,二世而亡了,书同文车同轨郡县制想着大一统,他一死各国后裔就纷纷反抗重回群雄乱战了,顺便用回以前各国的文字和吊钱了。所以我真的很想问,他的功绩成果在哪??这时候又要吹后世沿用了吧,问题他坏的那些怎么没沿用?取其精华去其糟粕这不是当权者该做的吗?分封没了大一统是刘邦到刘彻杀没得,统一文字货币也是高祖到武帝好几代慢慢实施的,这才有了一直延续下去的政绩。这就吹暴君了?
懂了你意思了,整个中国历史界都认可了他的功绩,但是没得到你认可呗
还有书同文车同轨是周开创的,秦能统一靠的是六代人的努力,结果现在全成嬴政一个人的功劳了
一直没说是他一个人功绩了,一直说的都是奋六世之余烈,振长策于御宇内,吞二周而亡诸侯。大秦帝国系列的电视剧不知道嘛,一直是这样说的。只不过半瓶水晃荡的人太多,所以说不怕不知道的,就怕一知半解的。
这都啥年代了,咋还在扯什么王朝正统性啊,谁封的正统啊,君权天授,老天给的?
分封制也算统一吗
好嘛,嬴政翻案你用这个反驳是有点道理的。那网上现在给白起翻案呢?人屠杀人都变成功绩了。反正现在主打一个翻案风,岳飞不是英雄,秦桧不是汉奸,都是这群人渣弄出来的
干什么call我,长平等你奥
谢邀,人在邯郸,刚被下了主帅。没有说不残暴,但从战争角度来讲那么多降卒,又没粮,不杀你帮我养吗,我还想一波rush邯郸的,留着干什么。
你猜霍去病就带着那么几个人怎么封狼居胥的,你猜为什么清史修了 20 多年还没修出来
你得清楚,华夏中国这个概念对于周来说仅限同宗封国以及少量异姓诸侯,认为其他地方都是蛮夷,两周800年,都没做到秦的车同轨书同文,让后世都有一个统一梦,哪怕没有华夏这个称呼,世人也皆知东方有大秦,有大汉,大唐,归属感比概念更重要。
不错!是有个四字,但是是十四阿哥,不是四阿哥!
不对,是赐死所有阿哥