全部回帖
也没啥功绩,本来周朝是正统王室天下共主,秦一介反贼,甚至在当时的文化认同里都不一定算得上华夏,篡夺周土给自己贴金。为了给秦洗地,硬要否定周朝合法性,说周朝不统一的才是坏透了。
当时的秦当然算华夏,西周的丰京镐京就是今天的西安,秦地如果算蛮荒的话,周朝首都怎么可能会把首都建在那里?反观南方的楚国吴国才算蛮荒
一个将领最重要的不是打胜仗难道是少杀人?再说杀的还都不是本国人,论将领来说白起这么个对外百战百胜的将领不应该被夸赞吗?
这不要脸的话你是怎么好意思说的?你是不是想说五胡乱华、扬州十日、南京大屠杀也没有问题?打仗是为了胜利没错,胜利了就可以坑杀降卒?就可以屠城?就可以烧杀抢掠无恶不作?
合理的话陈胜吴广咋起义的?因为他们是刁民?
[图片]
不是他们自己赶路不及时延误工期怕被杀才起义的吗
所以hupu评分9.9?
那不是给他扣了0.1呢还
不说连续下大雨的客观原因,就算是他们消极懈怠了,不能按时到达,直接死刑,你觉得这合理?这还不严苛?真的牛批
刚查了,我说的有点错误,不是延误工期,是去戍边,戍边是干什么?大雨就能延期了吗?
赵政
诸葛亮都能被神话,还有什么不可能
喊他政哥是因为前两年v了秦始皇50,他发短信说等他东山再起收我到左丞相来着
那你肯定被骗了,始皇帝还没实行左右丞相
属于站着说话不腰疼
古代肖战罢了,上偷周朝八百年,下偷大汉四百年
他们又不是在伍的士兵,一帮子农夫,戍边或者说修皇陵还是干啥有区别吗?抓人家壮丁就算了,没按时到直接死刑,这都不叫严苛?
因为秦本纪是汉修的,前汉书也是汉修的
太史公连武帝都骂,你居然会觉得他因为汉朝专门写暴君的坏话??
第一个扫六合,车同轨,书同文就已经值10.0了,就因为暴政才9.9
然后失败了,二世而亡了,书同文车同轨郡县制想着大一统,他一死各国后裔就纷纷反抗重回群雄乱战了,顺便用回以前各国的文字和吊钱了。所以我真的很想问,他的功绩成果在哪??这时候又要吹后世沿用了吧,问题他坏的那些怎么没沿用?取其精华去其糟粕这不是当权者该做的吗?分封没了大一统是刘邦到刘彻杀没得,统一文字货币也是高祖到武帝好几代慢慢实施的,这才有了一直延续下去的政绩。这就吹暴君了?