全部回帖
把刀塞到他手里,接着打
卧槽,有道理
这持刀歹徒也是头铁 那么多兵器榜第一的凳子他还不跑
扯淡。。。 他手里刀掉下去的那刻算起,周围人每次打他都算故意伤害。
那要是他刀在手,但是我板凳给他搂死了,这怎么算?
非杠说一句,那还真不一定。还得看是哪个城市,哪个法官。。。
[图片]
南京:你不是谋杀你为啥拿凳子不拿西瓜
和人家说的矛盾吗?持刀状态下打死也不犯法,有问题?
你说这话真的自己信吗
不要和他争了 遇到了他这样做就好 你跑就好了
武器掉了而且没有进一步动作可能对你或者其他人构成威胁的情况下继续攻击他就是防卫过度,懂了吗
昆山龙哥不就是刀掉了,还是正当防卫啊
我刚回了一个兄弟了,反杀大哥说龙哥往车方向跑我怕他回车里那其他武器,所以追上去继续砍,最后法院和检方接受这个说法了。得有威胁啊,视频里这个被凳子砸的刀也没了已经没有反抗能力,继续打死了100%防卫过当啊
不懂法就别普法了。。。容易害人害己
对付这种人自己关几天也不是事
法律条文中国字你不认识?
小说里写的拿到现实里来说,出院!
不是,哥们。你先去看几个案例再来扯淡吧,自己思路狗屁不通,你也配谈出院?
那你以后多干吧,希望能少判几年,之前昆山龙哥的事为什么一堆人叫好,就是因为这是个例不是普遍现象
对方都持刀了 可以无限反击了 打死不犯法
随便打,打完还能得奖。
江西龙哥白死了?
最后判定的是他往车跑,被砍的大哥说我不知道他车里还有没有武器,所以追上去继续砍死,最后这个说法被接纳了。兄弟,你要是不服没事,不用跟我杠,以后万一遇到这种事,就随着自己的心意来,你觉得不犯法就把他打死,我无所谓的
确实,媒体的引导太离谱了,搞的大部分人以为随便还手,无论是法理和实践对无限防卫的认定还是有条件的
引用内容可能违规暂时被隐藏
等一下等一下 请问我哪里骂了
参考昆山龙哥,凭借一己之力,让自卫前进30年
见义勇为要要求一下打死啊,这技术难度太高了吧,你怎么才能确保做到两个人在以命相博的情况既下不伤他性命但又能停止他的行为,你太反人性了
我是按之前很多类似的判罚来说的,和我本人意见无关