全部回帖
没学过法律,还不知道龙哥吗
[图片]
龙哥主要是涉黑背景,以及舆论过大,换个普通持刀人,大概率会判防卫过当
只能说古代战场长兵器远胜短兵器
一寸长一寸强,一寸短一寸险,觉得耍大宝剑厉害的要么脑子进水了,要么武侠片看多了带歪了。
罗
罗肯定比你权威
那肯定啊 我欣然接受
对方都持刀了 可以无限反击了 打死不犯法
哥们,你是真的没遇到过啊,别老看新闻扯什么正当防卫,通常只要遇到了就是互殴或者判你故意伤害,没地方给你讲理
把刀塞到他手里,接着打
用毛巾把刀缠他手上,怎么打都不会掉
哈哈哈哈
哈哈哈哈[捂脸][捂脸]
哪啊?
你是真的幽默,大家都在用长的东西拉开距离,你上去就赌他刺不到你?
非得正面踹是吧?
没看过第二十条吗?知道电影背后的意义吗?
你也就能看看电影了,
主要是舆论压力太大了。
不懂法就别普法了。。。容易害人害己
正当防卫的司法解释早就改过了,以前对正当防卫确实判定的很苛刻,但现在更倾向于代入当事人的视角看行凶者,就是绝对不能事后诸葛亮,你不能以上帝视角说行凶者有没有继续行凶能力,当你的生命安全在被威胁的时候,以人道主义思维,怎么可能控制住当时的情绪
记得带手套,别留下指纹
空手夺刀没夺过来也有罪吗
扯淡。。。 他手里刀掉下去的那刻算起,周围人每次打他都算故意伤害。
但是有这个案子作为先例,以后遇到持械案件都可以以此为判例
建议你醒醒,中国不是判例法,从来没有有这案子作为先例就都按照这案子判的说法