太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。——《三国志·魏书十七·张乐于张徐传》
五良将就是魏书十七里合传的五位将军，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，是曹魏外姓将军中最优秀的五位，各类游戏里的能力值大多基于演义，然而依据史书，五位将军的能力值得探讨。
我的打分制度是这样的，分为三个主要维度：统帅（75-100）、武力（75-100）、谋略（60-85）
按正史中的表现打分，
统帅方面我理解为统领治军的能力，勇武就是字面意思，谋略是指将军应付战场瞬息万变变化的能力
考虑到五良将是三国名将，因此各维度区间：最低分（统：75、武：75、谋：60），最高分（统：100、武：100、谋：100）
1、张辽
主要功绩：随曹操从征河北，定鲁国诸县、降昌豨、讨袁谭、袁尚、柳城之战斩单于踏顿，讨陈兰、梅成，合肥之战八百骑兵两次突袭孙权得手，吴人夺气，文帝时与诸将击破东吴吕范军。
不良表现：与诸将不和、与护军不睦
官职一览：中郎将—中坚将军—荡寇将军—（假节）—征东将军—前将军
统帅：张辽在长社立定叛者，冷静果断，合肥之战亲率八百人来去自如，不落下自己的士兵，张辽又是外姓第一个做到四征的将军，且最早假节，不足之处是实际没当过一方统帅，打仗以偏师为主，区别于周瑜陆逊等人，统帅值大抵在90。
复遣辽屯长社。临发，军中有谋反者，夜惊乱起火，一军尽扰。辽谓左右曰：“勿动。是不一营尽反，必有造变者，欲以动乱人耳。”乃令军中，其不反者安坐。辽将亲兵数十人，中陈而立。有顷定，即得首谋者杀之。
勇武：张辽征河北多次先登（与关羽先登斩颜良、攻柳城为军锋），柳城斩踏顿（阵斩存疑）；合肥之战勇猛弗加，值得一个顶级武力值95。
辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。
谋略：张辽军旅生涯没有因为判断问题误军的记载，已经够得上标准70，另外他在东海靠城内箭矢数量判断敌情，合肥之战孙权撤退，张辽觇望知之，即将步骑奄至；攻陈兰、梅成时力排众议安营山下破敌，时机恰当，谋略大约80
所以张辽的打分如下：统帅：90，武勇：95，谋略：80
2、乐进
主要功绩：从击吕布、张超，张绣，击眭固於射犬，攻刘备於沛，皆破之；官渡之战力斩淳于琼，丛击袁谭袁尚于黎阳、南皮，攻破雍奴。围高干于壶关，与于禁击破管成平海滨，在襄阳击退关羽苏飞，又破刘备别将
不良表现：与张辽等不和
官职一览：军假司马、陷陈都尉—讨寇校尉—游击将军—折冲将军—（假节）—右将军
统帅：乐进传记各种破之。曹操赤壁退走后乐进守襄阳（同期曹仁守南郡），而后乐进守合肥，曹操特地嘱咐乐进守城，格外信任乐进。乐进在荆州有点方面将军的感觉，对关羽作战可圈可点，但缺少大军团作战经验，又无值得称道的治军统军记载，碍于早亡，主要战绩都是以偏军先锋的角色，在合肥又无大将风度闹矛盾，所以我给80分
勇武：三国志说乐进“胆烈”，“骁果”，“力战，斩绍将淳于琼”，“斩其大将严敬”，“皆先登有功”，“先登，入谭东门”，但记载有些简略，无从知道细节，作为先锋大约给分88
谋略：没有智胜记载，也无误判误军，一生打仗不是有上级参谋就是有同事合作，平均分70为宜
所以乐进的打分如下：统帅：80，武勇：88，谋略：70
3、于禁
主要功绩：从讨吕布於濮阳，别破布二营於城南，从攻寿张、定陶、离狐，围张超於雍丘，皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵击破之，从围桥蕤於苦，斩蕤等四将。从讨张绣，从灭吕布，与诸将攻眭固，延津拒袁绍，后与乐进从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十余屯，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十余人。击绍别营於杜氏津，破之。官渡之战禁督守土山力战，后攻降昌豨。
不良表现： 被梅成降而复叛戏弄，与夏侯惇追击刘备中伏，襄樊之战军没投降
官职一览： 军司马—陷陈都尉—平虏校尉—偏将军—虎威将军—左将军（假节钺）
统率：于禁主要就是统率强。青州兵劫掠诬陷于禁谋反，于禁“独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离，虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还”，并讨青州兵，曹操评之“将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之”，并且于禁在军中法令严明，威望高，单骑能夺朱灵营，在延津和官渡以多胜少屡建奇功，常年驻军豫州保卫京畿，所以我给于禁统帅给92，略高于张辽
而禁持军严整，得贼财物，无所私入，由是赏赐特重。然以法御下，不甚得士众心。太祖常恨朱灵，欲夺其营。以禁有威重，遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军，灵及其部众莫敢动；乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。
武勇：于禁武勇没多少记载，只有“绍射营中，士卒多死伤，军中惧。禁督守土山，力战，气益奋”的描述，给个高于平均分一点的75分
谋略：于禁同样没智胜记载，但是于禁博望和夏侯惇中伏，襄樊之战军没也不能说完全没有责任，所以谋略值是低于平均的65
所以于禁的打分如下：统帅：92，武力：75，谋略：65
4、张郃
主要功绩：从征河北，柳城与张辽俱为军锋，别征东莱，讨管承，又与张辽讨陈兰、梅成等，破之，从破马超、韩遂於渭南。围安定，降杨秋。与夏侯渊讨鄜贼梁兴及武都氐。又破马超，平宋建，督诸军讨兴和氐王窦茂，汉中战役拒守广石刘备不能克。与夏侯尚击江陵，后又与司马懿击破孙权别将刘阿，参与防守诸葛亮一二四伐，其中一伐大破之。
不良表现： 宕渠迁徙人口时被张飞击败
官职一览： 偏将军—平狄将军—荡寇将军—（假节）—左将军—征西车骑将军
统率： 张郃是五子里唯一一位做到元帅位置的将军，汉中之战夏侯渊败亡，军推张郃为主，军心咸服，数次督军对吴蜀作战，明帝器重张郃，中军托付之，所以张郃统帅可达94
武勇：张郃的武勇记载不多，有汉中“郃率亲兵搏战，备不能克”，同许褚勇救曹操，所以打分稍高于于禁但低于乐进的80
谋略：张郃以巧变称，“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之”，街亭截断马谡水源破之，援军陈仓料到诸葛亮不能久攻，是个有谋略的将军，但是也有在巴中迁民被张飞依靠地形击败的记载，张郃谋略跟张辽持平80
所以张郃的打分如下：统帅：94，武力：80，谋略：80
5、徐晃
主要功绩： 从征吕布，从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，又与史涣击袁绍运车於故市，功最多，从征河北讨袁谭、从征蹋顿，又与满宠讨关羽於汉津，与曹仁击周瑜於江陵。讨太原反者拔之。曹操讨马超，徐晃先渡津，击走梁兴五千余人。徐晃与夏侯渊平隃麋、汧诸氐，平鄜、夏阳余贼，斩梁兴，降三千余户。从征张鲁。徐晃讨攻椟、仇夷诸山氐，皆降之。汉中之战刘备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，徐晃别征破之，贼自投山谷，多死者。襄樊之战击破关羽救曹仁。文帝时与夏侯尚讨破上庸，明帝时，拒吴将诸葛瑾於襄阳。
不良表现： 无
官职一览： 裨将军—偏将军—横野将军—平寇将军—（假节）—右将军
统率：曹操在摩陂阅兵时，徐晃军营整齐，将士驻陈不动，曹操在诸军中独说徐晃有周亚夫之风，可见徐晃治军有法，徐晃战绩颇多，没有败绩入载，统帅不可能不是强项，但同样受制于大军团作战的机会，襄樊之战略有显露，所以我给徐晃略低于张合的92
武勇：徐晃武勇方面没啥记载，但是襄樊之战率军长驱直入入围，与于禁持平75
谋略：徐晃在五子中的谋略应该最高。讨毛城时，设伏兵掩击，破三屯，讨马超时向曹操建议渡津抄后路，汉中之战利用地形大坡陈式，襄樊之战声东击西，长驱直入击破关羽，并且三国志记载徐晃打仗很谨慎，做人也很谨慎，终不广交援（明哲保身），所以我给徐晃五子最高的谋略值：88
性俭约畏慎，将军常远斥候，先为不可胜，然后战，追奔争利，士不暇食。
易阳令韩范伪以城降而拒守，太祖遣晃攻之。晃至，飞矢城中，为陈成败。范悔，晃辄降之。既而言於太祖曰：“二袁未破，诸城未下者倾耳而听，今日灭易阳，明日皆以死守，恐河北无定时也。原公降易阳以示诸城，则莫不望风。”太祖善之。
备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。
晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
所以徐晃的打分如下：统帅：92，武力：75，谋略：88
所以综合是这样的：
张辽：统帅：90，武勇：95，谋略：80 （265）
乐进：统帅：80，武勇：88，谋略：70 （238）
于禁：统帅：92，武力：75，谋略：65 （232）
张郃：统帅：94，武力：80，谋略：80 （254）
徐晃：统帅：92，武力：75，谋略：88 （255）
综合看，张辽最高，徐晃、张合差不多并列第二，后面是乐进、于禁
太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。——《三国志·魏书十七·张乐于张徐传》
五良将就是魏书十七里合传的五位将军，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，是曹魏外姓将军中最优秀的五位，各类游戏里的能力值大多基于演义，然而依据史书，五位将军的能力值得探讨。
我的打分制度是这样的，分为三个主要维度：统帅（75-100）、武力（75-100）、谋略（60-85）
按正史中的表现打分，
统帅方面我理解为统领治军的能力，勇武就是字面意思，谋略是指将军应付战场瞬息万变变化的能力
考虑到五良将是三国名将，因此各维度区间：最低分（统：75、武：75、谋：60），最高分（统：100、武：100、谋：100）
1、张辽
主要功绩：随曹操从征河北，定鲁国诸县、降昌豨、讨袁谭、袁尚、柳城之战斩单于踏顿，讨陈兰、梅成，合肥之战八百骑兵两次突袭孙权得手，吴人夺气，文帝时与诸将击破东吴吕范军。
不良表现：与诸将不和、与护军不睦
官职一览：中郎将—中坚将军—荡寇将军—（假节）—征东将军—前将军
统帅：张辽在长社立定叛者，冷静果断，合肥之战亲率八百人来去自如，不落下自己的士兵，张辽又是外姓第一个做到四征的将军，且最早假节，不足之处是实际没当过一方统帅，打仗以偏师为主，区别于周瑜陆逊等人，统帅值大抵在90。
复遣辽屯长社。临发，军中有谋反者，夜惊乱起火，一军尽扰。辽谓左右曰：“勿动。是不一营尽反，必有造变者，欲以动乱人耳。”乃令军中，其不反者安坐。辽将亲兵数十人，中陈而立。有顷定，即得首谋者杀之。
勇武：张辽征河北多次先登（与关羽先登斩颜良、攻柳城为军锋），柳城斩踏顿（阵斩存疑）；合肥之战勇猛弗加，值得一个顶级武力值95。
辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。
谋略：张辽军旅生涯没有因为判断问题误军的记载，已经够得上标准70，另外他在东海靠城内箭矢数量判断敌情，合肥之战孙权撤退，张辽觇望知之，即将步骑奄至；攻陈兰、梅成时力排众议安营山下破敌，时机恰当，谋略大约80
所以张辽的打分如下：统帅：90，武勇：95，谋略：80
2、乐进
主要功绩：从击吕布、张超，张绣，击眭固於射犬，攻刘备於沛，皆破之；官渡之战力斩淳于琼，丛击袁谭袁尚于黎阳、南皮，攻破雍奴。围高干于壶关，与于禁击破管成平海滨，在襄阳击退关羽苏飞，又破刘备别将
不良表现：与张辽等不和
官职一览：军假司马、陷陈都尉—讨寇校尉—游击将军—折冲将军—（假节）—右将军
统帅：乐进传记各种破之。曹操赤壁退走后乐进守襄阳（同期曹仁守南郡），而后乐进守合肥，曹操特地嘱咐乐进守城，格外信任乐进。乐进在荆州有点方面将军的感觉，对关羽作战可圈可点，但缺少大军团作战经验，又无值得称道的治军统军记载，碍于早亡，主要战绩都是以偏军先锋的角色，在合肥又无大将风度闹矛盾，所以我给80分
勇武：三国志说乐进“胆烈”，“骁果”，“力战，斩绍将淳于琼”，“斩其大将严敬”，“皆先登有功”，“先登，入谭东门”，但记载有些简略，无从知道细节，作为先锋大约给分88
谋略：没有智胜记载，也无误判误军，一生打仗不是有上级参谋就是有同事合作，平均分70为宜
所以乐进的打分如下：统帅：80，武勇：88，谋略：70
3、于禁
主要功绩：从讨吕布於濮阳，别破布二营於城南，从攻寿张、定陶、离狐，围张超於雍丘，皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵击破之，从围桥蕤於苦，斩蕤等四将。从讨张绣，从灭吕布，与诸将攻眭固，延津拒袁绍，后与乐进从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十余屯，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十余人。击绍别营於杜氏津，破之。官渡之战禁督守土山力战，后攻降昌豨。
不良表现： 被梅成降而复叛戏弄，与夏侯惇追击刘备中伏，襄樊之战军没投降
官职一览： 军司马—陷陈都尉—平虏校尉—偏将军—虎威将军—左将军（假节钺）
统率：于禁主要就是统率强。青州兵劫掠诬陷于禁谋反，于禁“独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离，虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还”，并讨青州兵，曹操评之“将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之”，并且于禁在军中法令严明，威望高，单骑能夺朱灵营，在延津和官渡以多胜少屡建奇功，常年驻军豫州保卫京畿，所以我给于禁统帅给92，略高于张辽
而禁持军严整，得贼财物，无所私入，由是赏赐特重。然以法御下，不甚得士众心。太祖常恨朱灵，欲夺其营。以禁有威重，遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军，灵及其部众莫敢动；乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。
武勇：于禁武勇没多少记载，只有“绍射营中，士卒多死伤，军中惧。禁督守土山，力战，气益奋”的描述，给个高于平均分一点的75分
谋略：于禁同样没智胜记载，但是于禁博望和夏侯惇中伏，襄樊之战军没也不能说完全没有责任，所以谋略值是低于平均的65
所以于禁的打分如下：统帅：92，武力：75，谋略：65
4、张郃
主要功绩：从征河北，柳城与张辽俱为军锋，别征东莱，讨管承，又与张辽讨陈兰、梅成等，破之，从破马超、韩遂於渭南。围安定，降杨秋。与夏侯渊讨鄜贼梁兴及武都氐。又破马超，平宋建，督诸军讨兴和氐王窦茂，汉中战役拒守广石刘备不能克。与夏侯尚击江陵，后又与司马懿击破孙权别将刘阿，参与防守诸葛亮一二四伐，其中一伐大破之。
不良表现： 宕渠迁徙人口时被张飞击败
官职一览： 偏将军—平狄将军—荡寇将军—（假节）—左将军—征西车骑将军
统率： 张郃是五子里唯一一位做到元帅位置的将军，汉中之战夏侯渊败亡，军推张郃为主，军心咸服，数次督军对吴蜀作战，明帝器重张郃，中军托付之，所以张郃统帅可达94
武勇：张郃的武勇记载不多，有汉中“郃率亲兵搏战，备不能克”，同许褚勇救曹操，所以打分稍高于于禁但低于乐进的80
谋略：张郃以巧变称，“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之”，街亭截断马谡水源破之，援军陈仓料到诸葛亮不能久攻，是个有谋略的将军，但是也有在巴中迁民被张飞依靠地形击败的记载，张郃谋略跟张辽持平80
所以张郃的打分如下：统帅：94，武力：80，谋略：80
5、徐晃
主要功绩： 从征吕布，从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，又与史涣击袁绍运车於故市，功最多，从征河北讨袁谭、从征蹋顿，又与满宠讨关羽於汉津，与曹仁击周瑜於江陵。讨太原反者拔之。曹操讨马超，徐晃先渡津，击走梁兴五千余人。徐晃与夏侯渊平隃麋、汧诸氐，平鄜、夏阳余贼，斩梁兴，降三千余户。从征张鲁。徐晃讨攻椟、仇夷诸山氐，皆降之。汉中之战刘备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，徐晃别征破之，贼自投山谷，多死者。襄樊之战击破关羽救曹仁。文帝时与夏侯尚讨破上庸，明帝时，拒吴将诸葛瑾於襄阳。
不良表现： 无
官职一览： 裨将军—偏将军—横野将军—平寇将军—（假节）—右将军
统率：曹操在摩陂阅兵时，徐晃军营整齐，将士驻陈不动，曹操在诸军中独说徐晃有周亚夫之风，可见徐晃治军有法，徐晃战绩颇多，没有败绩入载，统帅不可能不是强项，但同样受制于大军团作战的机会，襄樊之战略有显露，所以我给徐晃略低于张合的92
武勇：徐晃武勇方面没啥记载，但是襄樊之战率军长驱直入入围，与于禁持平75
谋略：徐晃在五子中的谋略应该最高。讨毛城时，设伏兵掩击，破三屯，讨马超时向曹操建议渡津抄后路，汉中之战利用地形大坡陈式，襄樊之战声东击西，长驱直入击破关羽，并且三国志记载徐晃打仗很谨慎，做人也很谨慎，终不广交援（明哲保身），所以我给徐晃五子最高的谋略值：88
性俭约畏慎，将军常远斥候，先为不可胜，然后战，追奔争利，士不暇食。
易阳令韩范伪以城降而拒守，太祖遣晃攻之。晃至，飞矢城中，为陈成败。范悔，晃辄降之。既而言於太祖曰：“二袁未破，诸城未下者倾耳而听，今日灭易阳，明日皆以死守，恐河北无定时也。原公降易阳以示诸城，则莫不望风。”太祖善之。
备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。
晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
所以徐晃的打分如下：统帅：92，武力：75，谋略：88
所以综合是这样的：
张辽：统帅：90，武勇：95，谋略：80 （265）
乐进：统帅：80，武勇：88，谋略：70 （238）
于禁：统帅：92，武力：75，谋略：65 （232）
张郃：统帅：94，武力：80，谋略：80 （254）
徐晃：统帅：92，武力：75，谋略：88 （255）
综合看，张辽最高，徐晃、张合差不多并列第二，后面是乐进、于禁
