维斯塔潘的防守没问题 168回复/ 5038799 浏览

全部回帖

收起
引用 @Virgil4VanDijk 发表的:
只看此人

确实最离谱的还是这个。

确实最离谱的还是这个。

只能说NOR技不如人,33在后面的弯角也是同样的防守,你再看看比赛就知道了。

只能说NOR技不如人,33在后面的弯角也是同样的防守,你再看看比赛就知道了。

亮了(0)
回复
引用 @球King 发表的:
只看此人

截图都不截完在这扯,二次撞击是诺里斯正常回线

截图都不截完在这扯,二次撞击是诺里斯正常回线

诺里斯鱼雷那几下潘子要是正常回线早撞了不止一回了,另外二次撞击不还是一次撞击引起的吗

诺里斯鱼雷那几下潘子要是正常回线早撞了不止一回了,另外二次撞击不还是一次撞击引起的吗

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @红牛粉 发表的:
只看此人

诺里斯鱼雷那几下潘子要是正常回线早撞了不止一回了,另外二次撞击不还是一次撞击引起的吗

诺里斯鱼雷那几下潘子要是正常回线早撞了不止一回了,另外二次撞击不还是一次撞击引起的吗

合着诺里斯还是得让着你潘呗?

合着诺里斯还是得让着你潘呗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @球King 发表的:
只看此人

合着诺里斯还是得让着你潘呗?

[图片]

查看更多

合着诺里斯还是得让着你潘呗?

欢迎诺里斯来撞

欢迎诺里斯来撞

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KENNH7 发表的:
只看此人

车手是最敏感的ver是非常喜欢在刹车区根据后车的动作做微小的变线,实际上在300多km的尾速之下轻微的动作都会非常危险最后碰撞的那第一下明显往外挤压了更别说第二下自己爆胎的情况下把人逼上草地只能说这么多年了他还是没变

车手是最敏感的

ver是非常喜欢在刹车区根据后车的动作做微小的变线,实际上在300多km的尾速之下轻微的动作都会非常危险

最后碰撞的那第一下明显往外挤压了

更别说第二下自己爆胎的情况下把人逼上草地

只能说这么多年了他还是没变

他早就挤了,诺里斯洞察不到?还要直着送进去,明显是头脑太热了,冷静点的车手都会不自觉的让一下避免碰撞

他早就挤了,诺里斯洞察不到?还要直着送进去,明显是头脑太热了,冷静点的车手都会不自觉的让一下避免碰撞

亮了(1)
回复
引用 @冬日暖阳99 发表的:
只看此人

跟维斯塔潘没关系,是后车追撞的

跟维斯塔潘没关系,是后车追撞的

维斯塔潘确实晃了一下,这个不要洗。但是这么大的空间就这样撞上去,还没爬头。在干什么!!!

维斯塔潘确实晃了一下,这个不要洗。但是这么大的空间就这样撞上去,还没爬头。在干什么!!!

亮了(1)
回复
引用 @Virgil4VanDijk 发表的:
只看此人

按这个图看,维斯塔潘一直在往外逼啊,并没有一开始在内变到外的情况。当然我不给塔炮洗,主要是这图看起来诺里斯好蠢啊。

按这个图看,维斯塔潘一直在往外逼啊,并没有一开始在内变到外的情况。当然我不给塔炮洗,主要是这图看起来诺里斯好蠢啊。

对方一直往外逼,你就下意识的让一下就行了,还是直直的进去,不是找撞的吗?

对方一直往外逼,你就下意识的让一下就行了,还是直直的进去,不是找撞的吗?

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR1270521206 发表的:
只看此人

欢迎诺里斯来撞

欢迎诺里斯来撞

一个不刹车,一个变线,我都支持

一个不刹车,一个变线,我都支持

亮了(0)
回复
引用 @冬日暖阳99 发表的:
只看此人

爆胎,车自然会失控,哪来的故意把对手逼上草坪?第一次碰撞,双方都没事,后来诺里斯向右猛打方向,用前翼右前位置再次撞击维斯塔潘的左后轮,这才导致双方的爆胎和车损。。。

爆胎,车自然会失控,哪来的故意把对手逼上草坪?第一次碰撞,双方都没事,后来诺里斯向右猛打方向,用前翼右前位置再次撞击维斯塔潘的左后轮,这才导致双方的爆胎和车损。。。

也不能怪诺里斯,都是下意识的动作

也不能怪诺里斯,都是下意识的动作

亮了(0)
回复

算了。你们可以去看看诺里斯和斯特拉的采访,更离谱。“你都领先这么多了为什么要强硬防守”。下次别这样说话了,这不是冠军心态啊。

算了。你们可以去看看诺里斯和斯特拉的采访,更离谱。“你都领先这么多了为什么要强硬防守”。下次别这样说话了,这不是冠军心态啊。

亮了(0)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人

这是一个司空见惯的动作,内线车防守后回外线进弯(此时需留一个车身的空间给外线车),是写进规则里的。跟公不公平、脏不脏有什么关联?五星的解说也是实在不懂。这个处罚也很扯淡,VER留了一车宽而且本身碰撞就是很轻微只是结果比较严重导致了双方爆胎,跟之前阿隆索变节奏进弯被处罚一样,是从后果倒退行为有问题,但如果没有造成后果完全不会被调查甚至不会被讨论!

这是一个司空见惯的动作,内线车防守后回外线进弯(此时需留一个车身的空间给外线车),是写进规则里的。跟公不公平、脏不脏有什么关联?五星的解说也是实在不懂。这个处罚也很扯淡,VER留了一车宽而且本身碰撞就是很轻微只是结果比较严重导致了双方爆胎,跟之前阿隆索变节奏进弯被处罚一样,是从后果倒退行为有问题,但如果没有造成后果完全不会被调查甚至不会被讨论!

刘浩然常年瞎带节奏,规则都没看过几行就在bb

刘浩然常年瞎带节奏,规则都没看过几行就在bb

亮了(5)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人

往外挤是合理合规的,如图2诺里斯往外挤汉密尔顿。其次,把人逼上草,诺里斯上一场刚把维斯塔潘逼上草地,而且诺里斯的车同样有受损,而且没有规定受损的车不能防守(对维斯塔潘来说),也没有规定受损的车不能进攻(对诺里斯来说)。最后,我上图列举了诺里斯“刹车区变线”防守汉密尔顿、诺里斯逼维斯塔潘上草、维特尔逼维斯塔潘上草就能知道F1不是一个讲客气的运动,你抱怨维斯塔潘“这么多年还是没有变”显得很幼稚

往外挤是合理合规的,如图2诺里斯往外挤汉密尔顿。
其次,把人逼上草,诺里斯上一场刚把维斯塔潘逼上草地,而且诺里斯的车同样有受损,而且没有规定受损的车不能防守(对维斯塔潘来说),也没有规定受损的车不能进攻(对诺里斯来说)。
最后,我上图列举了诺里斯“刹车区变线”防守汉密尔顿、诺里斯逼维斯塔潘上草、维特尔逼维斯塔潘上草就能知道F1不是一个讲客气的运动,你抱怨维斯塔潘“这么多年还是没有变”显得很幼稚

这么多年还是没有变,这句话有贬义吗?

如果你要抓细节,那你再仔细去看看潘子这一场的刹车区变线,再来做点gif

即便第一下是斜线向外进弯,在轻微碰撞之后潘子还往外打了一把,就是这第二把撞到了nor的前翼,这是完全非正常的驾驶路线

fia的判罚都出来了,还在那争什么呢?

正确与否有官方会裁定,我又没说我不喜欢潘子这么开?F2里不全都是这么开的么

这么多年还是没有变,这句话有贬义吗?

如果你要抓细节,那你再仔细去看看潘子这一场的刹车区变线,再来做点gif

即便第一下是斜线向外进弯,在轻微碰撞之后潘子还往外打了一把,就是这第二把撞到了nor的前翼,这是完全非正常的驾驶路线

fia的判罚都出来了,还在那争什么呢?

正确与否有官方会裁定,我又没说我不喜欢潘子这么开?F2里不全都是这么开的么

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人

是的,而且诺里斯的多次进攻也很辣眼睛

是的,而且诺里斯的多次进攻也很辣眼睛

辣眼睛是辣眼睛,还不允许尝试了吗?

交还位置就是了,这跟脏是两回事

潘子的开法向来就是你去哪我去哪,这么多年了还没看明白??

辣眼睛是辣眼睛,还不允许尝试了吗?

交还位置就是了,这跟脏是两回事

潘子的开法向来就是你去哪我去哪,这么多年了还没看明白??

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冬日暖阳99 发表的:
只看此人

爆胎,车自然会失控,哪来的故意把对手逼上草坪?第一次碰撞,双方都没事,后来诺里斯向右猛打方向,用前翼右前位置再次撞击维斯塔潘的左后轮,这才导致双方的爆胎和车损。。。

爆胎,车自然会失控,哪来的故意把对手逼上草坪?第一次碰撞,双方都没事,后来诺里斯向右猛打方向,用前翼右前位置再次撞击维斯塔潘的左后轮,这才导致双方的爆胎和车损。。。

话竟然还能被你反过来说,服了

话竟然还能被你反过来说,服了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KENNH7 发表的:
只看此人

这么多年还是没有变,这句话有贬义吗?如果你要抓细节,那你再仔细去看看潘子这一场的刹车区变线,再来做点gif即便第一下是斜线向外进弯,在轻微碰撞之后潘子还往外打了一把,就是这第二把撞到了nor的前翼,这是完全非正常的驾驶路线fia的判罚都出来了,还在那争什么呢?正确与否有官方会裁定,我又没说我不喜欢潘子这么开?F2里不全都是这么开的么

这么多年还是没有变,这句话有贬义吗?

如果你要抓细节,那你再仔细去看看潘子这一场的刹车区变线,再来做点gif

即便第一下是斜线向外进弯,在轻微碰撞之后潘子还往外打了一把,就是这第二把撞到了nor的前翼,这是完全非正常的驾驶路线

fia的判罚都出来了,还在那争什么呢?

正确与否有官方会裁定,我又没说我不喜欢潘子这么开?F2里不全都是这么开的么

你的视角带有严重的主观色彩,让讨论变得没意义了

你的视角带有严重的主观色彩,让讨论变得没意义了

亮了(0)
回复
引用 @KENNH7 发表的:
只看此人

话竟然还能被你反过来说,服了

话竟然还能被你反过来说,服了

我就问你,碰撞发生的瞬间,谁动方向盘更多?

我就问你,碰撞发生的瞬间,谁动方向盘更多?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @迷失光晕 发表的:
只看此人

希望下场拉塞尔皮亚或者乐扣上来也被潘子这样防,看看围场还有哪些人进攻有问题

希望下场拉塞尔皮亚或者乐扣上来也被潘子这样防,看看围场还有哪些人进攻有问题

有一说一乐扣超车比诺里斯强太多了

有一说一乐扣超车比诺里斯强太多了

亮了(6)
回复
引用 @冬日暖阳99 发表的:
只看此人

我就问你,碰撞发生的瞬间,谁动方向盘更多?

我就问你,碰撞发生的瞬间,谁动方向盘更多?

你这就滑稽了,诺里斯进弯向右打不正常吗?

潘子弯心了还在往外推

你到底看没看过比赛啊?弯心碰撞看谁打方向多?

你这就滑稽了,诺里斯进弯向右打不正常吗?

潘子弯心了还在往外推

你到底看没看过比赛啊?弯心碰撞看谁打方向多?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KENNH7 发表的:
只看此人

这么多年还是没有变,这句话有贬义吗?如果你要抓细节,那你再仔细去看看潘子这一场的刹车区变线,再来做点gif即便第一下是斜线向外进弯,在轻微碰撞之后潘子还往外打了一把,就是这第二把撞到了nor的前翼,这是完全非正常的驾驶路线fia的判罚都出来了,还在那争什么呢?正确与否有官方会裁定,我又没说我不喜欢潘子这么开?F2里不全都是这么开的么

这么多年还是没有变,这句话有贬义吗?

如果你要抓细节,那你再仔细去看看潘子这一场的刹车区变线,再来做点gif

即便第一下是斜线向外进弯,在轻微碰撞之后潘子还往外打了一把,就是这第二把撞到了nor的前翼,这是完全非正常的驾驶路线

fia的判罚都出来了,还在那争什么呢?

正确与否有官方会裁定,我又没说我不喜欢潘子这么开?F2里不全都是这么开的么

第一,那我说你幼稚也没有贬义。

第二,欢迎你做gif讨论,毕竟是你觉得有问题。

第三,21年阿布扎比FIA的决定都过去这么久了,还在那争什么呢?

第一,那我说你幼稚也没有贬义。

第二,欢迎你做gif讨论,毕竟是你觉得有问题。

第三,21年阿布扎比FIA的决定都过去这么久了,还在那争什么呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KENNH7 发表的:
只看此人

辣眼睛是辣眼睛,还不允许尝试了吗?交还位置就是了,这跟脏是两回事潘子的开法向来就是你去哪我去哪,这么多年了还没看明白??

辣眼睛是辣眼睛,还不允许尝试了吗?

交还位置就是了,这跟脏是两回事

潘子的开法向来就是你去哪我去哪,这么多年了还没看明白??

你去哪我去哪的开法有什么问题吗?

你去哪我去哪的开法有什么问题吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:维斯塔潘的防守没问题
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
比尔曼真的行吗
诺里斯:维斯塔潘不需要道歉
车手们关于奥地利碰撞的认定
维斯塔潘这辈子犯下最大的错误
[流言板]F1哈斯车队官方:贝尔曼2025年成为正式车手,签订多年合同
围场穿搭咱zhou还是最顶
今年腾讯体育不转播F1了啊?
油管和reddit很多人都评论British bias
7.5 F1新闻晨报 周冠宇英国大奖赛特殊头盔/加斯利认同赛恩斯经验
五星体育关于奥地利碰撞的认定
F1赛车区最新帖
7.5 F1新闻晨报 周冠宇英国大奖赛特殊头盔/加斯利认同赛恩斯经验
围场穿搭咱zhou还是最顶
车手们关于奥地利碰撞的认定
沃尔夫考虑过明年让阿隆索加盟,但是他没同意。
诺里斯:维斯塔潘不需要道歉
维斯塔潘这辈子犯下最大的错误
不可信其无
赛季初我就预测过红牛起码丢四个分站冠军
如果2025年维斯塔潘去了奔驰,与拉塞尔内斗情况如何
现在中文F1粉丝圈的节目,最有趣的是不是“南方无业游民”这个女生?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的