全部回帖
开惯破车的人确实不能理解操控的意义,但是一旦开过底盘好的车其实心里是能感受出来的。你不能因为60平的房子也够三口之家生活,就否认别墅存在的意义。中国车企在这20年之间的技术进步飞快,我们有能力追求更好的品质。如果你要说省油是比底盘更高的优先级,我是非常认同的,但是省油本质上和底盘好不冲突,比亚迪的混动放在宝马的底盘上一样省油,既然动力系统可以做的那么好,为啥不能要求在操控上也加把劲呢?
开惯破车的人确实不能理解操控的意义,但是一旦开过底盘好的车其实心里是能感受出来的。你不能因为60平的房子也够三口之家生活,就否认别墅存在的意义。中国车企在这20年之间的技术进步飞快,我们有能力追求更好的品质。如果你要说省油是比底盘更高的优先级,我是非常认同的,但是省油本质上和底盘好不冲突,比亚迪的混动放在宝马的底盘上一样省油,既然动力系统可以做的那么好,为啥不能要求在操控上也加把劲呢?
因为操控也是需要钱的,如果998在其他配置不变的情况下,加2万成本专注提升操控,肯定能到一个很不错的水平,可这样消费者会买单吗?操控起码是20万以上的车该考虑的事情。
因为操控也是需要钱的,如果998在其他配置不变的情况下,加2万成本专注提升操控,肯定能到一个很不错的水平,可这样消费者会买单吗?操控起码是20万以上的车该考虑的事情。
开惯破车的人确实不能理解操控的意义,但是一旦开过底盘好的车其实心里是能感受出来的。你不能因为60平的房子也够三口之家生活,就否认别墅存在的意义。中国车企在这20年之间的技术进步飞快,我们有能力追求更好的品质。如果你要说省油是比底盘更高的优先级,我是非常认同的,但是省油本质上和底盘好不冲突,比亚迪的混动放在宝马的底盘上一样省油,既然动力系统可以做的那么好,为啥不能要求在操控上也加把劲呢?
开惯破车的人确实不能理解操控的意义,但是一旦开过底盘好的车其实心里是能感受出来的。你不能因为60平的房子也够三口之家生活,就否认别墅存在的意义。中国车企在这20年之间的技术进步飞快,我们有能力追求更好的品质。如果你要说省油是比底盘更高的优先级,我是非常认同的,但是省油本质上和底盘好不冲突,比亚迪的混动放在宝马的底盘上一样省油,既然动力系统可以做的那么好,为啥不能要求在操控上也加把劲呢?
其实比亚迪已经加把劲过了,你想想秦plus那个晃悠,再看看秦L的稳定性。只能说比亚迪目前的水平只能一步一步来罢了
其实比亚迪已经加把劲过了,你想想秦plus那个晃悠,再看看秦L的稳定性。只能说比亚迪目前的水平只能一步一步来罢了
我就说车评人不能说byd缺点,你看吧,一点都不能说,缺点说的很客观啊,这个车对比星瑞艾8除了省油就是各方面不如,当然这个车省油就是最大卖点。
车评人就做车评该做的事,有驾驶偏好没问题,但是别输出这种站消费者对立面的观点,有什么资格教消费者如何消费?
车评人就做车评该做的事,有驾驶偏好没问题,但是别输出这种站消费者对立面的观点,有什么资格教消费者如何消费?
因为比亚迪真的卷到那些辣鸡车企受不了了,活不下去就去倒闭,车企和资本家多的是。
因为比亚迪真的卷到那些辣鸡车企受不了了,活不下去就去倒闭,车企和资本家多的是。
因为谁给钱吹谁啊,哪有什么主观都是生意罢了
因为谁给钱吹谁啊,哪有什么主观都是生意罢了
我就说车评人不能说byd缺点,你看吧,一点都不能说,缺点说的很客观啊,这个车对比星瑞艾8除了省油就是各方面不如,当然这个车省油就是最大卖点。
一辆车全是缺点说明它的价值不值自己的售价,一辆车卷说明它价值超过自己的售价。所以就算只看逻辑,秦L也不能又差又卷
一辆车全是缺点说明它的价值不值自己的售价,一辆车卷说明它价值超过自己的售价。所以就算只看逻辑,秦L也不能又差又卷
开惯破车的人确实不能理解操控的意义,但是一旦开过底盘好的车其实心里是能感受出来的。你不能因为60平的房子也够三口之家生活,就否认别墅存在的意义。中国车企在这20年之间的技术进步飞快,我们有能力追求更好的品质。如果你要说省油是比底盘更高的优先级,我是非常认同的,但是省油本质上和底盘好不冲突,比亚迪的混动放在宝马的底盘上一样省油,既然动力系统可以做的那么好,为啥不能要求在操控上也加把劲呢?
开惯破车的人确实不能理解操控的意义,但是一旦开过底盘好的车其实心里是能感受出来的。你不能因为60平的房子也够三口之家生活,就否认别墅存在的意义。中国车企在这20年之间的技术进步飞快,我们有能力追求更好的品质。如果你要说省油是比底盘更高的优先级,我是非常认同的,但是省油本质上和底盘好不冲突,比亚迪的混动放在宝马的底盘上一样省油,既然动力系统可以做的那么好,为啥不能要求在操控上也加把劲呢?
车再好大部分人大部分时间还不是在城区跑30码在快速路国道跑70码。能开出多大区别来?
车再好大部分人大部分时间还不是在城区跑30码在快速路国道跑70码。能开出多大区别来?
我压根不关心比亚迪的车,你看到最后一段话了么?让大家替厂商考虑,呼吁厂商不要卷,这是站在消费者角度能说出的话?测评车就测评车,输出这种辣鸡观点不是找骂。
我压根不关心比亚迪的车,你看到最后一段话了么?让大家替厂商考虑,呼吁厂商不要卷,这是站在消费者角度能说出的话?测评车就测评车,输出这种辣鸡观点不是找骂。
最后那句话不是站消费者角度,是铁秀自己角度,他们说白了吃的还是厂家的饭,厂家赚的少,他们吃的也少。如果比亚迪一家独大,那么吃多少的权利不在他们手上。如果车企都差不多,他们才能吃的更多。
最后那句话不是站消费者角度,是铁秀自己角度,他们说白了吃的还是厂家的饭,厂家赚的少,他们吃的也少。如果比亚迪一家独大,那么吃多少的权利不在他们手上。如果车企都差不多,他们才能吃的更多。
说车的优点缺点也没啥,屁股站在哪家车企阴阳怪气说啥也是能理解,但是车评人就做评车的事,就不要去输出价值观,该不该卷的事情,一是他们说了不算,二是别给自己扯上这事
说车的优点缺点也没啥,屁股站在哪家车企阴阳怪气说啥也是能理解,但是车评人就做评车的事,就不要去输出价值观,该不该卷的事情,一是他们说了不算,二是别给自己扯上这事
就我所知但凡有点知名度的车评人基本上都有恰饭痕迹,主要收钱吹一个车型就罢了明显收钱踩的我基本上都拉黑了
就我所知但凡有点知名度的车评人基本上都有恰饭痕迹,主要收钱吹一个车型就罢了明显收钱踩的我基本上都拉黑了
我压根不关心比亚迪的车,你看到最后一段话了么?让大家替厂商考虑,呼吁厂商不要卷,这是站在消费者角度能说出的话?测评车就测评车,输出这种辣鸡观点不是找骂。
我压根不关心比亚迪的车,你看到最后一段话了么?让大家替厂商考虑,呼吁厂商不要卷,这是站在消费者角度能说出的话?测评车就测评车,输出这种辣鸡观点不是找骂。
它不回你了
它不回你了
路上90%的人,起步都不愿意踩深一点油门,所谓操控真没意义。
路上90%的人,起步都不愿意踩深一点油门,所谓操控真没意义。
油门就罢了,电门也有不少不愿踩的,真穷成这样蹬二崩子不好吗
油门就罢了,电门也有不少不愿踩的,真穷成这样蹬二崩子不好吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有