货不对板申请质量问题或者描述不符可以申请退货，有上门取件，也可自行邮寄。再者判断质量问题或者描述不符的依据是什么，就凭买家主观臆断吗，你觉得有问题试不试需要先和店铺客服先沟通，说明情况，如果商家觉得售后成本高于退货成本，商家给你仅退款没问题，但是现在有很大一部分人，利用规则在白嫖。

货不对板申请质量问题或者描述不符可以申请退货，有上门取件，也可自行邮寄。再者判断质量问题或者描述不符的依据是什么，就凭买家主观臆断吗，你觉得有问题试不试需要先和店铺客服先沟通，说明情况，如果商家觉得售后成本高于退货成本，商家给你仅退款没问题，但是现在有很大一部分人，利用规则在白嫖。

pdd:不想干可以离开。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

我靠，我都不知道。一次也没弄过，我爸在拼多多买的便宜货不合适还都我给寄回去了。那下次我直接把东西留下这样不违法吗？

商家必输无疑，连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多，因为顾客按平台流程发起申请，平台支持仅退款，并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

你这种就属于被拼多多卖了，还替拼多多说好话的人。你不会真觉得拼多多搞仅退款是为了替买家着想吧？

[图片]

[图片]

[图片]

仅退款的意思是只退钱不退货吗？能这样操作吗？

[图片]

我首先就说了，排除掉恶意利用规则的，在我眼里，他们不太是人，所以没法谈。另外你说的怎么判断质量问题以及描述不符，可能是因为我有眼睛且识字吧。。再就是大家都挺忙的，网上买个东西，就因为你的质量问题，又要让我沟通又要让我退货，耗时耗力还烦，这还只是不打算计算到货时间接着就要用的情况下。对了，我极少仅退款，印象中仅有一次，买了耳机，简介里面丝毫没有介绍需要蓝牙连接，甚至首页图里还模棱两可的写了句“即插即用”等类似的话，我买回来后发现还是需要蓝牙连接并且不识别左右声道，我点了仅退款并且把我剪掉耳机线的视频发给了商家。知道我为什么这么愤怒吗，因为当时的我三天前已经退货退款过一次了，前一个商家也是一模一样的套路，但我没有仅退款而是把货也一块退了回去，重新搜了之后瞪大了双眼结果还是买到了这种。因为我那段时间失眠又犯了，晚上需要耳机听催眠音频。来来回回一周多时间没用成耳机。你总说买家收到货后该咋样咋样，如果这么简单的话，对卖家有任何惩罚力度么？不合适就退货，不合适就退货，然后商家继续毫无波澜的卖给下一个。有用吗

你这种就属于被拼多多卖了，还替拼多多说好话的人。你不会真觉得拼多多搞仅退款是为了替买家着想吧？

你去抖音搜一搜，有很多案例，简单说就是从公平交易原则出发，无论商品是货不对板还是质量问题，都不应该出现仅退款这个选项。即便是仅退款，也应该是和商家协商，商家同意才行吧，最简单的买东西得花钱，不想花钱就是白嫖就是抢。而且现在有一部分人在利用规则，在薅羊毛。买家反馈问题需要举证，不是靠买家自己主观臆断。

你去抖音搜一搜，有很多案例，简单说就是从公平交易原则出发，无论商品是货不对板还是质量问题，都不应该出现仅退款这个选项。即便是仅退款，也应该是和商家协商，商家同意才行吧，最简单的买东西得花钱，不想花钱就是白嫖就是抢。而且现在有一部分人在利用规则，在薅羊毛。买家反馈问题需要举证，不是靠买家自己主观臆断。

视频里商家是不是说“我质量有问题，你可以退款退货，为什么仅退款”，从这一句就可以说明争议不是商家与顾客的，而应该是商家与平台的。你觉得呢？

回复别人的内容复制一下给你，省的你总把买家想的多狗，商家想的多好。我极少仅退款，印象中仅有一次，买了耳机，简介里面丝毫没有介绍需要蓝牙连接，甚至首页图里还模棱两可的写了句“即插即用”等类似的话，我买回来后发现还是需要蓝牙连接并且不识别左右声道，我点了仅退款并且把我剪掉耳机线的视频发给了商家。知道我为什么这么愤怒吗，因为当时的我三天前已经退货退款过一次了，前一个商家也是一模一样的套路，但我没有仅退款而是把货也一块退了回去，重新搜了之后瞪大了双眼结果还是买到了这种。因为我那段时间失眠又犯了，晚上需要耳机听催眠音频。来来回回十天时间没用成耳机。你总说买家收到货后该咋样咋样，如果这么简单的话，对卖家有任何惩罚力度么？卖家有什么痛感？你设想一下我买耳机的经历，换成你是我，当你抱怨的时候，你朋友在你身边对你说：叨叨啥啊，不合适就退了呗，商家也不容易。————你现在在网络上的神态就是你朋友的样子。不合适就退货，不合适就退货，然后商家继续心里毫无波澜的卖给下一个，有用吗？停吧，说这些屁事真够累的，你的意思就是无论如何都是买家的错，商家瞎标有什么错，错在于我买他家的而没去苹果官方店。我实在是好奇为什么现在都对商家这么宽容？出点事先怪消费者，什么时候养成的臭毛病

我觉得是和顾客的。顾客不是只有仅退款这一条选项的。问题肯定是出在平台身上，但是法律责任还是在顾客身上。因为平台早把自己摘的很干净了，只提供功能，不承担责任。

pdd:不想干可以离开。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

还有很多人支持这个功能就很离谱

[图片]