拼多多“仅退款”,被商家告了!

226回复/ 5062786 浏览
你可一定要赢啊(81级)楼主2024-06-29 09:39:01
拼多多“仅退款”,被商家告了!你可一定要赢啊 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

pdd:不想干可以离开。

pdd:不想干可以离开。

亮了(396)
回复
查看评论(8)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

你这种就属于被拼多多卖了,还替拼多多说好话的人。你不会真觉得拼多多搞仅退款是为了替买家着想吧?

你这种就属于被拼多多卖了,还替拼多多说好话的人。你不会真觉得拼多多搞仅退款是为了替买家着想吧?

亮了(176)
回复
查看评论(4)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

[图片]

查看更多

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

没什么好争论的,这种事出了很多次了,只有告赢客户的,没有告赢拼多多的,拼多多在协议里早把自己摘出去了

没什么好争论的,这种事出了很多次了,只有告赢客户的,没有告赢拼多多的,拼多多在协议里早把自己摘出去了

亮了(90)
回复
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款,很多人都不看,平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项,怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了,也请过律师,为啥起诉买家不起诉平台,因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例,,只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费,有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。

您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款,很多人都不看,平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项,怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了,也请过律师,为啥起诉买家不起诉平台,因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例,,只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费,有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。

亮了(128)
回复
查看评论(3)
引用 @foul你 发表的:
只看此人

pdd:不想干可以离开。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

pdd:不想干可以离开。

就是靠起诉买家仅退款,拿和解金,咋滴不服。这个现在是pdd一门生意,和一些律师联合专门搞这一款的,一年随随便便几百个。店铺你随便查封,换个马甲继续搞。现在这个都成一门生意了,可比正常卖货赚的多了

就是靠起诉买家仅退款,拿和解金,咋滴不服。这个现在是pdd一门生意,和一些律师联合专门搞这一款的,一年随随便便几百个。店铺你随便查封,换个马甲继续搞。现在这个都成一门生意了,可比正常卖货赚的多了

亮了(40)
回复
查看评论(3)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

不懂就胡说。平台规则里已经明确写出是买卖双方行为与平台无关,但凡了解过这类案件的都知道平台不担责

不懂就胡说。平台规则里已经明确写出是买卖双方行为与平台无关,但凡了解过这类案件的都知道平台不担责

亮了(52)
回复
查看评论(1)

恐吓

恐吓

亮了(24)
回复
查看评论(2)

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

亮了(127)
回复
查看评论(13)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

[图片]

查看更多

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

平台提供的选项只是包括仅退款,也包括退货退款,平台早就把自己的责任撇清了,而且告客人的基本上都能赢,告平台不可能赢

平台提供的选项只是包括仅退款,也包括退货退款,平台早就把自己的责任撇清了,而且告客人的基本上都能赢,告平台不可能赢

亮了(22)
回复
引用 @xxxxlv 发表的:
只看此人

我一个月也有一两次仅退款,很简单的道理啊,我买东西你虚假描述故意给我发垃圾想坑我,我当然要用规则惩罚你。。

我一个月也有一两次仅退款,很简单的道理啊,我买东西你虚假描述故意给我发垃圾想坑我,我当然要用规则惩罚你。。

一个月一两次,牛逼白嫖党

一个月一两次,牛逼白嫖党

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

视频里商家是不是说“我质量有问题,你可以退款退货,为什么仅退款”,从这一句就可以说明争议不是商家与顾客的,而应该是商家与平台的。你觉得呢?

视频里商家是不是说“我质量有问题,你可以退款退货,为什么仅退款”,从这一句就可以说明争议不是商家与顾客的,而应该是商家与平台的。你觉得呢?

你去抖音搜一搜,有很多案例,简单说就是从公平交易原则出发,无论商品是货不对板还是质量问题,都不应该出现仅退款这个选项。即便是仅退款,也应该是和商家协商,商家同意才行吧,最简单的买东西得花钱,不想花钱就是白嫖就是抢。而且现在有一部分人在利用规则,在薅羊毛。买家反馈问题需要举证,不是靠买家自己主观臆断。

你去抖音搜一搜,有很多案例,简单说就是从公平交易原则出发,无论商品是货不对板还是质量问题,都不应该出现仅退款这个选项。即便是仅退款,也应该是和商家协商,商家同意才行吧,最简单的买东西得花钱,不想花钱就是白嫖就是抢。而且现在有一部分人在利用规则,在薅羊毛。买家反馈问题需要举证,不是靠买家自己主观臆断。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

pdd注册账号的时候的条款把责任都摘出去了的,有商家告过pdd,都失败了,只有告用户才能成功

pdd注册账号的时候的条款把责任都摘出去了的,有商家告过pdd,都失败了,只有告用户才能成功

亮了(18)
回复

你不卖有的是人卖

你不卖有的是人卖

亮了(18)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

恐吓

恐吓

亮了(24)
回复
查看评论(2)

pdd:不想干可以离开。

pdd:不想干可以离开。

亮了(396)
回复
查看评论(8)

漂亮!

漂亮!

亮了(4)
回复

你不卖有的是人卖

你不卖有的是人卖

亮了(18)
回复
查看评论(1)

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

亮了(127)
回复
查看评论(13)

虽然做到很好,但这商家肯定要输啊,就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”,也应该去找拼多多,不是找客人。

虽然做到很好,但这商家肯定要输啊,就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”,也应该去找拼多多,不是找客人。

亮了(12)
回复
查看评论(5)

仅退款的意思是只退钱不退货吗?能这样操作吗?

仅退款的意思是只退钱不退货吗?能这样操作吗?

亮了(6)
回复
查看评论(5)

顾客把钱给的中间商,跟你商家有啥关系。中间商退的钱。商家应该起诉pdd

顾客把钱给的中间商,跟你商家有啥关系。中间商退的钱。商家应该起诉pdd

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2060149988 发表的:
只看此人

顾客把钱给的中间商,跟你商家有啥关系。中间商退的钱。商家应该起诉pdd

顾客把钱给的中间商,跟你商家有啥关系。中间商退的钱。商家应该起诉pdd

我想知道退款是商家同意还是PDD同意,我在PDD上买东西也有过几十件上百件了吧,中间还真有一单仅退款,实物和照片差距超级大,我就给了一个差评,就直接问我仅退款可以不

我想知道退款是商家同意还是PDD同意,我在PDD上买东西也有过几十件上百件了吧,中间还真有一单仅退款,实物和照片差距超级大,我就给了一个差评,就直接问我仅退款可以不

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @鬼喊抓鬼2024 发表的:
只看此人

仅退款的意思是只退钱不退货吗?能这样操作吗?

[图片]

查看更多

仅退款的意思是只退钱不退货吗?能这样操作吗?

有人以这个为生的,你说多恐怖

有人以这个为生的,你说多恐怖

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款,很多人都不看,平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项,怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了,也请过律师,为啥起诉买家不起诉平台,因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例,,只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费,有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。

您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款,很多人都不看,平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项,怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了,也请过律师,为啥起诉买家不起诉平台,因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例,,只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费,有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。

亮了(128)
回复
查看评论(3)
引用 @琳涵33 发表的:
只看此人

我想知道退款是商家同意还是PDD同意,我在PDD上买东西也有过几十件上百件了吧,中间还真有一单仅退款,实物和照片差距超级大,我就给了一个差评,就直接问我仅退款可以不

我想知道退款是商家同意还是PDD同意,我在PDD上买东西也有过几十件上百件了吧,中间还真有一单仅退款,实物和照片差距超级大,我就给了一个差评,就直接问我仅退款可以不

商家主动协商仅退款,是商家同意,这个是和商家客服对话中协商操作的。你和平台客服协商操作的仅退款,是平台给你提供的选项,买家自行操作,并不是平台同意或商家同意你仅退款,商家起诉买家,买家是要担责的,和平台没关系,大公司法务也不是吃干饭的,已经把需要规避的责任在注册账号的条款里都公示清楚了,只是大家都不会去详细看。

商家主动协商仅退款,是商家同意,这个是和商家客服对话中协商操作的。你和平台客服协商操作的仅退款,是平台给你提供的选项,买家自行操作,并不是平台同意或商家同意你仅退款,商家起诉买家,买家是要担责的,和平台没关系,大公司法务也不是吃干饭的,已经把需要规避的责任在注册账号的条款里都公示清楚了,只是大家都不会去详细看。

亮了(6)
回复
引用 @取什么名字木行 发表的:
只看此人

有人以这个为生的,你说多恐怖

有人以这个为生的,你说多恐怖

我靠,我都不知道。一次也没弄过,我爸在拼多多买的便宜货不合适还都我给寄回去了。那下次我直接把东西留下这样不违法吗?

我靠,我都不知道。一次也没弄过,我爸在拼多多买的便宜货不合适还都我给寄回去了。那下次我直接把东西留下这样不违法吗?

亮了(0)
回复
查看评论(3)

不就23块钱嘛,这卖家也太较真了。

不就23块钱嘛,这卖家也太较真了。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

你这种就属于被拼多多卖了,还替拼多多说好话的人。你不会真觉得拼多多搞仅退款是为了替买家着想吧?

你这种就属于被拼多多卖了,还替拼多多说好话的人。你不会真觉得拼多多搞仅退款是为了替买家着想吧?

亮了(176)
回复
查看评论(4)
引用 @鬼喊抓鬼2024 发表的:
只看此人

我靠,我都不知道。一次也没弄过,我爸在拼多多买的便宜货不合适还都我给寄回去了。那下次我直接把东西留下这样不违法吗?

我靠,我都不知道。一次也没弄过,我爸在拼多多买的便宜货不合适还都我给寄回去了。那下次我直接把东西留下这样不违法吗?

你觉得呢?

你觉得呢?

亮了(0)
回复
引用 @Ruwestbrook 发表的:
只看此人

不就23块钱嘛,这卖家也太较真了。

不就23块钱嘛,这卖家也太较真了。

哥们 给我转20呗,你应该不差这十块 二十的吧

哥们 给我转20呗,你应该不差这十块 二十的吧

亮了(15)
回复
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

pdd注册账号的时候的条款把责任都摘出去了的,有商家告过pdd,都失败了,只有告用户才能成功

pdd注册账号的时候的条款把责任都摘出去了的,有商家告过pdd,都失败了,只有告用户才能成功

亮了(18)
回复
Re:拼多多“仅退款”,被商家告了!
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
民营火箭公司实验事故,大概这个公司也快没了
逆天xxn真的小刀拉屁股,开了眼了
女生主动起来会有多主动?
刘翔吹了半天,原来是世界第五,不知道以为是博尔特呢
【虎扑“街套”评选】世上没有后悔药,安全这事很重要!你心目中的虎扑街套是哪个呢?
今天在健身房被仙女报警污蔑说我骚扰它
女生135,88斤是什么概念
都憋不住笑了!大家都来补脑一下 当时夏思凝在想什么?
没见过面的女网友让我给她点外卖,没点被她拉黑了,我是不是做错了
张雪峰的存在,真的帮助了好多家庭
步行街主干道最新帖
今天晚上法国对战,比利时,有什么想法!!!
2018骑士总冠军 凯文杜兰特亲签篮球
有没有jr知道,歪果仁的审美观是怎样的?
汉宣帝(刘病已)昭宣中兴了解一下。
八王议政逼宫前奏:八爷艰难骗防务,小多子与贼讲信用
你听过最狂的古诗词是什么?
北京协和医院医疗实力这么强吗
真心话:你为什么喜欢陈奕迅?
绝对是少年歌行
教你一瓶雪碧,喝出4中饮料的味道!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的