全部回帖
PDD放大了人的恶念，有些人口之所以成为垃圾，
是因为有这么一个地方，让他们自愿选择成为垃圾。
PDD放大了人的恶念，有些人口之所以成为垃圾，
是因为有这么一个地方，让他们自愿选择成为垃圾。
您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款，很多人都不看，平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项，怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了，也请过律师，为啥起诉买家不起诉平台，因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例，，只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费，有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。
您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款，很多人都不看，平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项，怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了，也请过律师，为啥起诉买家不起诉平台，因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例，，只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费，有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。
确实 知情同意这事就定论了 这种法务不可能不规避
确实 知情同意这事就定论了 这种法务不可能不规避
其实退货退款和仅退款就多一步发快递的步骤，反正你申请退货退款pdd肯定也同意的呀。不知道你发这个图什么意思？商家态度不好和退货退款有关系嘛？还是说你觉得仅退款就能让你解气呢？
其实退货退款和仅退款就多一步发快递的步骤，反正你申请退货退款pdd肯定也同意的呀。不知道你发这个图什么意思？商家态度不好和退货退款有关系嘛？还是说你觉得仅退款就能让你解气呢？
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
因为没法，邮费比东西贵。
因为没法，邮费比东西贵。
你如果真是商品问题 商家是肯定会出这个运费 所以扯运费就算了
你如果真是商品问题 商家是肯定会出这个运费 所以扯运费就算了
虽然做到很好，但这商家肯定要输啊，就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”，也应该去找拼多多，不是找客人。
虽然做到很好，但这商家肯定要输啊，就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”，也应该去找拼多多，不是找客人。
基本是必赢的
基本是必赢的
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
为什么商家要给你发律师函？
顶楼视频里的是法院传票，传票都送达了，你想只把货款退回去就了事是不可能的了，商家已经有维权支出了。
为什么商家要给你发律师函？
顶楼视频里的是法院传票，传票都送达了，你想只把货款退回去就了事是不可能的了，商家已经有维权支出了。
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
仅退款这个设计的初衷是为了让那些发生不可抗力导致买家无法正常退货而设计出来的，如果你买到的货不满意，而你自身是有能力退货的还要坚持仅退款，商家要么太忙错过了48小时处理期，甚至很多情况下由于平台都是机器处理导致 仅退款商家无法拒绝申诉而吃哑巴亏，买家为了这点小便宜，不停的让商家特别是小商家吃亏，最终结果就是商家撑不下来关门。
所以这东西大家都为双方着想一下，不然最后吃亏的其实也是消费者自己。
仅退款这个设计的初衷是为了让那些发生不可抗力导致买家无法正常退货而设计出来的，如果你买到的货不满意，而你自身是有能力退货的还要坚持仅退款，商家要么太忙错过了48小时处理期，甚至很多情况下由于平台都是机器处理导致 仅退款商家无法拒绝申诉而吃哑巴亏，买家为了这点小便宜，不停的让商家特别是小商家吃亏，最终结果就是商家撑不下来关门。
所以这东西大家都为双方着想一下，不然最后吃亏的其实也是消费者自己。
仅退款这个设计的初衷是为了让那些发生不可抗力导致买家无法正常退货而设计出来的，如果你买到的货不满意，而你自身是有能力退货的还要坚持仅退款，商家要么太忙错过了48小时处理期，甚至很多情况下由于平台都是机器处理导致 仅退款商家无法拒绝申诉而吃哑巴亏，买家为了这点小便宜，不停的让商家特别是小商家吃亏，最终结果就是商家撑不下来关门。
所以这东西大家都为双方着想一下，不然最后吃亏的其实也是消费者自己。
仅退款这个设计的初衷是为了让那些发生不可抗力导致买家无法正常退货而设计出来的，如果你买到的货不满意，而你自身是有能力退货的还要坚持仅退款，商家要么太忙错过了48小时处理期，甚至很多情况下由于平台都是机器处理导致 仅退款商家无法拒绝申诉而吃哑巴亏，买家为了这点小便宜，不停的让商家特别是小商家吃亏，最终结果就是商家撑不下来关门。
所以这东西大家都为双方着想一下，不然最后吃亏的其实也是消费者自己。
所以这东西大家都为双方着想一下，不然最后吃亏的其实也是消费者自己。
=============================
拉倒吧，别天真了。
就好像几年前有卖家跑这里来叫屈仅退款，我就说过别看回贴的人好像站你边，你这样的叫得越大声，以后仅退款的买家就越多，而且其中可能有不少就是看了你的贴子才学会仅退款的，你是自己挖坑埋自己。
永远别道德寄托在别人身上，他们仅退款，你干他们就是了，叫什么屈，谁会可怜你。
所以这东西大家都为双方着想一下，不然最后吃亏的其实也是消费者自己。
=============================
拉倒吧，别天真了。
就好像几年前有卖家跑这里来叫屈仅退款，我就说过别看回贴的人好像站你边，你这样的叫得越大声，以后仅退款的买家就越多，而且其中可能有不少就是看了你的贴子才学会仅退款的，你是自己挖坑埋自己。
永远别道德寄托在别人身上，他们仅退款，你干他们就是了，叫什么屈，谁会可怜你。
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
存在即合理，平多多既然能把仅退款写到条款里并完美规避平台责任，那说明法律上面是允许的，作为客户，当然可以退货，我刚举的这个例子，如果后面商家单独找我退货，那我也可以退，既然有仅退款那我干嘛不仅退款？退回去我还得贴运费。你可能会说商家会发律师函，没关系，你尽管发，第一我不是白嫖党，第二，每个单子我都有理有据，你的货就是有问题，我仅退款你可以电话给我要求退货，然而在我仅退款后依然屁都不放一个那就别赖我了
我在拼多多碰到商品有问题的。我直接要求500赔偿。商家不同意。后来我去商家和拼多多注册地2地投诉。需要提供商家营业执照信息。拼多多商家都不提供。我去企查查查了个大概就投诉了。后来有一个商家说我投诉错了要反过来投诉我。说影响他们做生意。说只要我撤诉就不投诉我了。我坚持不撤诉。后来有商品问题的商家不得不赔偿300元。我把东西寄回。运费他们出作为结束。
请问我投诉错了商家吗
我在拼多多碰到商品有问题的。我直接要求500赔偿。商家不同意。后来我去商家和拼多多注册地2地投诉。需要提供商家营业执照信息。拼多多商家都不提供。我去企查查查了个大概就投诉了。后来有一个商家说我投诉错了要反过来投诉我。说影响他们做生意。说只要我撤诉就不投诉我了。我坚持不撤诉。后来有商品问题的商家不得不赔偿300元。我把东西寄回。运费他们出作为结束。
请问我投诉错了商家吗
你不卖有的是人卖
电商搅屎棍，其实也好，大力点，直接把缸搅爆最好
电商搅屎棍，其实也好，大力点，直接把缸搅爆最好
你被群殴了，还手的时候肯定优先找能打赢的那个下手啊
你被群殴了，还手的时候肯定优先找能打赢的那个下手啊
被哪个群殴了？
被哪个群殴了？
那么仅退款是谁的问题？现在退货都包邮，你觉得买的东西不好用，货不对板，可以直接退货退款，快递员都是上门取件。
那么仅退款是谁的问题？现在退货都包邮，你觉得买的东西不好用，货不对板，可以直接退货退款，快递员都是上门取件。
买家申请仅退款商家还能拒绝，但是平台直接给买家弹出仅退款选项才是无敌，只要买家说商品有问题，无论有没有凭证都会有仅退款的窗口，还是平台的放纵导致的买家的肆意妄为。
买家申请仅退款商家还能拒绝，但是平台直接给买家弹出仅退款选项才是无敌，只要买家说商品有问题，无论有没有凭证都会有仅退款的窗口，还是平台的放纵导致的买家的肆意妄为。
你站在卖家角度说完了，那我换个角度说下，排除那些以仅退款为生的，只聊正常人，一个买家，下单，三天后到货，拆开发现质量很差，或者货不对图，或者跟描述的不一样，然后退货。再找一家下单，三天后到货，运气好的话，这一单的质量没问题。好了，一周时间过了。不是说耽误使用，我想表达的是，就买个东西，前前后后花了一周时间还加上中间有一次退货，真挺烦的。仅退款这个操作能惩罚到一些以次充好的卖家。以前被淘宝坑过太多了，申诉无门，我有完整的证据，淘宝根本不处理商家，还是一个坑人头部商家，就明摆着让他继续坑无数人。其实，你没必要替商家这么愤怒的，交给市场吧，如果真的商家很惨，他们会退出拼多多的。
你站在卖家角度说完了，那我换个角度说下，排除那些以仅退款为生的，只聊正常人，一个买家，下单，三天后到货，拆开发现质量很差，或者货不对图，或者跟描述的不一样，然后退货。再找一家下单，三天后到货，运气好的话，这一单的质量没问题。好了，一周时间过了。不是说耽误使用，我想表达的是，就买个东西，前前后后花了一周时间还加上中间有一次退货，真挺烦的。仅退款这个操作能惩罚到一些以次充好的卖家。以前被淘宝坑过太多了，申诉无门，我有完整的证据，淘宝根本不处理商家，还是一个坑人头部商家，就明摆着让他继续坑无数人。
其实，你没必要替商家这么愤怒的，交给市场吧，如果真的商家很惨，他们会退出拼多多的。
仅退款出来这么多年了，PDD的东西质量上去了吗。你的IP地址倒是很符合卖家口中“高风险地区”
仅退款出来这么多年了，PDD的东西质量上去了吗。你的IP地址倒是很符合卖家口中“高风险地区”
从逻辑上说既然无论哪种都不应该出现仅退款的选项，那平台提供这种选项那不就应该是平台有问题吗？
从逻辑上说既然无论哪种都不应该出现仅退款的选项，那平台提供这种选项那不就应该是平台有问题吗？
还没来得及发货，我就不想要了，是应该只退款的
还没来得及发货，我就不想要了，是应该只退款的
为什么商家要给你发律师函？
顶楼视频里的是法院传票，传票都送达了，你想只把货款退回去就了事是不可能的了，商家已经有维权支出了。
为什么商家要给你发律师函？
顶楼视频里的是法院传票，传票都送达了，你想只把货款退回去就了事是不可能的了，商家已经有维权支出了。
我相信大部分商家都是想好好做生意的，但有个别商家就像我说的这样，卖假货靠走量挣钱，这家卖存储卡的叫乾宇，就是变着名字卖假货，今天这家店倒了，明天换个名字继续卖，这种的为什么不搞他？
我再举个例子，以前有家店卖水草的，我也买过一次，买回来就焉了，我扒开一看，好家伙，就是剪了个枝条往培养基一插，连根都没有，能活就怪了
所以律师函，传票什么的你尽管发，而且这种的你也别帮着说话，不然就是圣母
我相信大部分商家都是想好好做生意的，但有个别商家就像我说的这样，卖假货靠走量挣钱，这家卖存储卡的叫乾宇，就是变着名字卖假货，今天这家店倒了，明天换个名字继续卖，这种的为什么不搞他？
我再举个例子，以前有家店卖水草的，我也买过一次，买回来就焉了，我扒开一看，好家伙，就是剪了个枝条往培养基一插，连根都没有，能活就怪了
所以律师函，传票什么的你尽管发，而且这种的你也别帮着说话，不然就是圣母
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有