平台需要合理的规则保障商家和消费者的利益，我是消费者，拼多多上买的质量是越来越差了，现在买东西基本不考虑了拼多多了

为啥不支持，用户就是支持对自己有利的规则。

pdd:不想干可以离开。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这个仅退款早晚把平台玩死，电商的强弩之末。

确实是，商家叫苦连连，但他们都清楚各平台销量如何，走是不可能走的。

pdd一开始就是在淘宝上混不下去的小商家搞，再用价格优势把中小商家都拖下水。

你不干有的是能干

[图片]

院长：你不干有的是人干。

[图片]

确实是啊，有的是人想在拼多多当商家 你能想象拼多多没人当商家没人卖东西？能这一情况只有拼多多没人逛买人买东西，但是你都可以仅退款了，你觉得会没人买东西吗？所以形成闭环了 永远都有商家来顶替你

[图片]

为什么这个会必败诉，如果是商品质量确实有问题，那在平台规则范围内仅退款，为什么会败诉呢？说白了拼多多就是有仅退款这个规则，商家入驻了那就说明商家肯定是同意了这个规则。那用法律来说，买家为什么会必败诉呢，而且平台真的没有一点责任吗，感觉我们这法律有点业务的搞笑...纯属法律门外汉的好奇，有没有法律专业的来解释解释，为什么买家在平台规则内操作，会必败诉？（我没用过拼多多，其他平台也没用过仅退款，只是纯好奇）

如果没有白嫖党，我觉得还是实用的，有的商品确实质量太次

这上面卖家太多了，都是没赚到就是亏的思维，不必与他们争论

[图片]

pdd:不想干可以离开。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

同意也是PDD同意的，有纠纷商家去找平台啊

不是，判决文书这么严肃的东西都能有错别字的吗

[图片]

[图片]

完全来得及，全国不知道有多少等着你来做

群马是哪里？那边的马很多吧

[图片]

你在说什么？视频里哪里能证明是恶意退款了？顾客说质量有问题，平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货，客户去申请仅退款没毛病吧？如果商家觉得这个条款不合理，不应该去起诉拼多多？我最后一句不是排除了恶意退款的情况？

[图片]

虽然做到很好，但这商家肯定要输啊，就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”，也应该去找拼多多，不是找客人。

就是靠起诉买家仅退款，拿和解金，咋滴不服。这个现在是pdd一门生意，和一些律师联合专门搞这一款的，一年随随便便几百个。店铺你随便查封，换个马甲继续搞。现在这个都成一门生意了，可比正常卖货赚的多了

[图片]